![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (39) 1 [2] 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| galkagalka |
Дата 22.11.2016 - 22:19
|
|
Тот случай, когда комментарии к стихотворениям ярче самих стихов)
|
|
|
|
| qkama |
Дата 22.11.2016 - 22:22
|
|
Предчувствия меня не обманули Волшебный пендель был как раз ко дню Объявлен конкурс, приз - киндзмараули Отлично, я готов писать меню Щепотку соли - в каждую тарелку Кусочек мяса - шлёп, под майонез Салфеточку на шею, в ноги грелку А по утру - на электрофорез И чтобы не вставать ещё два раза Короткий, но полезный мудрый тост Мы рождены, чтоб делать всё и сразу: Любви нам в сердце, денег впрок и в шишку - рост! |
||
| piar |
Дата 22.11.2016 - 22:30
|
|
qkama, как же Вы оживили конкурс!
|
|
| qkama |
Дата 22.11.2016 - 22:42
|
|
piar
Благодарю мерси) |
|
| натали-я |
Дата 23.11.2016 - 00:33
|
|
|
qkama Замечательно! Честное слово!
+многа
|
||
| натали-я |
Дата 23.11.2016 - 00:35
|
|
|
||
| КатеГоричная |
Дата 23.11.2016 - 17:58
|
|
Где Вы видите слово негодное? Иль додумать готовы за автора? Вам милее конкретно народное - Про говно и про жопу оратора? на коммент к 2.3 Это сообщение отредактировал КатеГоричная - 23.11.2016 - 18:08 |
||
|
|
| натали-я |
Дата 24.11.2016 - 00:51
|
|
Ух ты, критика на критику.
|
|
| юрий сим |
Дата 24.11.2016 - 10:48
|
|
Мне кажется, отзывы, а тем более конкурсные комментарии, не обязательно должны быть в стихах и желательно, чтобы были корректней по отношению к авторам.
Как обычно оценивается конкурсное поэтическое произведение? Как минимум, рассматриваются следующие моменты: 1. Насколько произведение отвечает: а) Теме конкурса (в нашем случае: «Год прошел – и есть что вспомнить!»); б) Рамкам той или иной номинации (жанра); 2. Художественное впечатление от произведения: 2.1. Содержание: а) самобытность, оригинальность; б) полнота выражения. 2.2. Форма, стиль, язык. а) Насколько отвечает содержанию (цельность произведения)? б) Насколько выдержан принцип «бритвы Оккама» («ничего лишнего»!)? в) Образность, стиль, лексическое богатство (оттенки мысли). 3. Актуальность (востребованность) произведения для читателя (что называется, "цепляет, не-цепляет!"). Как-то так. |
|
| mr_Ro |
Дата 24.11.2016 - 12:56
|
|
Всем привет!
+1 юрий сим! И по каждой позиции ставить оценку от 1 до 5, а потом суммировать. Удачи! |
|
| Fratze |
Дата 24.11.2016 - 19:08
|
|||
Какой нервический сарказм. Вполне изящная издёвка: И с рифмой, и со слогом ловко И стихотворный твёрд каркас. Всех по костяшкам разобрали - Забудут вас теперь едва ли. А может это ваш спецход: Что плохо - то наоборот? юрий сим !!! |
||||
|
|
| rest |
Дата 24.11.2016 - 22:36
|
|
qkama
Молодец! |
|
| натали-я |
Дата 26.11.2016 - 02:01
|
|
Девчата жгут
Глаголом в точку. Ещё! Мы тут. Ни дня без строчки! Это сообщение отредактировал натали-я - 26.11.2016 - 02:02 |
|
| Иноо |
Дата 26.11.2016 - 23:53
|
|
Конкурсная работа № 1.8
Конкурсная работа № 1.9 In the Army Now (Status Quo) Я конечно не профессиональный критик, но по мне - очень хорошо написано!!! И смысл есть и слог!! |
|
| натали-я |
Дата 28.11.2016 - 00:11
|
|
Это всё, что вам понравилось? Остальное даже внимания не заслуживает? |
||
Страницы:
(39) 1 [2] 3 4 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.