В ярославской фотостудии вспыхнул пожар

sla007
Все верно вы сказали, но ни про кассовый аппарат, ни про какие либо иные атрибуты законности я не спрашивала.
Но я предложила выход узаконивания деятельности как клуба и реальной помощи фотографам, пусть даже тем, которых она на основе межличностных отношений хочет пристроить и не более.

И я не предлагала себя никаким образом. Я бросила идею под новостью новой встречи, тема которой ип.

Да, ранее я была забанена ей на ее странице, так как в личку предложила ей на очередной встрече клуба дать фотографам подборку материала по нормам законодательства, которые регулируют из деятельность.
И реально хотела подкрепить этот материал предложениями, как облегчить себе работу, чтоб не нарушать закон, но обходить некоторые его стороны.

Про распределение заказов и прочее - это ерунда. Все продолжают так же работать самостоятельно. Только на договорах печать организации. И часть денег, которые вы желаете легализовать от своей лично деятельности пропускается через расчетный

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 4.11.2016 - 16:21

При этом в данном случае мы обсуждаем договор авторского заказа, не так ли? Это не совсем договор подряда, что опять же в опытных руках повернет применимость законов. При этом все зависит от контекста каждой конкретной ситуации. Но основание - забанили на странице вк, в любом случае судьей будет восприниматься с недоумением.

Именно поведение суда и нормальных адвокатов в ситуациях с фотографами интересно применимо к этой статье. В случае других сфер, все понятно. В случае ателье, которое работает по определенному адресу, публично объявляя время работы, условия и цены - вполне логично.

Да все в статье указано:
обязанность по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Если выполняется не техническая работа - как ваш пример фото на паспорт (в данном случае это фактически техническая работа, потому договор на оказание услуг), а исполнителем создается произведение (в данном случае договор авторского заказа + добавляются в дело законы и условия авторского права), то я не понимаю, как Вы увязываете эти "творческие услуги" в эту статью.

Еще раз в законе: розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание - ни одна из этих услуг не предполагает кроме оказания услуг, создания произведений (которые уже будут защищаться авторским правом). Учитывая, что в законе четко написано про "характер деятельности".

Контрпример - фотограф специализируется на портретных фотосессиях девушек. Подавать на него в суд, что он отказал в фотосессии парню, будет не только странным, но и малоперспективным. Потому что характер деятельности фотографа, как создающего произведения, не подразумевает фотографировать каждого встречного.

Уверен, что многих фотографов, особенно тех, кто никак не оформлен - всегда легко запугать, довести. Они и сами знают, что не правы. У нас в городе договора то заключают, думаю, только маленький процент. И это больше показывает, что они не заботятся о себе.

sla007, красиво!

про клубы и объединения в точку

вообще в Ярославле вопросы про репутацию, законность, оформление и правовые законы = огород, который можно целиком камнями закидать

Tr0f
Если фотограф фотографирует женщин на коммерческой основе, есть реклама и цена, место сьёмки: Студия, прогулка... То публичная оыерта состоит в том, что фотограф фотографирует женщин!!! И любая женщина может к нему обратиться. Мужчинам фотограф ничего не предлагает изначально. Это как требовать от парикмахера по женской стрижке подстричь мужчину, или гинеколога обязывать лечить простатит

Вы коверкаете условия публичной оферты.

Авторское право работает тогда, когда вы фотографируете не на коммерческой основе. Тут даже в фз 152 четкое разделение в отношении охраны изображения человека и авторского права.

У вас каша в голове

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 4.11.2016 - 16:37

Хочется - узнать например что выгоднее делать всё по закону и скажем платить в год 100-200 тыщ налогов фотографу или быть не оформленным - но в случае чего способным нанять очень хорошего адвоката? что такому фотографу грозит - ? за что и на сколько его можно прихватить и на чём?

Просто не выгодно оформлятся ) вот и весь сказ - при любом раскладе неоформленный будет в плюсах... Пока государство не озаботится такими условиями - когда быть белым - выгоднее... подвижек не будет, это как просить меня перечислять лично свои деньги в пенсионный - зная что положив их в сбер я получу в 20 раз больше)))

Это сообщение отредактировал sla007 - 4.11.2016 - 16:31

sla007
Не нужен адвокат. Ни к чему оспаривать законные штрафы.
Для начала это будет штраф 40000 от налоговой и 2000 из роспотребнпдзор и представление о том, чтоб оформить предпринимательскую деятельность.
при рецидиве, когда проверка нагрянет через полгодика, штраф может быть и 200000

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 4.11.2016 - 16:35

куда нагрянет ? если нет юр адреса???)))) 40 тыщ это курам на смех)) я буду 200000р отдавать каждый год - и да даже поймав а руку - - вы помните что разовые услуги гражданин имеет право оказывать! как минимум надо два раза подряд же.....+ доказать что как вы сказали я не знакомый этой семьи и не было акта дарения) - так что хренушки - побегаете за одиночкой фотографом дай боже... а останетесь с носом... в том что имело место быть предпринимательская деятельность надо доказать ... и вот в случае студий - это в самом деле легко - вот они родные с адресом и декорациями - а вот в случае фотографа.... это как репетиторов ловить разных дающих уроки - их даже в СССР не трогали... или художников рисующих на заказ... чего уш надо и Авито с Изрук вруки - налогом обложить - а то там люди покупают-продают имеют и товар и денежный оборот - а ничего понимаеш не платят - ох непорядок!

Это сообщение отредактировал sla007 - 4.11.2016 - 16:43

sla007
Я понимаю все эти проблемы потребителей, когда фотограф их кинет, подведет, откажет, забанит, не вернет предоплату.

Искать физлицо, которое занимается предпринимательской деятельностью не проблема. По месту регистрации.

Но есть еще одно но. Организация несет ответственность своим уставным капиталом. физлицо в случае иска о возмещении различного вреда и штрафов своим имуществом.

Сто раз подумаешь

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 4.11.2016 - 16:43

потому и стараюсь разобраться)

Но в судебной практике случаев принуждения фотографа, который в вконтакте разместил предложение портретной фотосессии, к договору, либо взыскания ущерба - не могу найти )

sla007, в текущей ситуации в стране, когда никто нигде не платит налоги - было бы вообще странным начинать решать эту проблему с фотографов))

Ну штрафы и хлопоты у ип многократно меньше, чем у ооо, так что тут еще надо думать, какая форма будет удобнее - и как лучше нести ответственность

это как репетиторов ловить разных дающих уроки - их даже в СССР не трогали... или художников рисующих на заказ... чего уш надо и Авито с Изрук вруки - налогом обложить - а то там люди покупают-продают имеют и товар и денежный оборот - а ничего понимаеш не платят - ох непорядок!

Tr0f
Я выше писала.
Услуга не той значимости, чтоб по ней по судам ходить.
К тому же очень размыт вопрос критериев качества. Нет зафиксированных норм, чтоб предьявлять претензии обоснованные

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 4.11.2016 - 16:46

Продажа вещей которые купил для себя, бывших в твоем употреблении не является коммерческой деятельностью.
Прописано в законе

вобще эту тему каждый год обсасывают на Майведе и др сайтах для свадебных фотографов - вывод - насегодняшний день - нет смысла оформлятся иделать ИП - ну нет - если у вас нет работы с юр лицами и больших потоков безнала .... если чтото поменяется - вот тогда и будем посмотреть так сказать...

А автомобилей - квартир - домов дачных участков? бывших в употреблении и купленных тож для себя? почему тут то налоговая тут как тут? - да просто по тому что их отследить легко )) - было бы реально отследить например продажи дорогой фототехники - мой фотоаппарат стоит подороже некоторых авто...)) и с этого бы драли !