![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (29) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| koshkash |
Дата 26.10.2016 - 21:45
|
|
Не наврать бы, вроде в Правилах пользования транспортом что-то про это есть. Как-нибудь полюбопытствую. |
||
|
|
| Nikо |
Дата 26.10.2016 - 21:48
|
|
В каждых Нью-Васюках могут действовать правила, противоречащие федеральным?) Москва для примера была приведена. Там как раз городские правила федеральным не противоречат. |
||
|
|
| bogus |
Дата 26.10.2016 - 21:53
|
|||||
Эти правила от 8 февраля 1994 N 101. Постановлением 900-пп в них вносились изменения. У нас такие же есть, еще и посвежее будут. Не то. |
||||||
|
|
| bogus |
Дата 26.10.2016 - 21:59
|
|||
В правилах пользования транспортом вроде есть. Но тоже не то. Директор же Автовокзала ссылается на федеральное законодательство? Я как это прочитала - полезла рыть правовую базу. По разным запросам искала. Из актуальных документов нашла только два, в которых собаки упоминаются - правила перевозки водным и ж/д транспортом. Остальные или утратили силу или отменены. Завтра проверю постановление, на которое Эндрю ссылается - почему мне его поиск не выдал? |
||||
|
|
| Nikо |
Дата 26.10.2016 - 21:59
|
|||||||
Там же написано в заголовке, что это правила в редакции Постановления 900-ПП. Врет что ли сайт департамента городского хозяйства мэрии Москвы? |
||||||||
|
|
| baracuda |
Дата 26.10.2016 - 22:03
|
|
|
Ert
Не скажи, очень даже есть - у меня острейшая Чего не скажешь про собак, от них пахнет вкусно, теплом и уютом, а спиться как......... |
||
| maugli |
Дата 26.10.2016 - 22:07
|
|||
вам ответили, и на детей, и на пенсионеров, и на студентов требуется удостоверение. При этом, в бытность мою студентом, школьникам справка из школы не требовалась, чем успешно пользовались некоторые студенты. Хотя проезд по школьному проездному разрешен только школьникам был. Это сообщение отредактировал maugli - 26.10.2016 - 22:10 |
||||
| bogus |
Дата 26.10.2016 - 22:09
|
|||||||||
"в редакции постановления" - это, другими словами, "с изменениями, внесенными постановлением", т.е. Правила, утвержденные постановлением N 101, отредактированы постановлением N 900-пп. |
||||||||||
|
|
| Dara |
Дата 26.10.2016 - 22:15
|
|
у DmitriyO любимое слово |
||
| Yojik28 |
Дата 26.10.2016 - 22:21
|
|||
Так что же вы на машине не ездите, если вам так дешевле получается? Общественный транспорт на то и общественный что там едут все. Если мне не нравится какой нибудь дышаший перегаром человек в маршрутке его же никто не высадит. Если собака едет в наморднике, с ветеринарным справками с сопровождающим, не агрессивна, то пусть едет. Не нравится кому то- личный транспорт в помощь. |
||||
| Ert |
Дата 26.10.2016 - 22:38
|
|
Народ, Вас спорить то не заебло еще ?
Как ваши споры отразятся на ситуации ? Пойдете чтоль туда разношерстной демонстрацией ? И я уверен что большинство из здесь сидящих, лопнувших от желчи, в реале не смогут выгнать человека, которому плохо, из автобуса. Окружающие не дадут. |
|
| Ert |
Дата 26.10.2016 - 22:52
|
|
О ! да. В споре то она конечно не рождается, а рождается только ругань. Но вот ваша последняя фраза - это совершенно согласен. Это сообщение отредактировал Ert - 26.10.2016 - 22:53 |
||
| Лиса Патрикеевна |
Дата 26.10.2016 - 22:57
|
|
|
DmitriyO
Я вообще не собачатница, милейший. Попали Вы, пардон, в жопу пальцем. Собаку в транспорте я рассматриваю как имущество гражданина: сумка, чумадан, корзина, ну и собака. И уж если говорить о нарушениях прав граждан, как Вы любите это делать, так и дискриминация по "собачьему" признаку - тоже нарушение права товарисча провезти с собой хвостатое имущество. Почему права аллергиков-боящихся-брезгующих должны ставиться выше прав владельца, везущего четвероногое добро? |
||
| koshkash |
Дата 26.10.2016 - 23:03
|
|
Во-во. Между прочим, если человек везет животное со справкой и оплатил проезд, а в поездке оба себя ведут прилично и никого не трогают, то превращать его ни с того ни с сего в персону нон грата вообще дико. Мне непонятна ситуация с судом: почему перевозчик так готовно поднял лапки кверху и признал свою вину, если гражданин с собачкой ехал по правилам? Нет у перевозчика обязанности создавать в салоне гипоаллергенную среду для потенциальных аллергиков. то есть, оба пассажира, с собакой и с аллергией, в равных правах. Ну, разве что сам перевозчик и накосячил, например, справку у собаки никто не проверял, или она (собака) не оплачена, или без поводка/намордника. Это сообщение отредактировал koshkash - 26.10.2016 - 23:03 |
||
|
|
| koshkash |
Дата 26.10.2016 - 23:05
|
|
Еще ситуация: везешь себе в клеточке мышку или крыску из зоомагазина, а билет на соседнее место продадут даме с тонкой душевной организацией и паническим ужасом перед грызунами. Неужели выкинут на ходу из автобуса, дабы не подвергать опасности душевное здоровье пассажирки с фобией?
|
|
|
|
Страницы:
(29) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.