ОДН в Ярославле

Возможно, это несправедливо, но это нормально -потому что норма установлена федеральным законодательством, а на местах обязаны соблюдать законность.
Чтобы не соблюдать эту норму, надо найти(или создать) лазейку в законодательстве.
Допустим, если есть решение собрания собственников об оплате ОДН регулируещее другой порядок сбора платежей за ОДН - тогда как?
Лично я не могу выключать лампочки в закрытых тамбурах, но в подъезде, идя на работу обязательно выключаю излишнее освещение на всех этажах ниже моего. Меня это успокаивает, поэтому могу посоветовать это и другим в целях экономии собственных расходов.

larsa, законодательство наше очень странное, и все это знают. Недаром много жалоб. Таких законов быть не должно, я не обязана платить за всех, в т.ч. за кучу незаконно проживающих неизвестно на какие средства квартирантов, пол ночи шляющихся по подъезду за очередной дозой чего быто ни было ободряющего, которым конечно там постоянно нужен свет. А УК и все остальные органы этот вопрос не волнует, поэтому наши дома горят, взрываются и т.д. А за воду в больших количествах также приходится платить законопослушным гражданам.
Кстати, почему требуют ставить счетчик за свой счет у нанимателей, хотя ставить должен владелец - адинистрация.
И об этом даже может быть написано мелким шрифтом в холле УК. Только потребители туда не ходят, да и не очень видят такой шрифт. И многие послушно платят, а наши монополисты незаконно берут. Хотя это их дело вообще всех обеспечить соответствующим оборудование, как правильно замечают, не ходите же вы в магазин со своими весами и гирями. Неправильный счетчик, менять на правильный не хотят - пусть берут по тарифу.

А следом за вами выходят и опять зажигают на весь день, и вас не волнует, что кто-то за вас должен платить за свет, который горит день и ночь. Замечательно.

Свое волнение по разным поводам я склонна относить к СВОИМ недостаткам (здоровой нервной системы, знаний, ума, воспитания, веры в лучшее).

larsa
Только у нас часто приходит время необходимого волнения, независимо от того, недостаток это или нет и какое воспитани и вера во что-то там. Таково свойство организма человека. Некоторых (и очень многих в нашей стране) инфаркты и инсульты хватают на этой почве, т.к. населению ни в коей мере не дают расслабл@ться как чиновники, (а каждому чиновнику их начальники), так и просто соседи и др. окружающие.
Не поэтому ли в нашей стране повальное пьянство и наркомания, чтобы волнение утихло. А город превратился в кучу дерьма, которое все уже считают нормальным состоянием организма (города да и своего) и спокойно першагивают, не не обращая внимания. Поскольку это считается совершенно не волнительным, по сравнению с другими проблемами, скажем ЖКХ, когда дом ваш грозит каждую минуту рухнуть (а у многих он и на человеческое-то жилье не похож), а вас еще грозят выселить вообще на улицу, хотя зарплаты наши ниже квартплаты. Да и работы практически нормальной нет, одни чиновники, криминал, да охранники.

Свойства организма человека делаем мы - человеки. Так ли необходимо человеку волнение, зачем искуственно укорачивать свою жизнь? Если ты что-то хочешь сделать делай это без волнений, просто запланируй и сделай и получи удовлетворение от результата или процесса. Посчитал что тебе нужно разгребсти дерьмо города - разгреби - получи от этого удовольствие.

kvadrat, разгребают некоторые, но здоровья не хватит за всех разгреб@ть.
С дерьмом как и с деньгами: деньги к деньгам, а дерьмо к дерьму. Заметили, один бросит бумажку, сразу большая куча вырастает и не только бумажная.
Вот наш город и славится теперь в основном дерьмом.
Так не надо же волноваться, что некоторые деньги с вас берут не понятно за что.
Отдайте их тихо и пусть вас посетит большое радостное чувство за них. Ведь получив побольше незаработанных денег, они имеют возможность приобрести себе жилье в "чистом пространстве", а вы уж как-нибудь в дерьме, принюхались уж.

Да, поставте уже датчики движения!!!

тут все пишут про не законных потребителей. А кто должен или обязан выявлять эти не законные подключения или расход мимо счетчика?

Не мне же идти в библиотеку за учебником по электрике, изучать его и разбираться в проводке?

по нашим законам, все эти проблемы с незаконными потребителями наше государство возложило на наши плечи а не хотите сами следить и выявлять - будут просто деньги недостающие делить на всех жильцов

А хоть и разбираетесь в проводке. Вас не пустят в ту же библиотеку, а тем более в магазины, где теперь куча незаконного энергопотребления а счетчик возможно обратный счет ведет или стоит на месте.
Так что придется платить видимо, было бы чем.

вот по поводу лампочек в подъезде я не согласный поражают люди (как у родителей в доме староста) которым не в падлу вечерами кататься в лифте по подъезду и гасить свет на этажах ... в итоге приезжаешь вечером домой, выходишь на площадку, а там темнота ... вечером ИМХО свет должен гореть и нех его выключать ...

Вечером и ночью должен гореть.

Утром свет ламп уже не нужен.

madcat, так вот проблема в том, кто должен платить за этот свет. Я думаю, явно не те, кто больше жжет в своей квартире.
А то получится именно так, что это будут как раз не те, кому нужен свет вечером: старые люди, инвалиды, особенно лежачие, т.к. полно стирки, да женщины с детьми, которые вечеров дома должны уложить детей спать и уж наверняка ночью никуда не уйдут (в основной своей массе). У них много стирки, глажки, готовки и прочего, требующего электричества в квартире, а не в подъезде и лифте.

KAMI
тут я с вами в чем то согласен в чем то нет ... не согласен в том, что вот эти все пенсионеры без денег и матери одиночки многодетные платить все равно должны, не хотят платить - не нужно приватизировать квартиры, пусть живут по соц найму, тогда за них все эти расходы будет нести собственник жилья, но ведь они как всегда хотят и рыбку и на Х ... А собственники обязаны нести бремя содержания своего имущества ... Но с другой стороны согласен, что начисления по принципу - кто больше сжег электричества, тот и за лампочки в подъезде должен больше заплатить - это не справедливо, тогда уж по площади квартиры должен быть расчет. Т.к. у кого больше площадь квартиры, тот имеет большую долю в общем имуществе МКД и соответственно должен больше платить за ее содержание.

просто вот я в подъезде меняю лампочки не только на своей площадке, а вообще по всему подъезду ... и еще 3 человека так же делают, а остальным покуй и вот расчет - хорошая лампочка стоит 20р, служит она примерно 2 месяца, на лестничной клетке 4 квартиры. Им требуется раз в 2 месяца скинуться по 5р и купить лампочку ... это 2,5р в месяц .... и им жалко денег или просто нахрен это не нужно .. как можно так относиться к своему жилью я не понимаю.

Это сообщение отредактировал madcat - 6.04.2010 - 12:01

madcat,
так я не говорю, что не надо платить. Я говорю о методике расчета, что платить должен тот, кто больше в квартире жжет, ненормально. И привела пример тех, кто больше жжет дома, т.е. те, кто больше времени проводит дома, те кто больше вынужден обслуживать семью, в то же время днем свет п подъезде им не нужен, а вечером они имеют возможность везде его погасить и экономить.
А по поводу приватизации, то за свет как на общедомовые нужды так и на необщедомовые, берут с жильцов независимо от того, государственная квартира или нет. В соседнем кооперативном доме рассчитывают на человека, причем и на квартирантов, пусть и не зарегистрированных.
А по поводу лампочек, то УК должна их менять, и если говорят, что нет, то вам врут, т.к. надеются что вы смените сами.