Из фейсбука принесло.... об отцах. Что думаете?

malyshi.livejournal.com

Прочитала первый диалог и поняла, что уже где-то видела. Дальше не интересно. А5

Dgonni
Так здесь и видела.

А папы то где? Где их влияние?

папа = это как свет в окошке. типа таакой хороший был... и ты у меня такой же хороший. и пофиг, что у брошенной жены в душе, главное, врать дитю для якобы его душевного спокойствия.
вон в последнем абзаце - все стали папу хвалить, и всё стало заепись!

капец статейка....

Да насрать что там у брошенной жены в душе. Если ребёнку эти душевные переживания наносят вред - значит он и знать о них не должен.

+1
"Мать имеет абсолютную власть над ребёнком, она делает с ним всё что захочет, сознательно или бессознательно. Такая сила дана женщине природой для того, чтобы потомство смогло выжить без лишних сомнений. Сначала сама мама является миром ребенка, а позднее она выводит ребенка в мир через себя. Ребенок познает мир через маму, видит мир ее глазами, акцентирует внимание на том, что значимо для мамы. Осознанно и неосознанно мама активно формирует восприятие ребенка. С отцом ребенка тоже знакомит мама, она транслирует степень значимости отца. Если мама не доверяет мужу, то ребенок будет избегать отца."

Плевать на папу и его личность в данном случае, да и на маму. если честно, тоже.
Тут важны именно дети, их жизнь.

вопрос в том, что говорить, если папа объективно себя нехорошо вел до развода
и продолжает непорядочно вести себя после
формировать положительный образ в таких ситуациях и сложно и имеет ли смысл..

я не знаю, что может сподвигнуть мать ребенка считать его отца чудовищем, разве что она зачала от изнасилования. Да, можно разочароваться в человеке. Но когда ребенка делали, он тоже подлецом был? Кого-то же она любила, ладно, пусть не любила, но допустила же до себя.

Хеллингера-то я до этого времени старалась не читать, не знаю, насколько его выводы отражают действительность. но здравые мысли есть, как показалось.

вот да, вот я об этом

потому как дитё не слепое, оно видит отношение отца к матери
при этом требовать от матери нахваливать отца, чтобы дитю было спокойно - не понимаю...

каждый развод - это большая беда для всех. что-то из себя изображать исключительно ради якобы спокойствия ребёнка - жесть! ИМХО

в целом, статья правильная.
потому как больно, страшно и унизительно оставаться одной после развода. тем более всю душу в мужа вложила, а он ушёл к молодой.

тут реально можно тронуться.

а детка так хочет защитить обоих, склеить то, что уже единым не будет. и чувствует себя виноватым.
вот тут вопрос к маме - кто виноват в разводе - не должен ваще касаться дитя никаким местом. виноваты оба взрослых
а деть никогда в стороне не остаётся - переживает, манипулирует, и прочая.

вот и требуется от женщины - самой пережить и ребёнка удержать. мдя

В статье речь идёт о том, чтобы не педалировать отрицательный образ.

У нас как всегда мужчины выставляются агнцами которых можно водить на веревочке. На самом деле уж если родил ребенка то будь добр как грица принимать участие в воспитании. Развод или не развод дело абсолютно десятое. Но вот грызня и шантаж ребенком.. тут и подобная тема есть.. ну нехорошо это и не красит.

LADY STYLE
Шантаж ребёнком не красит ни мужиков, ни тёток. Но, положа руку на сердце - тётки занимаются этим гораздо чаще.

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 10.10.2016 - 13:16