Бывший муж прислал, ваше мнение

Ипотеки и кредиты хоть без детектива доказать можно, а детектив - непонятно какие может, съем квартиры
Да, и часто такие умники с минималкой в виде зп берут кредиты, принося справку о гораздо бОльшей зп, тоже как вариант.

Это сообщение отредактировал Re-Nata - 22.09.2016 - 17:26

Мм... пусть на пенсии потом таким же неудачникам не ноет, что сынок его вместо санатория отправляет в дом престарелых.

ksusha
проблемы бывают не только у неудачников.

Все понятно, когда алики в размере, скажем, около прожиточного минимума.
Тетки, Вы же все из кожи вылезете, когда 30% от дохода равно сотка+, а вам дают только на содержание ребенка.

В случае развода с ненаглядной, я готов и детей забрать. Это конечно сказка, что суд их отдаст отцу при любых обстоятельствах. Но при разводе 10-20 тыс на двоих это нормальная сумма. А не % от моего дохода.

Это сообщение отредактировал t.lunnister - 22.09.2016 - 19:09

Не увидела в крахоборских расчетах ни намёка на временно тяжелое финансовое состояние эмм... отца.
В противном случае вся эта галиматья сводилась бы к одной фразе: "В данное время финансово несостоятелен, поэтому плачу, сколько могу. В будущем постараюсь компенсировать."

ksusha

так там и не видно ничего, ни предыстории, ни обстоятельств.
может и жмотказелбалабол, а может и нет.

Терпеть не могу жмотов, ни мужчин, ни женщин. Но скажу в защиту мужчин, ибо рациональное зерно в рассуждениях обсуждаемого персонажа есть. До фига женщин, зарабатывающих пятнашку - двадцатку, и при этом заваливающих дитя игрушками, одевающих кровиночку в керри-куомы ( новые, конечно, не на помойке ж найдены), обследующих/лечащих ребеночка только в платных центрах и т.д и т.п. Все ребенку, а сама уж как нибудь....Так то дело хозяйское, но любой каприз ЗА ВАШИ деньги, а не за счет бывшего мужа. Это вы решили так его одевать/ обувать/ развивать, а самой шлепать в дермантине. А муж бывший, быть может так не хочет. И вовсе не потому что он жмот.

10 на трехлетку вполне хватит. Если рамки знать. Дальше больше потребуется, разумеется. Нам хватает вполне, хотя могли бы тратить и больше. Здесь и садик, и допобразование, и одежда, и питание. Ест дочь, все, что положено, и не положено, одета, как с картинки. По социалам не хожу, разумется. Зато времени трачу на то, чтобы купить действительно качественные и красивые вещи очень много. Продаю потом практически за те же деньги, и очень быстро. Есть, конечно, нестандартные ситуации. Зубы лечили дитю, обошлось в копеечку приличную. Но это разовая акция. И тут, да, бывший муж обязан помочь. Тоже самое касается здоровья в целом.

я поняла, что вы транслируете чью-то позицию, только не поняла, чью: вашего бывшего мужа по отношению к вашим детям или вашего нынешнего мужа по отношению к его.

манюк

Может все-таки официально алименты оформить, а потом уже дорговариваться7

манюк

Доп.образование - это когда в школу пойдет (оно бесплатное), а пока в садике - это баловство за деньги тех, кто готов платить.

Да как хотят. Кто то договаривается, кто то подает официально.

А зачем вообще обсуждать личность собеседника или его личную жизнь?
Без этой грязи обсуждение-не обсуждение?

Скорее соглашусь, чем нет. Под допобразованием лично у меня подразумеваются танцы у Рыку. Ребенку очень нравится. Ну а термин так то общий для всех допов.

с чего бы? средняя общеобразовательная школа так и называется - основная
а кружки что в саду, что для школьника - дополнительное образование

почему вы так думаете?
а вы тогда чью позицию транслируете?