Новые налоги, похоже не малые!

С землёй под гараж, особенно в долевой собственности в ГСК понятно (хотя есть вопросы как вообще оформили в собственность землю ГСК, поскольку чаще всего отказывают. Но это другая тема).

Про гараж интереснее. Посмотреть бы хоть одним глазком (без персональных данных, Естественно) на что похоже свидетельство о праве собственности на гараж и кто его выдал.

если не забуду завтра принесу на работу и отсканирую.
Но оно точно такое же как и на квартиру. Почему оно должно отличаться-то не пойму? Недвижка же.

всё по решению суда, св-во на гараж ничем не отличается от квартирного

ни какого суда не надо чтобы получить СГРП на гараж.

я про землю, естественно

Опять же теоретически все может быть. Но просто не совсем в голове укладывается зачем регистрировать гараж как объект собственности, чтобы налоги платить?
Вот у меня есть забор, его тоже надо регистрировать?

И почём квадратный метр кадастровые инженеры насчитали?

А вы слышали про гаражи заволгой, которые сносят, потому что кто-то купил землю под ними? Так вот никто не хочет такого же для своего гаража.

Вот СГРП моё на гараж.


Регистрировать за тем что собственность оно надёжнее. А то как заволжские на Орджоникидзе...

Я же писал, что не про землю сказ. С землёй все понятно. А кто снесёт гараж на земле в собственности владельца гаража?

Все понятно. Государство у нас мошенническое. Делают деньги на страхах. Но свой забор и деревянный сарайчик для интимных нужд в конце участка за ккустиками сирени? Я регисировать не буду, обойдутся Захарченко и почие без налогов с них.

А кто вам даст в собственность землю под гаражом, если вы не собственник гаража??? Сначала оформляется гараж, потом земля. Это так же, как земли берут в аренду, строят на них постройку, регистрируют постройку и берут землю бесплатно в собственность. Тут примерно так же, но у нас суд был.
Вы же приводите в пример абсолютно другую ситуацию, у вас есть земельный участок в собственности и, понятно, что никто его не отберёт, если только он зачем-то городу не понадобится, но и в этом случае город обязан вам предложить его рыночную стоимость и стоимость всех зарегистрированных построек. У меня тоже есть постройки, которые я не собираюсь регистрировать, т.к. они стоят на моей земле, но это, повторюсь, совсем другая истори

Это сообщение отредактировал ludmila26 - 16.09.2016 - 17:31

Аналогии с домом нет даже в вашем случае.

Про практику строительства больших зданий на казенной земле знаю. Но в то же время есть другая практика - Казенную землю для жилищного строительства сразу передают в собственность. И это правильно. Неправильно разрывать землю и постройки на ней имея цель только постричь одну овцу дважды. Я живу в одноквартирном доме и меня обязывают платить налоги и за дом (по советской традиции) и за землю (по законом нового времени). А собственники многоквартирных домов почему то земельный налог не платят. Впрочем - это не совсем по теме, просто краткое пояснение моего заявления про государство-мошенник.

сегодня налоговая порадовала. Переслал им письмо Росреестра, в котором Сообщается, что техническая ошибка привела к увеличению кадастровой оценки моего дома на 80%. Налоговая в свою очередь пишет, что данные новой кадастровой оценки внесены в их базу (проверил в ЛК, внесены), кроме того поНК при определении налоговой базы из площади дома вычетаются 50 метров, налог только на остаток. Так что, пожалуй, сумма налога будет меньше, чем в прошлом году (посчитал бы, да лень коэффициент отт местных властей искать), дождусь появления суммы в ЛК на сайте ФНС.

все жеж мне интересно какая фирма была нанята росреестром для переоценки кадастровой стоимости недвмиги по Яо и какова была методика ее оценки? почему выше рынка оценка получилась?