иск жителей Которосльной набережной, строительство нового моста

Да все бы жили с радостью, а если дом "карлик" в 4 этажа с низкими потолками, о какой радости может идти речь?

На мой взгляд, один из лучших вариантов, романтик Вы наш, - многоэтажка на углу Калинина и Московского проспекта с видом на Московское шоссе.

Особо положительно то, что поток машин БЕСКОНЕЧЕН. И есть дополнительный бонус: огни нефтеперерабатывающего завода.

Но если уж повезет и с ветром, то последние огни будут подкреплены богатым ароматом с завода...

chemo_dam
да уж , написали вы много и местами извините не по делу , воды много так сказать , турбина какого то приплели о существовании которого я даж и незнаю если честно =), 30 зданий без согласованной док-ии (я кстати очень против точечной застройки в центре , особенно в том виде как это делается у нас) , фраз "высокопарных" понаписали , а по сути в защиту своей точки зрения ничего и нет

"И не на "толику децибел" увеличиться шум, а в разы" да хоть в разы , но имхо не будет там такого транспортного потока чтобы законодательно запретить строительство моста ссылаясь на возможный шум

"По Вашему мост не нарушает при "вхождении" в набережную истрический вид древнего города?"
вид на что там нарушать то??? на юбилейную ??? или на бетонный забор мукомольного??? возможно на 5ти этажный дом весьма посредственной архитектуры изза жильцов которого весь сыр бор и хрущевки за ним??? что из перечисленного вы считаете атрибутом "древнего города" ??

Dremlin
так и хорошо же что недают вам строить например гараж или дом на месте где по генплану должна быть улица (я так понял вы это имели в виду говоря "когда попробуете построить что-то, генпланом не предусмотренное") , плохо что если нормально забашляете ,то что угодно и где угодно дадут построить

"мэрия ведет строительство не считаясь ни с кем и ни с чем"
почему вы так уверены что стрят не считаясь с теми же снипами??

eugen
ну мост же не во дворе строят , каким двор был таким он и останеися , воздух тоже не изменится (кстати за чистым воздухом нужно было за волгу переезжать , но ни как не в центр), а вид дело такое , думаю при строительстве чего либо такой фактор вообще не учитывается , пс желаю удачно продать квартиру

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 8.10.2009 - 00:41

полотеньчик
Спасибо, за пожелание.
Но все черт подери такие умные, куда надо было ехать за воздухом.
Ну не лежит душа у человека к "воздушным" Заволгам или Брагино, с какой стати, если полжизни работал, заработал, а тут тебя подарком облагодетельствовали. Вместо вида на реку и церковь, блаженной тишины и прогулочной зоны - опоры моста и шум круглосуточно.

да ладно, хватит вам собачиться..вообще ночью отдыхать советую не в инете

лично у меня которосльная набережная навсегда останется в памяти как соловьиная роща, предпрассветный туман...первая любоффь..

Как я люблю наш город!

и новый мост!!!!
Как я люблю енаш город!
Jinny09
а вы, случаем, не из "Молодой гвардии ЕР"???

Beavis
нееет...а кто это? это типа современных пионеров? не я не из этих . я сама по себе

Да и Вы понаписали, значит что-то Вас задело, значит есть какая-то аффилированность в вопросе. Нравится мне Ваше "знание" вопроса : "дело иль нет". Такой юношеский максимализм: черное или белое. Правда то посередине.

турбин - это начальник управления архитектуры строительного департамента мэрии (в инете можно найти). "Про 30 домиков", к сожалению - это правда: это можно проверить в ВООПИКе (для Вас: общ-во охраны памятников...).

Транспортный поток там будет, не зря же идет расширение набережной...

Согласен, что "красоты и историзма" в указанных домах нет (об этом выше мною тоже упоминалось). И забор, конечно, не в радость. Но сам завод - ... (поинтересуйтесь сами).

Чувствую, что ЭТО все равно Вас не убедит. И дай Вам Бог!

ЗЫ Надеюсь, что не очень длинно?

в эту пятницу в кировской в 16-30 слушанья будут об изменении границ парково рекреационных зон, приходите повозмущайтесь

Спасибо за инфу. Надо б подбежать. Тоже большая проблема!!!

Ну эт вы конечно загнули....вроде в Мск и развязки то как у нас, у Юбилейного, двухуровневые, что на Мкаде Что на Третьем кольце...так что не знаю про 7 и уж тем более 9 этажи....То что их там дофга, это да, плюс тоннели есть...

Вы это сейчас говорите просто так, или вы в курсе законов, которые нарушены, и долговременных планов, по которым это делается?

Если второе, то конечно вы правы. Публикуйте конкретику.

Разрешите ответить за коллегу?

Если кратко, То идет нарушение Генплана города (см. выше), который пока не отменен!. Но уже 14-го октября муниципалитет внесет в него "поправки" (в том числе и строительство моста, который, как Вы понимаете, еще "не в законе") и тогда "нарушений не будет.

И о последнем: "публикация конкретики". т.е. ссылок на первоисточники. Тут я могу Вам предложить посмотреть выше указанный генплан города (это как закон для развития города!), который ПОКА (до 14-го) ДЕЙСТВУЕТ.

Вот после 14-го - увы, можно будет критику делать только эмоциональную, т.к. все будет "оформлено".

Что не так - готов прояснить...

Проясните, я сам не в курсе вопроса, а мне интересно. Какой документ регулирует строительство и Генплан? Каков порядок внесения изменений в Генплан, и предусмотрена ли застройка не по Генплану как нарушение?

К сожалению - строительство - это не мое. Но Генплан любого города (его разрабатывают иногда не один год сотни людей из различных научных институтов страны) это "руководство" к действию, т.е. предположения куда и как развивать город, включая все: и дома, и дороги, и транспорт, и учебные заведения, и зоны парковые, и т.п.

Он, уже по ФЗ (не знаю номера) РФ обсуждается народом (публичные слушания) по районам города, потом в целом, держится в течении какого-то время для свободного доступа на каких-то выставках, а потом проходит голосование на муниципалитете (естественно, что на любом этапе возможны какие-то поправки), после чего закрепляется (или нет?) Постановлением мэра уже как "закон" для дальнейшей жизни (естественно, что проходят его согласования со всякими службами: от Комитета по охране памятников до ГИБДД).

Предполагается такой ИДЕАЛ. Вы хотите что-то где-то построить. Выбираете на генплане МЕСТЕЧКО (причем важно то, что эти места уже как бы определены по специфике своего дальнейшего использования: например, учреждения социальной сферы, или жилой сектор, и т.д.) и подаете на него заявку. Далее идет период согласования, возможно выкупа земли (через аукцион), и только в самом конце практически годового хождения, Вы приступаете к периоду собственно строительства. Но, к сожалению, это только часто на бумаге...

ПРАКТИЧЕСКИ (Вы наверняка слышали про слово коррупция) этот путь для ПОНЯТЛИВЫХ строителей-инвесторов проходит чуть-чуть по-другому, по "упрощенной" схеме. Пример - тот же мост. Начали стройку. Истратили уйму бюджетных средств (мильоны!), а документы появятся только после 14-го! (Или, Успенский собор, на который документы идут по оформлению с большим опозданием и не все пока. На что чиновники отвечают: ведь надо УСПЕТЬ к ДАТЕ! Вроде благородно? А на самом деле: где ж они раньше то были и что раньше то по ЗАКОНУ не делали?).

Безусловно, можно строить и не по Генплану, но "не нарушая" облик города. Но поправки все равно проходят муниципалитет. И еще один пример. По предыдущему Генплану города (он же дается на 15-20-25 лет) трамваев на Б.Октябрьской ДАВНО быть не должно! Но они жили буквально до этого лета!

Извините за длинноту, но тут и так пришлось сокращать: уж очень тема "деликатная".