Ярославль


Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ, Агитационный ролик Дмитрия Петровского

bmb
Дата 24.08.2016 - 18:22
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2389
Пользователь №: 34171
Регистрация: 21.11.2008 - 18:35





Цитата (Хохмач @ 24.08.2016 - 18:09)
bmb
Вы неправильно дохтура-кандидата ПСС понимаете.
Судя по вышеприведенным постам, г-н Петровский выступает против наличия детей у "женщин известной национальности, торгующих наркотиками" (т.е. за стерилизацию цыганок?), социальные центры для неимущих с правом на проживание и питание (т.е. за концлагеря?), пожизненное поражение в конституционных правах лиц, ранее судимых, а также работающих, но не платящих налоги (людей второго сорта, т.е. унтерменшей)....
Менгеле вот тоже был дохтуром

Да знаете, я тоже не подарок, между нами говоря. biggrin.gif
PM
Top
Туманность
Дата 24.08.2016 - 18:24
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый бмб - нет, не весь, а часть этого пункта - тот пункт который гарантирует пенсию тем у кого стажа менее 5 лет. Там же еще и другие виды социальных пенсий есть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bmb
Дата 24.08.2016 - 18:24
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2389
Пользователь №: 34171
Регистрация: 21.11.2008 - 18:35





Цитата (Туманность @ 24.08.2016 - 18:20)
Вы знаете уважаемый бмб - у меня была пациентка - которой я сделал одну операцию, ну и в принципе которая вообще не должна была жить по медицинским канонам. но она прожила сначала год, потом 2 потом три потом 5,6.7.8 - ну и вызвали ее в МСЭК и сказали, ну как так - ну не может человек с 4 стадией и 1 группой инвалидности жить столько - я пришел - показывал фото до операции, КТ, узи доказывал что все вот так - но ей отказали в инвалидности - сказали что у них приказ столько с 1 группой нельзя - ибо денег на пенсии не хватает, она вышла на работу - разносчиком газет ну и сгорела за 5 месяцев. И хоть реви от злости - а что сделать. И я буду защищать права вот таких социально слабых людей, а тех кто паразитирует на теле государства. тех кто получает пенсию - ну а почему бы и нет, на бензин до особняка, не буду. Чтоб Вы не говорили.

Жить столько с I группой нельзя что-ли? Я на бензин никакой не предлагаю оплачивать, я просто выясняю позицию.
PM
Top
V.Саныч
Дата 24.08.2016 - 18:25
Цитировать сообщение




"Последний из Могикан"
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8806
Пользователь №: 176705
Регистрация: 12.04.2015 - 16:46





Туманность
Цитата
защищать - в том числе и платя налоги.

Дим ты поверишь что директор, гл инженер, замы, помы, ВСЕ ИТР, получают 9000 рублей в месяц ? С этой суммы исправно уплачиваются ВСЕ налоги smile.gif Зарплата инженера- технолога (черная) - от 30 000 ohmy.gif и так практически везде, это искоренить нельзя, так же, как и коррупцию wink.gif
PM
Top
bmb
Дата 24.08.2016 - 18:27
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2389
Пользователь №: 34171
Регистрация: 21.11.2008 - 18:35





Цитата (Туманность @ 24.08.2016 - 18:24)
уважаемый бмб - нет, не весь, а часть этого пункта - тот пункт который гарантирует пенсию тем у кого стажа менее 5 лет. Там же еще и другие виды социальных пенсий есть.

Вероятно, вы не поняли. В 5 пункт попадают те, кто не имеет право на трудовую пенсию. Трудовая пенсия - это пункт 2.
PM
Top
Туманность
Дата 24.08.2016 - 18:29
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый В. Саныч, так и пенсию они будут получать только исходя из оплаченных в ПФ сумм, я предлагаю изменить формулу расчета пенсии по старости и трудовой. Старая формула сохраниться только для бюджетников. базовая ставка страховой части пенсии останется только у бюджетников.

Это сообщение отредактировал Туманность - 24.08.2016 - 18:36
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 24.08.2016 - 18:32
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый бмб - это Вы не поняли - просто в социальных пенсиях есть и другие виды пенсий - например пенсии малым народам. я не предлагаю убрать все социальные пенсии, я предлагаю изменить формулу расчета трудовых пенсий и отменить выплату социальных пенсий лицам не имеющим трудового стажа.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bmb
Дата 24.08.2016 - 18:59
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2389
Пользователь №: 34171
Регистрация: 21.11.2008 - 18:35





Цитата (Туманность @ 24.08.2016 - 18:32)
уважаемый бмб - это Вы не поняли - просто в социальных пенсиях есть и другие виды пенсий - например пенсии малым народам. я не предлагаю убрать все социальные пенсии, я предлагаю изменить формулу расчета трудовых пенсий и отменить выплату социальных пенсий лицам не имеющим трудового стажа.

Т.е. лишаем тех, кто не имеет трудового стажа и не попадают под другие виды пенсий, так? Ведь это, по крайней мере, негуманно. А еще и вредно для общества. Знаете, наверно, почему человечество в результате прогресса пришло к идее платить некую плату даже бесполезным с точки зрения общества ее членам? Это, если хотите, плата общества за свое моральное и физическое спокойствие. Плохо все же, что раньше обществоведение не преподавали. А что не так с формулой расчета трудовой пенсии? Много получают? Жируют?
PM
Top
Туманность
Дата 24.08.2016 - 19:17
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый бмб - да если бы у нас была возможность содержать социальных паразитов - я думаю гуманно было бы их содержать,, но сейчас такой возможности нет, и я уже Вам приводил пример - для меня важнее содержание тех кто в этом нуждается - а совсем не тех кто бесполезен для общества только по своему желанию. Получают не много, нет не жируют, просто денег нет, и для меня важно ( и думаю в целом для государства) чтоб продержаться смогли те кто это государство строил, кто готов государство поддерживать, поэтому предлагаемые изменения поднимут престижность бюджетной службы - медицинских сестер, санитарок, уборщиц в школах, учителей, заставят граждан думать о своей старости и платить налоги с полной суммы заработка, ну и заодно заставят граждан ответственнее относиться к требованию своих прав с государства, в том числе и при выборах депутатов, ну и позволят улучшить ситуацию с бюджетом.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Леся_
Дата 24.08.2016 - 19:40
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20008
Пользователь №: 19529
Регистрация: 8.06.2007 - 12:19





Цитата (Туманность @ 24.08.2016 - 17:24)
ещё раз повторю - те кто не работал - не имея на это уважительной причины - получат от государства защиту в виде питания и проживания в социальных центрах.

Док, а вы в курсе, что это государству обойдется намного дороже, чем платить им пенсию? laugh.gif

Это сообщение отредактировал Леся_ - 24.08.2016 - 19:42
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 24.08.2016 - 19:45
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





любезная Леся - с чего бы? я не думаю что те кто бьет баклуши скрывается от уплаты налогов по своей воле захочет жить в социальном центре, поэтому не думаю что увеличиться число тех кто будет жить в соццентрах от этого, увеличиться число тех кто не будет получать приятный бонус от государства. И увеличится количество денег в государстве. Которые очень понадобятся государству для того чтоб содержать в соццентрах те кто нуждается в этом не по своей воле, а в силу тех экономических процессов которые по идее начнутся с 17 года.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
sherman
Дата 24.08.2016 - 20:07
Цитировать сообщение




anima
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21547
Пользователь №: 35953
Регистрация: 10.02.2009 - 12:17





Туманность
док, даже при Сталине была пенсия по иждивению. получается, Сталин был намного гуманнее вас...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Леся_
Дата 24.08.2016 - 20:08
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20008
Пользователь №: 19529
Регистрация: 8.06.2007 - 12:19





Цитата (Туманность @ 24.08.2016 - 19:45)
те кто бьет баклуши скрывается от уплаты налогов

Тот, кто бьет баклуши и тот, кто скрывается от налогов - это разные люди.
Вторые не будут жить в социальном центре, т.к. скорей всего откладывали сумму себе на пенсию на депозит, а не в черную дыру под названием ПФР. А вот первые - с превеликим удовольствием. wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
V.Саныч
Дата 24.08.2016 - 20:12
Цитировать сообщение




"Последний из Могикан"
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8806
Пользователь №: 176705
Регистрация: 12.04.2015 - 16:46





Туманность
Сегодня обсуждали выступление Медведева по поводу индексаций пенсий в 17 году, нет денег, надо 200+260 млрд ohmy.gif Почему нельзя посадить ВСЕХ депутатов на среднюю зарплату по стране ? Думаю, сразу все "дыры" закроем wink.gif
PM
Top
Туманность
Дата 24.08.2016 - 20:23
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый шерман - ну мне кажется вы слегка плохо знаете историю пенсий - пенсии в России были законадательно закреплены как обязанность государства только в 1956 году, Сталин уже умер. я уже писал здесь об этом - Вы видимо не увидели. До этого пенсии платили, но единого ПФ не было, ну и в разные годы - при Сталине и для разных категорий пенсии выплачивались из разных источников. и чаще всего это было не государство.
И как мне помниться в СССР чтоб получать нормальную пенсию. пенсию необходимо было иметь 25 и более лет стажа.

уважаемый В.Саныч - это было бы неплохо - я вообще считаю что депутатство это социальная нагрузка а не социальное благо.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0120 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru