Пожар Андропова 7, Мэрзкие уничтожают улики?

Вячеслав Малежик - путаю я иногда - правда не всегда просто так - на сей момент я ничего не путаю, равзе я писал что фонд мэрзких? я писал что мэрзкие решили за наш счет решить свои проблемы. Фонд он наш. Это наши деньги, и за наш счет мэрзкие решили выполнить ремонт. У меня и вопрос - а почему за наш счет? Крышу надо ремонтировать, тут нет вопросов, но как мне помниться мэрзкие продали первый этаж некому инвестору - чего же не за его счет? а за счет тех пенсионеров которые отрывают кусищи от своих крохотных пенсий, чтоб оплачивать положенные платежи в фонд капремонта - и потом живут на хлебе и воде?

Это сообщение отредактировал Ваш кандидат - Петровский Д.А. - 1.09.2016 - 21:41

да и кстати Вячеслав Малежик - может придет новый руководитель и тех кто так легко распоряжается нашими деньгами отправит на незаслуженный отдых?

Вот и я о том же, крыши нет, а они ПСД на капремонт несуществующей крыши собрались делать. Аферисты.

тут не капремонт , а по факту восстановление или постройка новой крыши с нуля.

сгорела крыша - сгорела при прямом попустительстве мэрзких которые не выполняли свои функциональные обязанности. теперь почему то мэрзкие за наш счет устраняют свои огрехи, при этом тот инвестор - который купил это здание в сплошных плюсах. Новая крыша за счет бабушек и дедушек платящих за капитальный ремонт- ну - на мой взгляд - такая схема без прямой материальной заинтересованности тех кто это распорядился сделать пройти не могла - у меня вопрос - кто из мэрзких инициатор этой херни?

я предлагаю всем предпринимателям новую схему работы - покупаете здание, рухлядь ремонт дороже самого здания - вдруг оно сгорает - не мне Вас учить как договориться с вдруг. И затем здание восстанавливают мэрзкие за счет денег бабушек и дедушек - миллионные прибыли - при малом бюджете - сверхдоходность наше все.

Это сообщение отредактировал Ваш кандидат - Петровский Д.А. - 1.09.2016 - 22:15

у меня вопрос - кто из мэрзких все это затеял?

Fandor

вот щас даже интересно стало.
а что нужно делать было?
Ваш кандидат - Петровский Д.А.
док, вы вроде в фейсбуке бываете. да и прочие интернеты читаете.
чья инициатива - везде было написано.
но если вы считаете, что предложение фонда сделать перед зимой крышу - это как-то задевает ваши права и интересы, ну, как вы сами говорите, "почему бы и нет". вы ж тут как-то по другому за бабушек и дедушек болеете. Там правда еще два здоровых половозрелых парня живут, ну да ладно, это не важно.

развлекайтесь тут с кибальчичем. еще анника позовите. вы тут на одной волне уже, по ходу.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 1.09.2016 - 22:27

Вячеслав Малежик - по Вашему миллион рублей никого не должен задевать? Вы дарите инвестору - купившему первый этаж миллион рублей - и я должен сказать ом мани падмехум?

Поднимать ПСД с последнего ремонта дома (когда крышу заново строили). И в соответствии с ней и работать, а не городить огород, отмывая бабло и затягивая время на разработке "новой" ПСД, тендерах и прочем.
Не за горами и морозы, а крыши как не было, так и нет.

Случай неординарный, а руководство инфантильное (себе на уме).

Это сообщение отредактировал Fandor - 1.09.2016 - 22:34

и кстати - вопрос бонзе - Вы понимаете что делает фонд? и что это не законно? и кстати Фомичеву тот же вопрос?

Fandor

вы вроде опытный человек, а чо-т странное пишете.
как вы считаете, расценки на виды работ и стоимость материалов изменились с последнего ремонта?
опять же, экспертиза должна быть.

а если щас такие доброхоты, типа доктора, будут письма писать и тормозить закупку, точно в зиму без крыши останутся.

Вячеслав малежик - соглашусь - проше всего тырить бабло под видом блага -

тырим бабло на Вашем ремонте- но вы понимаете что те кто будут мешать тырить бабло на Вашем ремонте - мешают делать ремонт - ату их - классная и опробованная тактика не раз.