У Урланенавистников сейчас осталась одна отмаза,что все доказательства обвинения находятся в закрытых заседаниях суда.И свой обвинительный приговор судья вынес основываясь на этом.Правда ли это?
ага конечно ) прям тебе сейчас все и рассказали и кто тебе сказал что мы балаболку ненавидим ? чисто по человечески его жаль - чисто по его псевдо работе и балабольству - вообще нет.
Когда человеку желаешь больший срок,чем вынес судья,наверно это о чем то говорит.
а где ты увидел что я ему желаю больший срок ? опять сам выдумываешь ?
Анник, вроде не оспаривается, что урлашов настоял на закрытых заседаниях?
Нужно ознакомиться с конституцией, не 123я ли статья. С фз об открытости и гласности судопроизводства, о доступе к информации о деятельности судов и прочее. Скрывается только та информация, которая является охраняемой законом тайной. Не? В приговоре жду инфу согласно этого
Донсков же ответил,ничего нового,что мы знаем там сказано не было.Я спросил для того,что тролли достали меня,бравируя тем,что судья принимая такой приговор основывался,как раз на закрытых заседаниях.
Ты глуп ) раз не понимаешь что такое неразглашение
Думаю, вы зря надеетесь на добрую власть. Я в ОИПе недавно постил статью одного питерского политолога, имхо, он прав.
"добрая власть" - вообще странное словосочетание
я предполагаю, что власть умна. и я считаю, что обстановка в стране сейчас напряжённая и в ближайшие два года что-то может случиться. и власти это понимают. вот и готовятся. отставка Ястребова и назначение на его место силовика - часть этой подготовки.
я считаю, что самим фактом освобождения дали "зелёный свет". вряд ли они "не знали", что он планирует оставаться в политике.
почему вдруг такая перемена? я думаю, власти начали понимать, что страна движется к кризису, который вряд ли сможет пережить при сложившемся состоянии системы. поэтому начались кадровые перестановки: вместо людей, чьей единственной заслугой была лояльность, на ключевые посты набирают людей двух типов - силовиков и эффективных управленцев.
это заблуждение, считать что вот где-то есть центр принимающий подобные стратегические решения. Все идет "как есть". И решение по мне лежит исключительно в уголовно-правовой плоскости, а не в какой-либо еще.
это чушь, если бы "сдал дружбана", то заключил бы сделку и давно был бы на свободе, думаю не позже Захарова.
я видела, как во время оглашения приговора сидели рядом на скамье подсудимых, и Урлашов что-то говорил Донскову, явно в дружелюбном тоне. так что точно не "сдал".
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая использовать сайт Yarportal.Ru, вы соглашаетесь на обработку файлов Сookie и других данных, в соответствии с Политикой обработки персональных данных