Снова на Yarportalе

+500

могло быть и без умысла - кокаина в этой машине нанюхались

Вы же сами сказали, что у правоохранителей практика, сначала сгребсти в сизо всех замов, потом разбираться.
Берущий начальник - источник рисков для замов, даже честных.

Yax

не ваш случай.вы сами в этой машине с кокаином находились.вопрос,нюхали кокаин или нет?суд решил,что нюхали все,кроме вас.
вывод: надо вовремя открыть дверь и выйти.

ZeroOnly

ну все же не всех - в нашем случае 1 из 5

и была она у старого состава ГУЭБиПК, как сейчас не знаю

но риск такой есть всегда, но это не повод самому что-то там делать

Это сообщение отредактировал Yax - 5.08.2016 - 19:02

я вижу. имхо честным быть, от слова "честь"- есть правильно. пришли сюда голыми и голыми уйдём, а вот имя будут поминать. или хорошо и долго, или с ненавистью и злобой. решать каждому как.

+500

в моем примере кокаин нюхали те, кто сидел в машине, т.е они это сделали по раздолбайству

Это сообщение отредактировал Yax - 5.08.2016 - 19:06

Yax
останусь при своём мнении.

Yax
имхо, немножко рано ты на ярпортал вышел.
хотя понятно, что за три года наверно накопилось.
имхо.

Что-то там делать - это или тоже брать, или уволится.
В противном случае появляется доп риск, при неизменной доходности.

Предположим, зам честный. Начальник берет на грани фола. Стоит ли испытывать судьбу и оставаться в должности?
Повторюсь, вопрос теоретический

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 5.08.2016 - 19:18

ответ банальный - каждый сам решает

Вячеслав Малежик

с чем связан вывод?

про раздолбайство конкретного оперативника я и писал и говорил все три года, точнее с того момента когда появились фоноскопические экспертизы

ранее в этой же теме:
На 3 июля 2013 года все обвинение в отношении меня строилось на основании показаний Шмелева и изложения оперативным сотрудником Пожиловым содержания разговоров, в том числе моих со Шмелевым. Эти разговоры были в ходе оперативных мероприятий зафиксированы, и потом Пожилов с 5 утра до 12 часов дня сидел, слушал их и письменно излагал на бумаге. И вот когда он их на бумаге излагал, он приписал мне фразы, которых я не говорил, и, перепутав в ряде фрагментов голоса, приписал мне слова иных лиц. Вот на таких доказательствах строилось обвинение. Никто эти доказательства не проверял. Уже потом, когда в ходе следствия были проведены экспертизы всех этих разговоров, было установлено дословное содержание и принадлежность голосов. Тогда и стало понятно, что фраз, свидетельствующих о моей вовлеченности в это дело, я не произносил.


Это сообщение отредактировал Yax - 5.08.2016 - 19:23

– Если пригласят, пойдете работать в мэрию с действующей командой?
...Но если глава города предложит мне войти в его команду, то все зависит от конкретных условий и задач, от того, как этот человек видит будущее города. Если меня в этом все устроит, то я не исключаю, что вернусь в мэрию.
Ярновости

Униженностью отдает

Кацнельбоген

тебе же сказали троллей кормить никто не будет, можешь даже не пытаться

«Мыслей о загубленной жизни и потерянных годах у меня нет»[/b]

А это идиотизм. Про годы жизни. Так хочется в мэрию что ли?

Yax
Мне не требуются ответы. Твои публичные выступления скорее всего сделаны от эйфории.

Это сообщение отредактировал Кацнельбоген - 5.08.2016 - 19:29

Ну раздолбайство это для нас нормально. Оперативник, следователь, судья тоже люди. Последствия раздолбайства, конечно, разные, но в целом это нормальное состояние системы.
Точно по закону никто не работает.

Не повезло Вам..