кто прав?, центртелеком.

cugel , а мне письма не было, я случайно узнал. в связи с этим ещо вопрос- до каких пор капало бы? например- всю оставшиюся бы жизнь?

хотя мне что то подсказывает что и дольше...

например- до пришествия ктулку.





Это сообщение отредактировал спик - 3.10.2009 - 16:20

8 месяцев считали..
пока не поняли что им не светит..

Отлично. Теперь уточните пожалуйста, что конкретно в договоре с ЦТК, по-вашему, противоречит законодательству?
Может быть пункт, который описывает процедуру расторжения договора, которым, почему-то, не додумался воспользоваться автор топика?

Вы бы лучше вместо того, чтобы придумывать кто на кого похож, написали бы что-нибудь по существу. Там, вроде, конкретный вопрос был задан. Или надо ещё конкретнее? Ок. Объясните нам популярно, раз уж вы своей головой подумали, до чего она смогла додуматься?
Для чего (или для кого) по-вашему в Законе на который вы всё время ссылаетесь пункт 48?

Какой дурак будет ходить в офис к провайдеру, писать заявление и оплачивать "приостановление оказания телематических услуг связи" по специальному тарифу, если можно (по-вашему) просто взять и перестать платить вообще?

Это сообщение отредактировал March - 3.10.2009 - 16:36

March , а если абонент был болен и не мог придти и расторгнуть договор?

справку из кожвендиспасера надо?

Это сообщение отредактировал спик - 3.10.2009 - 16:45

Кстати, не далее как сегодня сталкнулся с тем, как Нижегородский Стрим отключает выделенщиков.
Просто блокируеца весь внешний трафик. Т.е. абонент может спокойно зайти на сайты прова и посмотреть, пополнить отрицательный баланс....

А у нас как отключают? напрочь переводя порт в down.....

Не понятно правда зачем ходить за примерами так далеко, если точноо также сделано и у ЦТК для тех, кто подключен по технологии РРРоЕ. =)

Если абонент на "статике", тогда да...

да, я про статику.

26. Оператор связи обязан:
д) извещать абонента и (или) пользователя удобным для них способом не позднее чем за 24 часа о действиях, предпринимаемых в соответствии с пунктом 27 настоящих Правил;

27. Оператор связи вправе:
приостанавливать оказание телематических услуг связи абоненту и (или) пользователю в случае нарушения абонентом и (или) пользователем требований, предусмотренных договором, а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации;
..
32.
..
Оператор связи не вправе требовать плату за оказание телематических услуг связи за тот период, в течение которого оказание телематических услуг связи приостанавливалось в соответствии с законодательством Российской Федерации.

задайте конкретный вопрос - может, получите конкретный ответ. куда я там по ссылке должен пойти и что там прочитать - мне малоинтересно.

это право абонента, а не его обязанность.
вы понимаете разницу?

Вот это как раз тот случай (как, например, и у Романа, номер которого ошибочно раскроссировали) когда услуга действительно провайдером не предоставлялась и, соответственно, а также в соответствии с Законом, оплачиваться не должна.

Если официально о такой возможности не объявлялось, то, скорее всего, без каких-либо извращений, нельзя.

Официально, опять же, такой услуги (возможно пока?) нет. Зато есть утилиты сторонних "производителей", которые, например, отображают в реальном времени баланс вашего лицегого счёта прямо в трее. Правда пользоваться этими программами-самоделками абонентам приходится на свой страх и риск.

Да. Официальный ответ пользователя этого форума с ником "дядя Саша".
Если ты ожидал здесь прочитать официальный ответ ЦТК, то ты очень наивный.

В вашей наивности тоже ЦТК виноват? ЦТК всего несколько лет, а вам с сестрой?

Т.е. Вы хотите сказать, что это нормальная ситуация для ЦТК, оказывать услугу подачи интернета по отсутствующему физическому каналу?
Это лишний раз говорит об отсутствии у вас единой клиентской базы, а это уже ваша проблема и не надо перекладывать её на плечи клиента.

Это сообщение отредактировал Fandor - 3.10.2009 - 21:05

что с того, что они услугу не оказывают - порт-то у них зааанят!

Это совсем не тот случай. Этот случай пример отключения абонента не по закону. Абонента отключили только из-за того что цтк это шарага у которой многие сотрудники болеют головой. К сожалению тупые но инициативные сотрудники ЦТК в законе не упоминаются.

Данный пункт относится к отключению согласно закону. Конкретно, это может быть отключение по неуплате, отключение вследствии работы спец служб (если педофилу милиция оборвала канал для прекращения слива порно, то платить за интернет ему не придётся), военных действий, и прочих подобных вещей, в которых провайдеру по закону позволяется прекращать оказывать услуги.

Тот кто пришет противоречащее этому либо зомби, либо нагло врёт, вводя в заблуждение окружающих.

Слава жуликам ЦТК !!

Подключение-то у них наверняка по PPPoE, могли пользоваться с другого порта. Или там уже логин привязан к порту?

Продажа квартиры не обязательно означает прекращение права ею пользования.

бред какой-то.
Мне всегда казалось, что продажа - это переход права собственности от одного субьекта к другому взамен, например, на денежные знаки. Тогда какое, извините, у меня будет, с юридической точки зрения, право пользования тем, что я продал и, соответственно, потерял право собственности на это???