Крутое граффити на Фрунзе

rest
здрасте, давно уж, за сколько там работы бэнкси продаются)

побыстрей бы уже сгорело в аду поколение сраных совков

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 15.07.2016 - 20:34

Светлые, светлые человечки. (с)

посраться из-за котэ. мда

Как эксперимент по взаимодействию формы и цвета? Вряд ли.
Данный случай скорее можно трактовать , как довольно удачное сочетание формы, (рисунка) и содержания, трансформаторной будки. Полная гармония была бы с общественным туалетом.
Но не в жилом же окружении подобные экзерсисы.

Ложный посыл. Квадрат Малевича не имеет содержания по определению, нужно воображать и догадываться, это философия. А у тут - все иначе. Внедрение абсурдизма и психизма чьего-то. К чему это навязывать всем?

Так це Ярпортал

Какой именно из квадратов ? Вам - читать от слова супрематизм и до обеда.

Это сообщение отредактировал Первый парень - 15.07.2016 - 21:47

мелкий увидел фотку будки захотел лицезреть в живую
завтра обещала показать воочию.

Да любой, какой вам больше нравится. Факт тот, что Малевича упомянули тут не в кассу: он
1)котэ в касках не рисовал,
2)будки на разрисовывал
вот такой вот супрематизьм получаетси

Да вот как раз "в кассу". Контекст только выбран подобный вашему:

Типа загадочно-о-о е. Упомянул, вроде и разговор закрыт. А разговор, об уместности и естественности тех либо иных форм в искусстве только начинается. И Малевич тут очень кстати.

Думаю, вряд ли это ростки нового зарождающегося искусства, как впрочем, пытаются представить многие ценители стрит-арта. Все-таки народное искусство имеет истоки не в храмовой живописи и архитектуре. Законы его развития совсем иные.
Обуславливающиеся в том числе, полагаю, и его локальностью. Или пространственной, проявляющейся в предметах быта и устном творчестве, или временной, по Бахтину с его карнавальной культурой, строго ограниченной в определенных рамках. Именно рамки задают, как это ни парадоксально, форму самовыражения и в то же являются импульсом для проявления присутствующей в человеке потребности в творчестве.
А это самое "искусство без границ" - невзирая на реальные потребности общества - на мой взгляд, не искусство вовсе. Тем более, как обычно при ближайшем рассмотрении выясняется, что вся эта свежесть взгляда оказывается глубоко вторичной.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 15.07.2016 - 22:18

У вас вообще никакой нет.
Так что завидуйте молча.

galkagalka
епрст , ну давайте тогда и дома Гауди снесём, и виллу где Сальвадор Дали похоронен, да и всё его картины уничтожим и т.д. и т.п.

Кибальчич
Срисовать чужую картинку - это не Гауди.
И не Дали.
Или вы правда не видите разницы?

galkagalka
всё творчество в той или иной степени плагиат.
наверняка среди их современников были такие же вот зануды/брюзги как и вы которым как и вам не нравилось их творчество тогда.