Парковки для жильцов важнее газонов

Здесь вы просто насмешили, сравняв количество грязи на обуви и на колесах.

Да. В чем-то вы и правы. Конечно, за газоном надо ухаживать. Про тропинки. Тропинки -это очень мило, очень душевно. И мила именно земляная, звонкая тропинка. В дождь она превращается в неэстетическое зрелище. Но почему они появляются, эти тропинки? Потому что тупым (пардон, конечно) строителям сто лет уже лень пораскинуть мозгами, предусмотреть, где люди будут срезать углы и проложить там заведомо тропки из плитки. И мило, и удобно, и чисто. Почему у нас всё делается через задницу, я не знаю.

опять куету сморозили не за вас счёт а сделать заявку/и в горзеленхоз, одну , две, три ...

не отреагируют , что вполне сейчас вероятно , сбросится по 500 рублей с квартиры - кому заслоняет свет и решить вопрос самому.

к чему эти нелепые отмазки так и скажите проще дерево спилить чем организовать самому обрезку.

Да ладно - у меня под окнами вдоль всего дома на расстоянии 2-2.5м от стены растут деревья, высотой уже выше 4 этажа. Ни за что не поверю, что вдоль всего квартала они сами собой выросли.

А кто говорит, что наступит благоденствие? То, что необходимо автопомойки убирать из дворов - неоспоримо. Посмотрите на фото у того же Варламова, как устроены дворы в развитых странах, в той же Германии. Никаких машин, везде ухожено, чисто и цивилизованно. Это пройденный этап для них, там всем понятно, что машины под окнами на газонах, это первый шаг к зассанным лифтам и собачьему говну на детских площадках. Это только у нас почему то считается, что достаточно убирать, машины на газонах ничего страшного не несут.

Поверьте - я ничуть не пытался Вас рассмешить. Конечно - количество грязи на колёсах машины в 10-20 раз меньше, чем на ногах пешехода. Только во дворе на одну проехавшую машину приходится несколько десятков прошедших пешеходов. Количество переходит в качество.

Ну это ваше право верить или нет. Деревья под окнами не сажаются.

Я думаю без машин во дворе человек выживет, а вот без растений, как и любое животное, его ждет смерть.

Audi
Как только появится нормальный и доступный общественный транспорт - количество машин во дворах само собой начнёт уменьшаться. Я в Москву давно уже перестал на машине ездить - там на общественном транспорте из точки А в точку Б добраться в 9 случаях из 10 проще удобнее и быстрее, чем на машине.

Это уже какие то отговорки уровня 6-го класса пошли... Пешеходы не ходят целенаправленно по всем газонам - только там, где есть тропинка. Соответственно, и грязи в десятки, если не сотни раз меньше наносят. Это же ясно даже школьнику.

Я думаю, что Вы слишком самоуверенны и безаппеляционны. Вполне человек проживёт без растений во дворе. За полярным кругом вообще нихрена не растёт, а люди живут. А вообще - если шашкой не размахивать, то можно совместить и растения и машины.

С этих тропинок и несётся подавляющее количество грязи. У нас же по асфальту ходят только лохи. Настоящий пешеход лишнего шага не ступит - попрётся напрямую, наискосок, пыля или чавкая грязью (в зависимости от сезона). Только реально глубокая лужа способна его остановить.

А он никогда не появится у нас. В Москве из-за пробок давно по рельсам добираться быстрее, только это опять отговорки, что ОТ нет нормального у нас. Все проблемы - от бездействия власти. От безнаказанности, коррумпированности, воровства и откровенного русофобства кремлядей во власти. Исправится это, исправится все. И транспорт станет нормальным и деревья под окнами расти перестанут и денег на озеленение дворов и парковки хватать будет.

Да это чушь. Если человек не в резиновых сапогах по колено, то он обойдет траву и газон. Вы не так что ли ходите? Напролом?

Andrew's Answer
По-хорошему, надо делать разные дома.
Один двор заасфальтировать и сделать парковку вокруг, этот дом для автолюбителей и кому не важны зелень-цветочки, ради бога.
Второй двор без единой машины, только деревья, лавочки, клумбы - там будут жить такие как я, Любовь, Ert и прочие "ненавистники" машин.
Третий двор - компромисс, одно парковочное место на этаж в подъезде, рядом деревья, клумбы и т.п. Место естественно платное, можно на аукционе разыграть чтобы не обидно было никому.
Пожалуйста - выбирайте любой дом, заселяйтесь. Главное, чтобы нельзя было ничего менять! Сделано 10 мест для машин, больше не делать, но и не уменьшать.

При таком подходе все будут довольны. А сейчас возмущает что - по сути мы все живем в домах второй категории из моего поста. У меня пятиэтажка без единого парковочного места, построена 40 лет назад, когда машин не было.
А что делают жильцы? Они меняют пейзаж, вместо того чтобы заселиться в дом, где сразу во время стройки предусмотрена парковка. Вот они, нарушители принципа постоянства, поэтому и возмущают. Ладно бы асфальт с бордюрами сделали, так они грязь разводят.

Так совместно не получается. Все машины, что имеются, во двор не засунешь. И пенять на растения вообще дико. Человек - животное, продукт природы. А машины - это то что его уничтожает. Так что приоритет должен отдаваться тому, без чего человек жить не может - без деревьев. И неправда что за полярным кругом ничего не растет. А чем же там кормят животных, сено везут что ли из центральной России?