Парковки для жильцов важнее газонов

--ДоЗа СчАсТьЯ--
Не прав он 100%. Пусть ставит корыто на специально оборудованную и охраняемую стоянку...

А дети пусть в мяч играют на специально оборудованном поле.

А вот у меня вопрос возник - а как должен использоваться двор "по назначению"? Кто нибудь может аргументированно рассказать, без проецирования собственных фантазий и хотелок?

Ну точно не для стоянки машин. Гостевые пару мест и для разгрузки мешков с дачи на полчаса - это еще можно. Но как постоянная парковка - не дело это во дворе.

больной? населенный пункт-для проживания НАСЕЛЕНИЯ (людей), а не стоянки корыт! канистры и спички в помощь!

Почему? Аргументы будут? Я точно так же могу сказать - ну точно не для игры в футбол. Ну там на качелях покачаться, с горки пару раз съехать в детском городке. Но в футбол мячом играть - не дело это во дворе.

Арчи-33
ЖМИ сюда ->

Наверное, в общем случае и не для футбола, все от конкретного двора зависит. Есть место - можно поле, футбол, нет места - ну там лавочки, клумбы, деревья, песочница.
Но машины рядами как у какого-нибудь ТЦ - это-то зачем.

Во дворе за "Высшей лигой" на пр Ленина во всю идут работы, срезают плодородный слой почвы, готовят место под парковку. Дело в том, что машины и раньше там ставили, у всех была своя "стоянка", огороженная цепью, с замком Теперь все узаконено будет, автовладельцы разметку сами сделают...

да уж лучше так, чем эти еб@ные цепочки, замочки.
хотя тоже дичь - это место мое, пошли все нах@й

Вот смотрите. Давайте без лучей поноса спокойно обсудим.
Лавочки, клумбы, песочница (деревья пока выносим за скобки - они типа полезная зелень) - они что, нужны жителям дома? Да подавляющему большинству жильцов они ни в одно место не упёрлись. Даже не потому, что "машину некуда поставить", а просто потому что не нужны. Паре бабок может быть приятно посидеть на лавочке, кто-то любитель покопаться в клумбе - цветочки посадить. Но они - МЕНЬШИНСТВО. Наверное двор всё таки нужен для того, чтобы жильцам дома было удобно? Давайте тогда как нибудь идти на компромиссы.

Ну и теперь - про деревья. Казалось бы - кто будет против чудесных зелёных деревьев? Однако, тем, чьи окна уже полностью заслонили ветки подросших за 10-20 лет "прутиков" они тоже как-бы доставляют серьёзные неудобства и портят жизнь. У нас же как сажают - посмотрят на саженец, выглядящий как тощий прутик с комком земли на корнях - и вкорячат его в 2 метрах от дома, не задумываясь о том что через несколько лет он начнёт ветками стёкла в окнах выдавливать. Или понавтыкают саженцев на расстоянии метра, так что между подросшими деревцами можно протиснуться только бочком. Или понасажают тополей, которые за десяток лет вымахивают выше крыши дома и при мало-мальски серьёзном ветре грозят рухнуть, а до этого каждое лето заваливают весь двор пухом, на радость аллергикам.

Andrew's Answer
чушь спороли
если мешают то всегда можно обрезать мешающие ветки и т.п.

Да не, пусть просто по машинам почаще попадают мячом Я когда мелкий был тоже иногда ставить пытались машины рядом с местом где мы играли, но после того как мяч прилетал в машину несколько раз всегда её переставляли. Ну или там колёса спустить можно, а особо наглым и порезать колёса опять же)))

Кто это будет делать? Попробуйте на досуге самостоятельно обрезать мешающие ветки на высоте 4 этажа. Только умоляю - не навернитесь вниз случайно. Нам Вас будет не хватать на портале!