Сказка маленькая - ролик тоже небольшой, Ваше мнение?

Моя подруга создала ролик. По маленькой сказочке. Для детей. И ей, как автору, интересно узнать мнение о своей работе. А куда, в какой раздел поместить моё обращение?.. Не знаю.
https://www.youtube.com/watch?v=FAxqs6f561Q...eature=youtu.be

Сказка хорошая, видео ролика тоже, а вот голос чтеца что-то не очень,
- гулкий, иногда слышно касание о микрофон...
Да и чтецу нужно ещё совершенствоваться в чтении! Не обижайтесь,
просили мнение, вот пожалуйста. А общее впечатление хорошее!)

Иноо! Огромное спасибо! Ваше замечание принимается! Нужно будет подумать, как озвучивать следующую сказку. И чтецу тоже стоит потренироваться. Мне кажется, если получится раскрепоститься и не стесняться, то будет гораздо лучше!

vira009
на какой микрофон писали звук?
и в какой программе?
жутко!
есть секреты

Lavazza! Вот что ответила Галина - автор ролика.
"Я прекрасно знаю, что такая озвучка - плохой вариант. Но он вынужденный. Покупать озвучку я не могу. Насколько я знаю, профессиональная озвучка стоит 500 руб. за минуту. И я не диктор (этому учатся) и записываю не в студии, а у себя дома, где акустика никакая. Иноо услышал звук касания микрофона. Я не могла его касаться, т.к. микрофон у меня, встроенный в компьютер. По всем этим причинам голос рассеивается, получается звук глухой. Кроме того слышно, как шумит сам компьютер, а еще звуки с улицы. Даже ночью на улице нет полной тишины: то что-то стукнет, то машина проедет, и вообще постоянно какой-то гул слышен. Попробую записать с другой программой в следующий раз".

программа - обычная Sound Recorder, уже установленная в ноут
микрофон нужно купить отдельный, есть варианты до 1000
чтобы не было вот этого:

при записи следим за дыханием - как бы ударяющие по микрофону звуки - это буквы П, Ф на выдохе. Тренировка тут нужна.
Окна, двери закрываем, микрофон подальше от жужжащего компа (если он древний и жужжит), и, самое главное - вместе с микрофоном накрываемся чем-то плотным, например пледом, дабы не рассеивать звук по помещению.

lavazza! Спасибо огромное!
Так здорово получить профессиональный совет. А то сами бы мы долго "догоняли"!

Иноо!
Lavazza!
Учтя ваши замечания, воспользовавшись вашими советами, подруга поработала, и получилось вот что!
Новый ролик! Запись звука совсем другая! СПАСИБО!!!
https://www.youtube.com/watch?v=z2OMhPEMo2I...eature=youtu.be

vira009

К первому ролику доступ ограничен. Постеснялись что ли критики? Так всегда же все с простого начинается. Нормально потом сравнить будет с улучшенным результатом.

vira009
В остальном, если есть планы заниматься таким творчеством дальше, то в дополнение к микрофону надо еще хорошую аудиокарту покупать. Один микрофон ситуацию не исправит. Даже качественный.

Если ноутбук, а не системный блок, то для него можно USB звуковую карту.
Звук по качеству вырастет ощутимо. И записываемый, и воспроизводимый.

Вот, например, такие.

От 2-х до ...дцати тысяч. Даже за две-три тысячи аудиокарта изменит запись в лучшую сторону.

https://market.yandex.ru/catalog/55317/list...&in-stock=1

Это сообщение отредактировал Дуглас - 18.06.2016 - 23:44

Уважаемый Дуглас! Спасибо за советы! Добрый совет - дорогой подарок!
Доступ ограничен потому, что подруга, учтя все высказанные замечания и подсказки, решила переделать озвучку. Скоро она ролик вернёт обратно. Тогда, надеюсь, смогу прочитать Ваше квалифицированное мнение о нём! В частности. А сделать какие-то выводы и обобщения - например, после 3 ролика. Хорошо?

А мне совсем не понравилось (при этом сужу как потребитель, а не как специалист в этой сфере).
Основное впечатление - отсутствие "жизни" - в видеоряде, в движениях щенка, в голосе "чтеца". Отдельно некоторые картинки красивы, но подобранные вместе друг с другом в одном кадре совсем не цепляют, вызывают впечатление мертвенности. Кадры в целом напоминают неживые, аляповатые и безвкусные рисунки из большинства книжек-картонок для детей 0-3-х лет.
Простите, если обидела, но своему ребенку я бы не стала это показывать (так же как вышеупомянутые малышовые книжки-картонки выбирала в свое время с особой тщательностью).

Уважаемый Дуглас! Вот ссылка на первый ролик, хотя у меня звук идёт с проблемами. Может, это из-за того, что там, где я нахожусь, проблемы с качеством сети? А у Вас всё будет хорошо. Жду Вашу критику! Важен любой разбор, потому что мы пока только учимся.
https://www.youtube.com/watch?v=kEUfizf1634

Уважаемая Майонок! Я с уважением отношусь к Вашему мнению. Думаю, в любой критике есть доля истины. К сожалению, ни я, ни подруга рисовать не умеем. При создании ролика подруга использует лишь то, что находится в свободном доступе в сети, и не всегда эти картинки то, что хотелось бы. И вряд ли мы когда-нибудь будем в состоянии сделать нормальный мультик. Я передам Ваш комментарий подруге - автору ролика, надеюсь, она ответит Вам сама.

Спасибо. Для домашнего любительского уровня звук предсказуемый, вроде.

В остальном эхо, конечно, слышно. Или реверберация, как это еще называют.

В принципе, покупка динамического микрофона за 2-3 тысячи и аудиокарты за столько же должна сильно улучшить звучание.

Плюс немного можно почитать про последующую обработку голосовой записи в аудиоредакторе.
Вот есть хорошая законно бесплатная программа. Я в ней для обзоров комментарии пишу. Там же удаляю шумы. Иногда какие-то эффекты использую.

Бесплатно и удобно.

1. Сама программа. Скачать.
http://www.audacityteam.org/

2. Учебник по ней подробный. Удивительно, что появился. И все основные операции в нем прописаны. Когда я только начинал программой пользоваться, приходилось действовать методом научного тыка.

http://audacity.ru/p1aa1.html

Это сообщение отредактировал Дуглас - 25.06.2016 - 00:19

И вот, например, этот фильтр там, возможно, интересно будет для мультфильма попробовать. Голос сделать мультяшным.
Да и вообще там немало хороших фильтров для постобработки записи.

http://audacity.ru/p53aa1.html

Это сообщение отредактировал Дуглас - 25.06.2016 - 00:17