Водитель сбил девочку на велосипеде

Так то я всегда на стороне пешиков, НО!!!
Вы видео то смотрели?????????
Там плохо очень видно, но видно, если смотреть в плеере покадрово.
Девочка ЛЕТИТ по тротуару параллельно улице Чайковского, её почти не видно, как она появляется в кадре, т.е. движется весьма быстро и ВДРУГ поворачивает на пешеходный переход, вписавшись в автомобиль.
Если бы это был не ребёнок, я бы подумал, что на велике или абсолютный идиот или же тупо автоподстава какая то.
Далее. Не видно, точно ли она врезалась в авто. Весьма вероятно, увидев, что летит точно в машину, девка резво оттормозилась и завалилась на ногу, чтобы не врезаться. Там могла быть сантиметров 10-20 всего до столкновения, но из видео этого не понять.

Это сообщение отредактировал Jommo - 1.06.2016 - 11:24

Может быть, но когда велосипедист едет рядом с тобой по дороге, подъезжает к равнозначному перекрестку заезжает на пешеходник и вдруг становится пешеходом, которого обязаны все пропустить. Это с какого простите?

Это сообщение отредактировал MNB - 1.06.2016 - 11:27

Свидетель, который видео выложил, утверждает, что столкновение имело место.

Плюс госрегистрацию, техосмотр, осаго и транспортный налог им всем в задницу...

как велосипедист с большим стажем (говорю за себя) - я всегда слезаю с велика, когда перехожу по пешеходке.
Более того, в последнее время из-за интенсивного движения стараюсь все перекрестки и повороты проезжать не по "автомобильному", перестраиваясь в крайние ряды, а таким же способом - слез, перешел пешком там, где разрешено и дальше поехал.
задержка в 2-3 минуты ничего не решает в данном случае

MNB

Здесь велосипедист должен поступить следующим образом. Проехать перекресток и на следующем переходе, убедившись в отсутствии машин, переехать его вместе с другими пешеходами.

Вот ни разу не совковый и защищает он велосипедистов, так как водитель может не успеть среагировать на летящего велосипедиста....и в европах есть такой же закон, что надо слезать. просто там также как и у нас по городу на великах ездят ленивые смертники...и на сколько я понял это особый пешеходный переход,который обозначает также велодорожку

Это сообщение отредактировал gizmach - 1.06.2016 - 11:52

Перейти. НОЖКАМИ!

Ты не совсем понял о, чем я.

Если велосипедист нормальный и едет по дороге наравне с машинами - так он должен ехать по тем же правилам.
Если человек-велочайник и ездит по пешеходникам - значит он должен ездить по тротуарам, велодорожкам ..., но ни в коем разе не выезжать на дорогу и уяснить для себя, что у пешеходного перехода он спешивается и идет как все пешеходы.

Это сообщение отредактировал MNB - 1.06.2016 - 11:58

Это факт. Ездить как можно аккуратнее и не создавать поводов для ДТП в интересах велосипедиста. Водитель, в случае чего, он в железной коробке, ему больно не будет. В отличие от.

Эта картинка хоть и финская, но она вообще не про велосипедистов
Она про действие знака "уступи дорогу"

Про германию могу сказать только за давние годы, когда жил там. Никто не слезал на переходах. Вот малым детям запрещали езду без сопровождения взрослых. Это факт. Возможно в современных правилах что-то да поменяли. Юридические прецеденты имеют там влиятельный характер.

Свое видение правил, конечно, может быть у каждого, но пока что обязательны к исполнению те, что есть. И незнание не освобождает. Будут изменения - значит, будем передвигаться по другим.

Вообще тема не про это. Водила должен был остановиться и далее по пунктам......

Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.- контекст из ПДД.
Пойдем логическим путем: если ведет велосипед - пешеход, если едет на велосипеде - не пешеход. Если не пешеход - пропускать не обязан.

Это сообщение отредактировал Sedesca - 1.06.2016 - 12:06