Забрать ребенка к себе, или быть Воскресным папой

Basil IV
ты не кормил грудью, тебе не понять

ASudakov

Пойду навёрстывать. Для начала куплю слинг и перестану сына пускать в школу. Потом куплю накладные груди, проделаю дырочку и проведу трубочку в кастрюльку с молоком.

А то действительно в старости стакан некому подать будет.

Basil IV
вы забыли один из важнейших пунктов- и начнете спать с сыном в одной постели

Basil IV

проконсультируйся у JaneBr насчет одежды для кормления, чтобы кормить незаметно для окружающих.

и да - не забудь про совместный сон.
упс, sherman опередила

JaneBr
у меня только один вопрос - сторонники естественного воспитания еще не изобрели измеритель близости психологического контакта?
ну, чтобы как-то доказать, что у вас психологического контакта на 40 единиц больше, чем у Василия и на 20 больше, чем у sherman?

Это сообщение отредактировал ASudakov - 30.10.2009 - 10:38

ASudakov
Basil IV
почитав вас, начинаю ловить себя на мысли-наверное я мужиг, раз мысли сходятся

sherman

Надо только уточнить: с сыном в одной постели спать надо обязательно голышом, для установления более тесной связи, или можно в пижаме?

Basil IV
мне думается, что голышом контакт будет теснее

Basil IV, к школе и тем более к ВУЗу психика у детей уже более устойчивая

Хотя, для кого-то из Вас дети и в 2 года уже взрослые, тогда мой аргумент не к месту


Basil IV, удивитесь, но маленьким детям, новорожденным, да и в первые месяцы, дейстаительно важен котнтакт тело к телу

Я не хотела Вам ничего доказывать, я хотела с помощью наводящих вопросов, определить Ваше место! Вы готовы взять ребёнка себе, и заботиться о нём, стирать ему, готовить, убирать за ним, заниматься его образование и его развитием… я думаю вы даже ходите в халате и фартуке, а не заметили, что в магазинах Вы стали задерживаться намного дольше, чем раньше? … но это не место мужчины, это место женщины… и вы невольно заменяете малышу маму, Вы за неё заботитесь о малыше, а это не правильно! Вам никто не мешает любить, Вы доказали, что можете заменить ребёнку маму, Вы можете заменить материнскую любовь… Но у Вас не возникает мысль, что Вы можете лишить ребёнка отца и поломать ребёнку психику. Он любит мужчину, мужчина рядом и он заботиться обо мне!!! Ребёнок невольно привыкнет к этому!!! Мальчик будет хотеть женщину- это животный инстинкт, а любить и просить заботы от мужчины, чтобы рядом был мужчина, а не женщина. Девочка будет твёрдо уверена, что мужчина должен стирать и готовить и растить детей! Я прошу не комментировать – это не моё мнение… Это психологический факт, это тема 3 курса психологического отделения: «Определить место человека в жизни!».

Очень часто чтобы помочь человеку решить его проблемы, нужно чтобы он сам понял, что ему хорошо на этом месте, но оно не его! Это относиться не только к отношениям с детишками, но это и работа, и отношения с друзьями и родственниками...

Выскажусь таки по теме, чтобы прекратить флуд:
конечно, если мужчина желает, чтобы его ребенок жил с ним, это его характеризует с положительной стороны.
Вот

А о том, с кем должен остаться ребенок после развода... как я уже писала, я против разводов в принципе, нужно думать головой, когда создаешь семью, и создавать ее навсегда, даже не допуская мысли о разводе, тогда без таких допусков и будут решаться конфликты. Когда нет такого варианта, как развод, хочешь не хочешь, а решишь проблему.

А для тех, кто у же в разводе, тиак разумно, когда хотя бы в маленьком возрасте ребенок живет то с мамой, то с папой. Могу ошибаться. Просто видела 3х летнего ребнека, который в таких условиях жил и вроде ему было комфортно, дети же принирмают то, что им дают взрослые, просто ребенок думал, что так нормлаьно. Ну и наеврное, это таки лучше, чем если бы ребенок не видел кого-то из родителей.
Т.е. ситуация, когда оба родителя остаются людьми, идеальна для ребенка.

вот так, Basil IV, ты своими руками лишил своего ребенка отца, поломав при этом его неустойчивую психику..

прекрасно.
ему хорошо, но обязательно надо помочь "решить его проблемы".

так вы у нас психолог?
конечно, вам сложно удержаться от того, чтобы не поучить других жизни.

JaneBr

прошу вас, расскажите подробнее об этом волшебном случае.
какие семьи были у мамы и у папы, как жил ребенок - где он ночевал?

количество негатива зашкаливает даже для раздела "мамы и папы",теперь еще и пошлость добавилась.
модераторы,вы тут уснули чтоли?)

JaneBr представьте, кормила и носила и спала. Очень проникнувшаяся этим была тетнька. Это офигительный такой рожановский подход, от которого один шаг до утопления при проныривании, про все эти их дачи, кстати, где дети не с мамами, а в общине полупервобытной, где дети как раз провоцируют мама плачем и тд и тп, и где рожановские супер консультанты ломают ребенку ногу потому что он упрямится и манипулирует, и при всем этом слинги, руки, грудь и совместный сон. так где та связь у них которая крепнет и устанавливается? Вы все правильно верно и грамотно пишете, но на фоне этого ваше геелания принять других детей и другой подход и признать что это может быть не менее полноценно, с неменее сильной, чем у вас свзью и нисколько не менее счастливыми детьми и всем таким прочим от вас сильно отталкивает. И да про слинги вы предположили на основании своего опыта и прочие красивые слова к которым типа не придраться, только преположить что все же те дети иные вы не согласитесь. Это не вписывается в вашу картину мира. И я понимаю что тут вы хотите сказать, где-то, больше остальных, потому что вы пишите мудрые и дельные вещи, но гибкости вашим суждениям не хватает.

Это сообщение отредактировал zuz - 30.10.2009 - 11:08

anchen
не нагнетайте, тут давно идет спокойное и доброжелательное общение.
где вы увидели пошлость - спать голышом с ребенком в одной постели? боюсь, вы обидите своим закосневшим мнением прогрессивную JaneBr. ей вас просто жаль.

p.s. только не ведите сюда Бенедикт, хорошо?