Забрать ребенка к себе, или быть Воскресным папой

Да у меня есть 2 бабушки, для меня выбор в реальной такой ситуации будет очевиден, и в отличии от Вас я долго думать не буду, вещи о которых мы говорим, случаются раз в жизни и очень неожиданно. Я выбиру - бабушку номер 2, по линии матери!

WebGirlja

Хорошо, за ответ спасибо, бабушка по линии матери зверско изнасилована и убита у вас на глазах.

Но в моём сообщении было два вопроса. Ответьте и на второй тоже.

Спасибо.

JaneBr дело в том, что сейчас вы написали про крайности, с которыми я с вами согласна, как согласна что ребенка грудью лучше кормить чем смесями, в целом. Но например когда я спросила чем лучше мать приучающая к слингу той, что приучает в кроватке, Вы все же сказали, что приучали неправильно, слингоконсультант не такой, слинг неправильный. Несчастный ребенок остался без слингомамы, допустить, что ему в коляске было лучше вы как-то не сильно захотели.

За всех не отвечу, но мать которая отводит отцу ребенка пятое место мне странна. Что касаемо конкретного места жительства, лично я не за отсуживание детей, и я это уже раз пять минимум писала, я за совместное, равное, поочередное при разводе воспитание называемое совместной опекой, если обоим родителям этого хочется. И тут, помоему, кто возмущался, возмущались именно фразами, что "ребенку до трех лет нужна ТОЛЬКО мама", что потеря при разводе отца менее мучительна, чем матери, что мать изначально, при прочих равных, просто потому что мать имеет больше прав. Если Вы не помните, то эта тема началась только потому, что был задан вопрос юридического толка, как что и почему, и посыпался град обвинений и "как так можно" "какое вы, отец, имеете право". А отец имеет право. Я в свое время сама лично советовала однокласснику отсудить ребенка, потому что он его растил, пока мать была на работе и гулянках, но в принципе-то обычная мать, растил он и дед. Мать по стольку по скольку, но таких много, не наркоманка, не алкоголичка. Ребенок падал и бежал не к маме, а к папе, слушался папу, и если хотелось капризничать, то капризничал с папой, а при маме вел себя более сдержанно. И после развода она стала настраивать ребенка против отца, не давать его, ставить идиотские условия и тп. Ему надо было молча смотреть как забирают его ребенка, которого он любит и он его любит и нуждается в нем? Да до развода дело не дошли, хватило органов опеки, которые вмешались и ребенок стал видеть папу по его желанию. Но если бы он отсудил ребенка я бы поддержала и была бы рада, потому что не было никакой связи с мамой, ребенок больше времени проводил с отцом, его и любил. И потеря отца для психики была бы катастрофичнее, чем воскресная мама, хотя ее визиты никакмими днямине предполагалось ограничивать.

Basil IV

Может будем по очереди отвечать на вопросы?!

WebGirlja

Я вам на два ответил. Ваша очередь.

JaneBr
вы знаете, но я полностью разделяю мнение zuz что вы слишком много на себе берете, позволяя "авторитетно" заявлять, что ребенку надо спать с родителями, а если этого не делать, то ему плохо, а мать не понимает,ч то творит, и надо срочно кинуться пожалеть и наставить на путь истинный. если вам нравится спать с ренеком-это ваше право, можете спать с нимх, хоть до его пенсии. но мои дети с рождения спат в кроватке, при этом, спят совершенно спокойно, и у ребенка должно быть именно свое место, своя кровать. я от этого плохая мать? я против кормления грудью до 3,4,5 и скольки угодно далее лет. против кормления в общественных местах грудью таких взрослых детей. поверьте, это не эстетично ну никапли с тз многих. я приведу пример. несколько лет назад мы с ребенком отдыхали в санатории, там была мама с мальчиком 3года и 1 или 2 мес. так вот, она кормила его грудью по его первому требованию, и вид мамы с голой грудью, кормящей такого малыша в ресторане, где другие люди все это должны созерцать-не вызывало апетита. более того, я видела, как мужчины просто уходили с соседних столиков, что бы не видеть это. за ее столик вообще никто не садился. Это было ибо не самое приятное место. И что, я тоже как-то не так думаю, и моих детей надо пожалеть? они ходили и будут ходить в детсад именно для социализации и новым навыкам коммуникации. но я ведь не кидаю в вас камни, что вы как-то не так мыслите? так почему вы навязываете всем свое мнение, осуждаете, и смотрите на не таких как вы, как на юродивых? И с моей тз это именно фанатизм. так нельзя нести информацию в массы.

sherman

Как таким мамашкам вообще можно детей доверять?!

Я бы на месте органов опеки лишал бы таких родительских прав, даже не задумываясь.

P.S. Мне вас даже не жаль.

Basil IV
да, наверное так и надо, лишить прав, а детей определить в детдом, так им будет намного лучше. зато они никогда, никогда не будут ходить в ужасные детские садики

sherman

Нет. Отдавать в секту общину слингоманок.

zuz, не люблю, когда нменя переиначивают - я про слинги. Я писала не то, что пишете Вы. Я писала, что могу предположить... и на основании своего опыта....

А теперь давайте про Вашего одноклассника: как Вы сами думаете: его супруга почему мало связи со своим ребенком имела? У них было ГВ, СС? ношение на руках? - могу на 99 процентов предположить, что нет.
Все перечисленное способствует близкому психологическому контакту с мамой, и с папой (кроме ГВ), мало, какие женщины, не имея всего этого, могут быть близки к ребенку настолько, насколько ему это требуется, нужна большая сила воли именно, а не чувств, чувства сами по себе возникают при пользовании вышеперечисленными средствами, иначе нужно головой очень работать в этом направлении.
Результатом недостаточной работы головы в налаживании контакта с ребенком и могут получиться такого типа мамы, как в Вашем примере.

Заметьте и прочитайте несколкьо раз то, что я написала, чтобы потом не переиначить мои слова.
Я не пишу, что все мамы, которые не прользуются вышеперечисленными ср-вами не имеют близкого контакта с ребенком, кто-то головой себя доводит до этогок онтакта. Но: очень большая вероятность, тчо этого контакта не будет. И может ли быть хорошо ребенку без наличия этого контакта с мамой и с папой? (все вышеперечисленное и к папам относится)

Отбросьте в сторону популизм и еще что-то наносное. Думаю, Вы поймете таки, что я имею в виду.


sherman, знаете, женщины и без ГВ могут вести себя так, что хочется быть от них подальше и чтоб глаза на них не сомтрели.

Просвящу Вас: сейчас есть большой выбор одежды для кормления, которая позволяет кормить практически незаметно для окружающих.
А вообще ГВ такой момент: кто не кормил или мало кормил, тому сложно принять, что это естественный процесс, комплексов-то в детстве всем надарили с избытком разных.
А правила приличия никто не отменял.
Необязательно мама на ГВ иделаьна в этот плане.
Люди везде разные.

И повторюсь еще раз: я никого не осуждаю, если мое мнение у кого-то вызывает чувство вины и неприятие, то я молчать по этим причинам не буду.
Это мое мнение, я так считаю.

Basil IV
нет уж, увольте. при таком раскладе срочно буду просить убежища в другой стране по идейным соображениям.

sherman, а детсад - это почасовой детдом, разве нет?

Я не хотела обсуждать ДС из-за сложного для всег восприятия - отстаньте от меня срочно!

JaneBr
в таком случае, вам и в школу не стоит ходить, и в вуз поступать...а так и сидеть при маминой юбке до пенсии. зато никаких травм психики у ребенка не будет. а то вырастет таким же, как большинство в мире-травмированным с комплексами, что вид кормящей матери далеко не самое приятное зрелище.

JaneBr

А в школе ребёнку будет хуже, чем в садике.

В университете - хуже, чем в школе.

А потом он - упаси господи - вдруг ещё и работать пойдёт, там совсем труба. От этого тоже никто не застрахован.

Upd. sherman опередила. )))

Это сообщение отредактировал Basil IV - 30.10.2009 - 10:17