Забрать ребенка к себе, или быть Воскресным папой

1) "Животные из второй группы размещались по «одиночным» клеткам и были, таким образом, предоставлены только сами себе."
2) "детей в домах ребенка и в хороших ясельных учреждениях с большим количеством обслуживающего персонала."
3) "Этот эксперимент получил название "Незнакомая ситуация" и состоит из нескольких трехминутных эпизодов, во время которых ребенок остается в непривычной обстановке один, наедине с знакомым взрослым, незнакомым взрослым и матерью."

вы где-то видите наличие отца?

Почитайте, где.

Понимаете, слова "одиночная клетка" и "предоставлены самим себе" как бы говорят нам о том, что с ними в клетке действительно никого не было, включая папу.

Если немного подумать, можно понять, что в домах ребёнка дети живут не только без мамы, но и без папы в том числе. Надо только подумать. Совсем капельку.

Тут опять поиграем в игру "детишки, а теперь обдумаем прочитанное". Детей оставляли в новом помещении с незнакомым человеком. То есть опять-таки без папы.

То есть во всех трёх случаях рядом с детьми не было не только мам, но и пап.

Надеюсь, так понятно или ещё вопросы остались?

Какое именно из моих утверждений предвзято?

А это имеет значение для данного эксперимента?

это имеет значение для обсуждаемй темы- передача ребенка от матери к отцу.

так что как доказательство своих теорий вы с таким же успехом могли привести опыты Галилея по свободному падению тел.

ну, то есть, вам, как и Натуське, нечего предложить в качестве аргументации своих заявлений.
что и следовало давно сказать.

пока что я не вижу доказательств того, что передача ребенка от матери к отцу оказывает негативное влияние на его психоэмоциональное развитие.
пока что это только ваши голословные утверждения.

чем - недоказанным фактом?