Забрать ребенка к себе, или быть Воскресным папой

Натуська+

Легко.

У каждого ребёнка в общем случае есть два родителя. В соответствии с СК РФ они имеют равные права и обязанности перед ним:

Статья 61.
1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Не существует ни единого научного исследования, подтверждающего при прочих равных условиях преимущества необходимости того или иного родителя в те или иные периоды жизни ребёнка.

Следовательно, высказывание "мама до трёх лет необходима ребёнку больше папы" не имеет под собой никаких оснований. Следовательно, является не более чем вашей фантазией.

Теперь ваша очередь.

ну Вам-то вообще просто. Просто сядите с мужем и решите:зарабатывает он больше, ребенка любите одинаково, значит, ребенок остается с ним. Вам и суды не нужны

а не до 7?
источник, пожалуйста.

и в 7 может.

так и скажите сразу, что никаких доказательств относительно ученых вы предоставить не можете.

как человек, мысли которого вы попытались выразить - могу стопроцентно утверждать, что у вас это плохо получается.
свистите дальше.

Натуська+

какое отношение имеет сколько зарабатывает муж к тому у кого остается ребенок?

Натуська+ конечно я не откажусь в суде от своего ребенка без боя, если отец вообще решит вычеркнуть меня из жизни детей на сколько это возможно. Но это не значит, что я не признаю, что отец имеет на него право. И да я бы согласилась с решением суда о слвместной опеке, если отец изначально проводил бы с ребенком достаточно времени, занимался им при первой возможности наравне со мной и вкладывал бы в него силы, средства и любовь. Более того, я бы пошла на это без суда и добровольно. Я не вижу в отце своего ребенка врага. И если бы я видела, что ребенку хорошо с отцом, и что отец действительно хочет проводить с ним время, воситывать наравне со мной, я что дура этому препятствовать??
Я не понимаю позицию вашу, когда вы изначально говорите, что отец для ребенка чуть больше чем никто. Может конкретно отец вашего конкретного ребенка, но зачем же это переносить на всех отцов в целом???

Ponytail

Вот такое:

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Basil IV

ну в таком случае я б точно до суда не стала доводить)

Так ведь речь идет о том, что отец хочет отобрать ребенка на ПМЖ, а не настаивает о совместной опеке. И не о том, что мать, с которой останется ребенок, будет ограничивать общение.

Нет такого источника. Натуська оперирует ложными фактами. Говоря попросту - врёт.

As a global public health recommendation, infants should be exclusively breastfed for the first six months of life to achieve optimal growth, development and health.

© Global strategy for infant and young child feeding. Geneva, Switzerland: World Health Organization and UNICEF. 2003. ISBN 9241562218. Retrieved 2009-09-20.

сейчас Натуська+ расскажет все, что о нас думает.

Re-Nata

Поискал. Честно сейчас минут 15 искал - не нашёл ни одного.

Может, всё же подкинете ссылочку?

Re-Nata Так мы вроде не знаем целиком истории. И вы не знаете конкретного персонажа. Может папа и согласен поделить поровну воспитание, а мама как разнастаивает на восресном папе. Вы же тоже не про конкретного папу пишете, когда говорите что с ребенком лучше быть маме, а вообще.

конечно же я читал это, перед тем, как спрашивать. справедливости ради, там есть продолжение

Thereafter, to meet their evolving nutritional requirements, infants should receive nutritionally adequate and safe complementary foods while breastfeeding continues for up to two years of age or beyond.

но, как обычно, у нас его неправильно переводят и трактуют. речь о том, что после 6 месяцев нужно вводить прикорм, пока продолжается ГВ до 2 лет или более.

а не "ГВ должно продолжаться до 2 лет и более".

и еще момент из того же документа о реальном положении дел

No more than 35% of infants worldwide are exclusively breastfed
during the first four months of life

Почитайте исследование Джона Боулби о фазах привязанности... правда, он говорит слово "опекун", ну в большинстве случаев-это мать (если в декрете отец разговор совсем другой)

Я вот не могу понять, чего вы жалуетесь... Суд ведь учитывает Ваши статьи, а не исследования америкосов....

судя по описанию работ Боулби, он исследовал привязанность ребенка к матери, а вовсе не превосходство матери перед отцом.

http://psy.1september.ru/articlef.php?ID=200701903

а роль родительского воспитания тут никто не отрицал.
так что поищите получше.