Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Конечно не рады - потому что вы откровенно злоупотребл@ете правами.

Открытость процесса не означает, что услышанную там информацию персонального характера позволено вываливать в общий фрейм вперемешку с бредовыми домыслами и сплетнями, выдаваемыми за факты.

Вам на это намекнули раз - вы не понимаете, продолжаете маньячить, потому что сверхценная мосейцевская идея застила глаза. Намекнули еще раз - всё равно не понимаете.

Ну и всё: суд объявили закрытым, и это правильно, потому что сторонам надоели все эти бесконечные потоки измышлений о фигурантах, адвокатах и гособвинителях, выкладываемые на публичном ресурсе. И в Фейсбуке тоже, кстати. Особенно с учетом, что предстоят новые выборы детского обмудсмена, - а некоторые кандидаты в целях саморекламы опять начали откровенную спекуляцию на "мосейцевской трагедии".

info
Когда приговоры выносить будут? примерно

Сентябрь, полагаю. Может, даже октябрь. А дальше одна из сторон (или обе сразу) приговор, скорее всего, обжалует в вышестоящем суде. То есть всей канители - примерно до второй половины ноября или первой половины декабря. В любом случае, по традиции, к НГ отрапортуют, что дело рассмотрено, решение принято, "хвостов" нет.

Это сообщение отредактировал info - 31.05.2016 - 19:45

Женя, я тоже более чем прозрачно намекнул всем, что будет по моему.
Кто то не верит?

наталия волкова

Сегодня уже среда, а обещанного нет

Странная ситуация.

Орут, что Мосейцево – верхушка айсберга, что действует целая преступная сеть, в которой пропадают «тысячи детей».
Говорю: «Ну так напишите обращение в прокуратуру!».
Не пишут.

Орут, что суды над бабками сделали закрытыми, это несправедливо, это плевок в лицо общественности.
Говорю: «Ну так пожалуйтесь Путину, потребуйте гласного разбирательства!»
Не жалуются.

Орут, что Любимова из графиков рассмотрения дела в суде куда-то выпала, это неспроста.
Говорю: «Ну так позвоните в судебную канцелярию да спросите, где она, куда делась».
Не звонят.

Какой из этого можно сделать вывод?

Зарегистрировала

Это сообщение отредактировал verdyuchka - 1.06.2016 - 14:24

https://versia.ru/religioznye-fanatiki-izde...utsya-nad-detmi
Не ново, но по теме.

А смотрите, на что я наткнулась в той старой теме.
Знаменитый список нужд с материнского форума.

Они дали нам список того, что им требуется постоянно:
1) бытовая химия, моющие и чистящие средства, в т.ч. для детской посуды и стирки, хозяйственное мыло, белизна
2) сода
3) горчица сухая
4) средства для уборки (губки, тряпки)
5) лимонная кислота...
http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=1345938

http://yarportal.ru/topic438891.html?view=...&p=13539100
Лёлька-то, похоже, у нас прозорливая оказалась.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 1.06.2016 - 20:20

А вот не надо скромничать!
Этой статьи мы ещё не видели. А статья весьма хороша.и очень уместна.
В аналогичной ситуации в Липецке, где возбудились также по ч.4 ст. 111 УК, прокурор усмотрел состав 105 ст.. А у нас не усмотрели почему-то. Тем не менее, я считаю, что и в мосейцевской деле должна быть эта статья. И я вновь повторю вопрос, каким образом установлено, что у гусмановой не было умысла на убийство?

Комментарий протоиерея константина кобелева резко отличается от комментариев ярославской епархии. С кобелевым легко согласиться в главном. И он не избегает давать свои оценки, в отличие от. Он прямо и верно формулирует главную проблему - борьбу с языческим сознанием у православных. Три предложения об этом у него просто блестящи!
(Подозреваю, что антисектанты и сторонники воинственного и воинствующего православия нам сообщал, что Кобелев - либерал и последователь александра меня или якова кротова )
В то время как ответы от ярославской епархии преследовали одну цель - ничего не сказать,мне объяснять, уйти от вопросов. И оставили жалкое впечатление.

Мы видим описание схожей системы наказаний и издевательств в нескольких субьектах РФ.
Мы видим перечисление регионов и все они из нашего списка. Да, нам попадались уже чуть ли не все регионы и в то же время, мы ничего толком о них не знаем. Однако около 20 субьектов федерации попадались значительно чаще и регулярнее.

К месту упомянут домострой и "православная система воспитания". И кратко, но доходчиво разьяснена суть домостроя - отношение к человеку (а особенно к дитю и бабе) как к вещи.
Не за эти ли традиции ратуют наши " традиционалисты"? Все мечтают, чтоб царским указом бабу предоставили и закрепили право владения ею? И обязать её выносить за мужем окурки - непременно.

Развернуто дана оценка православным и вообще религиозным приютам. Как местам менее благополучным, чем детдома и гораздо более закрытым. Не достаточное ли это основание, чтобы запретить их, тем более, что законом такая форма, как приют, вообще не предусмотрена?


Ну и последний абзац о связи фанатичной религиозности и сексуальных девиаций. Мы почтиине касались этого момента. Но, действительно, такая связь была установлена давно, а Иван Павлов написал по ней работу, которая вошла в его избранные труды.
Он отметил связи между сексуально-эротическими переживаниями, религиозным чувством и чувством боли, а следовательно и с садистскими и мазохистскими наклонностями.

И можно заметить, что именно сообщества, лишенные эротической культуры, отличаются большим садизмом и агрессивностью. Как говаривали хиппи make love not war.

Я уж не говорю о том, что у ближайших нам родственников - карликовых шимпанзе бонобо не существует внутривидового насилия, потому что есть механизм замещения агрессии сексуальными отношениями.

Так что зацикленность на "непорочности" тоже связана с садизмом на биологическом уровне.

Дык я ж анекдот про финского мальчика так и зажилил?
Родился в финской семье мальчик, который в положенное время не начал говорить. И годы идут, а он ни слова не произносит. Родители смирились с немотой сына, отец стал его брать с собой в лес. И вот, когда мальчику было уже 7 лет и они с отцом валили деревья, одно дерево стало падать на отца, а тот не видел. И сын крикнул "папа, берегись, дерево!"
Отец успел отскочить и взволнованно обнимает сына, радостный, спрашивает: "что ж ты сынок раньше ничего не говорил?". - " а не зачем было."
Вот и лелька похоже из ваших, из финно-угров...молча наблюдает в засаде. Видит, чего другие не видят. Говорит, когда есть зачем.

https://versia.ru/zhenshhina-kotoruyu-11-le...-nashlas-v-tule

http://yarportal.ru/topic675804s9615.html
А вот здесь, например, усмотрели.

Еще одна секта, адептов которой "лечили" плеткой и целебной водой, выявлена в Уфе

Уфа. 31 мая. ИНТЕРФАКС - Возбуждено уголовное дело по факту создания в Уфе секты "Наследие предков", сообщила пресс-служба прокуратуры Башкирии во вторник.

Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст.239 УК (создание религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью).

Прокуратура установила, что в секте "Наследие предков" (аналогичная запрещенной на территории РФ организации "Ата жолы" ("Путь предков") - "ИФ"), расположенной в Советском районе города, практиковали методы "нетрадиционной" медицины, проводили религиозные обряды в форме "камчевания" (нанесения ударов кожаной плеткой) и употребления "целебной воды".

"В ходе сеансов руководители и члены организации внушали гражданам возможность открытия у них целительского дара, указывали на необходимость обращения к "духам святых предков" и обязательного посещения "святых мест" в республиках Башкортостан и Казахстан", - говорится в сообщении.

Кроме того, руководитель организации, не имея лицензии на медицинскую деятельность, диагностировал у своих пациентов различные заболевания, от которых они якобы могли излечиться, посещая секту. При этом он отговаривал их обращаться за помощью в больницы и принимать лекарства.

О незаконной деятельности организации в прокуратуру сообщил бывший супруг женщины, ставшей адептом секты.

Ранее сообщалось, что в феврале 2016 года Ленинский районный суд Уфы вынес обвинительный приговор организатору аналогичной "Ата жолы" религиозной организации "Орда", деятельность которой также связана с использованием методов нетрадиционной медицины. Суд признал 30-летнюю Динару Фарвазову виновной в создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права людей (ч.1 ст.239 УК), назначил наказание в виде двух лет лишения свободы условно и применил акт об амнистии.

Кроме того, в Кировский районный суд Уфы направлено уголовное дело в отношении организатора аналогичного религиозного объединения "Центр". Обвиняемой - 42-летней жительнице Уфы Гульнуре Губайдуллиной - вменяются три статьи УК РФ: "создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан", "причинение тяжкого вреда здоровью человека" и "покушение на мошенничество".

Г.Губайдуллина без медицинского образования и оборудования диагностировала у посетителей несуществующие болезни и обещала им "чудесное исцеление". Для этого они должны были длительное время посещать обряды и проходить ритуалы камчевания. Адептам также предлагалось совершить платное паломничество по "святым местам" в Башкирии и Казахстане.

Для контроля над сознанием посетителей женщина применяла методы внушения, запугивания и манипуляции. Установлено, что в результате подобных действий у четырех адептов развились психические расстройства, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Несколько членов секты ушли из семьи и прекратили общение с детьми. Помимо этого, женщина сообщила двум посетителям о наличии у них несуществующей болезни и для ее лечения предложила приобрести биологически активные добавки общей стоимостью свыше 20 тыс. рублей.

Также сообщалось, что 56-летний житель Сибая (Башкирия) со средним специальным образованием, работающий сторожем в одном из коммерческих предприятий, создал секту "Орда", в которой практиковались обряды камчевания, "вызова" духов святых предков и окуривания.
http://www.interfax-religion.ru/print.php?...ws&id=63213

анкерболт

Но тебе же ведь вроде нравится мусульманское общество ?

А в нем жена тоже должна за мужем окурки выносить.

Я правда не знаю, как там насчет такого садистского воспитания детей, ибо ничего не слышал о мусульманских детских приютах.

Но ведь отношения в семьях там близки к домострою, поэтому наверное в этих странах до сих пор рождаемость превышает смертность.


То есть, сама то такая модель, в разумных пределах, ведет к благим целям ? Муж должен быть в семье главным.

Мы, как мне кажется, и рассматриваем как раз экстремально бабскую модель - когда именно бабам дали власть в мирке. Это ни к чему хорошему никогда не приводит.

Это сообщение отредактировал Ert - 1.06.2016 - 22:08

А еще во всех приютах носят обувь и приучают пользоваться вилками-ложками. Это еще более верный признак существования единой преступной сети.