Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (207) « Первая ... 47 48 [49] 50 51 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
deti |
Дата 2.07.2016 - 08:48
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13810 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
|
||
анкерболт |
Дата 3.07.2016 - 15:18
|
Охотник за головами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22540 Пользователь №: 35289 Регистрация: 16.01.2009 - 10:40 |
А что ж суд не хочет девочек вообще допрашивать?
Я тоже не исключаю, что показания девочек местами могут быть сфальсифицированы. И даваемые ими в суде показания - тоже. Но чем больше данных, в том числе и ложных, тем яснее будет картина. |
анкерболт |
Дата 4.07.2016 - 19:33
|
Охотник за головами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22540 Пользователь №: 35289 Регистрация: 16.01.2009 - 10:40 |
Ну вот.
Я устал, я ухожу... Или Она утонула. В общем, как поплавали? Песков подтвердил. |
galkagalka |
Дата 4.07.2016 - 20:34
|
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
Эхо Москвы Ярославль
Мы продолжаем следить за ходом суда по т.н. «мосейцевскому делу». Слушайте завтра утром программу с участием прокурора и гособвинителя по этому делу Владимира Волкова. Программа начнется сразу после 8-часового выпуска новостей. |
анкерболт |
Дата 4.07.2016 - 22:17
|
Охотник за головами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22540 Пользователь №: 35289 Регистрация: 16.01.2009 - 10:40 |
А между тем, христианство бывает и таким вот. У меня нет ни единого возражения Илье ароновичу. |
galkagalka |
Дата 12.07.2016 - 11:37
|
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
Вести с полей.
Вчера состоялось очередное заседание в Ростовском районном суде по делу Рассамагиной Г. В. Был допрошен свидетель Прохоров, уже известный нам многодетный отец. В очередной раз отказался от своих показаний, которые давал на предварительном следствии, однако рассказал некоторые интересные вещи. Так стало известно, что отец Димитрий Храмцов благословил Любимову помогать семье Прохорова продуктами, чего она не хотела делать, но тот "ругался с ней и требовал, потому что батюшка благословил". Объяснял Прохоров это примерно так: "Мы православные люди, должны помогать друг другу". Однако сам он при этом делал Любимовой забор за деньги, но так и не доделал, поскольку плата за работу ему показалась низкой. Потом он жаловался отцу Димитрию на то, что Любимова недостаточно ему помогает, просил еще. После чего ему и вовсе отказали в продуктовом пособии, а Людмила Павловна стала требовать передать ей детей на воспитание, поскольку у того им нечего есть. Он отказался. И не знаю, в связи с этой историей или нет, но семью Виноградовых-Прохоровых замучили проверками, в результате которых забрали детей в детдом (по его словам). Сейчас вернули. В конце допроса Прохоров попытался попросить у прокурора с судьей сто рублей на дорогу, но понят не был. После этого были оглашены показания девочек, в которых они практически все подтверждают наказания (прутьями, проводами, крапивой, другими предметами). Кроме этого дети рассказали, что им стало известно о том, что они приемные задолго до истории с детьми Бойковой. Им сообщили об этом дочери гостей из Москвы и Ивановской области. Отнеслись дети Любимовой, по их показаниям, к этому спокойно, к Людмиле Павловне у них отношение не изменилось. Погибшая Таня не была замечена в каких-то чрезмерных переживаниях и эмоциональных проявлениях по этому поводу. К самоповреждениям не была склонна, о стены не билась, других травм себе не наносила. Но была (по словам одной из девочек) упряма, могла спорить с Людмилой Павловной по разным поводам и отличалась твердым характером. Любопытен рассказ детей о школьной аттестации. По их словам, она проходила так: девочек привозили в школу, учителя выдавали листы с заданиями...и уходили. С ними оставалась Роговая или Любимова, которые подсказывали ответы и решали за них задачи. Детям оставалось лишь вставить их в бланк для ответов. О проверках органов опеки на дому. Поскольку дети подолгу жили по разным деревням, в частности в Голузинове и Закобякине, перед приездом очередной комиссии их собирали и сажали в учебный класс. Проверяющие им задавали несколько формальных вопросов, типа "Как учитесь?" и "Вкусно ли кормят?". Наедине никогда не беседовали. Любимова присутствовала всегда и при беседе с педагогами в школе и при проверках дома. Синяков и иных повреждений, скрытых под одеждой, они не видели, детей не осматривали. Потом девочки пели для чиновниц, Людмила Павловна их поила чаем и они уезжали. Адвокат и подсудимая требовали заново допросить детей, поскольку считают их показания сфальсифицированными. Прокурор возражал, поскольку полагает, что это неблагоприятно скажется на психологическом состоянии детей. Судья отклонил ходатайство адвоката. Следующее заседание по делу Рассамагиной Г.В. состоится двадцатого июля в 9:30. И как нам стало известно, в настоящее время заседание по делу Любимовой, Семеновой и Гусмановой отложено в связи с тем, что одна из подсудимых отправлена в больницу с "подозрением на диарею". Это сообщение отредактировал galkagalka - 12.07.2016 - 13:27 |
rest |
Дата 12.07.2016 - 12:48
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 25503 Пользователь №: 54477 Регистрация: 16.07.2010 - 14:03 |
Не понос так золотуха |
||
deti |
Дата 12.07.2016 - 13:02
|
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13810 Пользователь №: 47524 Регистрация: 16.02.2010 - 22:42 |
galkagalka
Спасибо. |
rest |
Дата 12.07.2016 - 13:09
|
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 25503 Пользователь №: 54477 Регистрация: 16.07.2010 - 14:03 |
galkagalka
Вроде показания девочек не противоречат предыдущим? А самой Рассамагиной давали слово? |
galkagalka |
Дата 12.07.2016 - 13:23
|
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
rest
Не противоречат. Все девочки, как один, подтверждают факты жестокого обращения и не подтверждают особого психического состояния Тани, которое могло бы привести её к гибели. Однако именно это непротиворечие в ответах детей и послужило поводом для претензий со стороны адвоката, который заявил, что девочки могли давать показания, находясь под чьим-то влиянием. Рассамагиной слово было дано. В своей реплике она заявила, что проверки проводились давно, до усыновления, поэтому дети не могут ничего помнить, а значит их показания ложны. |
rest |
Дата 12.07.2016 - 14:13
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 25503 Пользователь №: 54477 Регистрация: 16.07.2010 - 14:03 |
Как давно, интересно, могли проводиться проверки? В см. аттестации? До усыновления??? Чушь полная. " не могут помнить, значит ложные" В огороде бузина... И та же чушь, увы. Какова была реакция стороны обвинения на эти откровения? Это сообщение отредактировал rest - 12.07.2016 - 14:23 |
||
galkagalka |
Дата 12.07.2016 - 14:33
|
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
rest
Наверное, мне нужно немного подробнее дать пояснения. Речь не о школьных аттестациях, с ними понятно все. А об обследовании на дому представителями органов опеки. Которые, по словам Рассамагиной, проводились регулярно вплоть до 2010 года. И в результате которых, как я поняла, ничего тревожного они не увидели. Сторона обвинения, как я уже писала выше, отклонила ходатайство. На следующем заседании запланированы дальнейшие допросы свидетелей и знакомство с письменными материалами дела. |
galkagalka |
Дата 12.07.2016 - 14:40
|
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
Еще интересная деталь из допроса Прохорова.
- Как выглядели дети Любимовой, расскажите. - Нормально выглядели. Как обычные православные дети. В платках, в черных мантиях. - И по праздникам? - Нет, по праздникам по-другому, конечно же. В белых мантиях. Угу, в чОрных мантиях по огороду. Обычные нормальные православные дети. Вся Россия-матушка так и делает. ( Длинные сарафаны, юбки, плащи или что там имел он виду, я не знаю. Но несколько раз повторил именно это: "мантия".) Это сообщение отредактировал galkagalka - 12.07.2016 - 17:08 |
rest |
Дата 12.07.2016 - 15:41
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 25503 Пользователь №: 54477 Регистрация: 16.07.2010 - 14:03 |
galkagalka
Да, летом самое то |
||
koshkash |
Дата 12.07.2016 - 16:41
|
Чумохозяйка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37613 Пользователь №: 37176 Регистрация: 30.03.2009 - 16:36 |
galkagalka
Мантия - это, как бы, часть монашеской одежды. Что они там еще носили - апостольники? Ну, если только они не живут в мире Гарри Поттера - мантии, шляпы, волшебные палочки и совиная почта ... |
Страницы: (207) « Первая ... 47 48 [49] 50 51 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)