Гибель девочки в Мосейцево, новая тема

Бессмертный, живущий в России Амурсана?

Константинов,
1. Тебе уже говорилось, что я эти твои "кирпичи" не читаю даже в принципе.
2. С тобой мне после твоих последних заявлений общаться, к тому же, просто брезгливо. Полагаю, что если мы и будем общаться - то уже в другой обстановке.
3. Зайди в тему, где к тебе накопились вопросы: http://yarportal.ru/topic883463s75.html

Это сообщение отредактировал info - 7.10.2017 - 23:30

"Пора определяться»

Наталье Поклонской предложили подумать о сдаче мандата

С депутатом Госдумы Натальей Поклонской проводят беседы в Госдуме и в администрации президента. Ей предлагают определиться: или прекратить кампанию против фильма «Матильда», перешедшую все разумные рамки, или задуматься о выходе из фракции «Единая Россия» и добровольной сдаче мандата депутата. Об этом рассказывают два собеседника Znak.com, близкие к администрации президента.

В последний год Поклонская посвятила себя борьбе с фильмом режиссера Алексея Учителя «Матильда», который рассказывает о юношеском романе Николая Второго и балерины Матильды Кшесинской. Поклонская и ее последователи считают, что фильм оскорбл@ет чувства верующих. Поклонская в течение года писала сотни жалоб в правоохранительные органы и даже угрожала привлечь сотрудников министерства культуры, выдавших фильму прокатное удостоверение, к уголовной ответственности за экстремизм. Радикальные противники «Матильды» уже забрасывали студию Учителя «коктейлями Молотова» в Санкт-Петербурге, врезались во входную группу кинотеатра «Космос» в Екатеринбурге.

«Поклонской предлагают определиться: или она работает в Госдуме как депутат фракции „Единая Россия“, или сдает мандат и борется с „Матильдой“ и проповедует свои клерикально-монархические взгляды, уже не ассоциируясь с правящей партией и органами власти. При этом, если она выберет путь сдачи мандата, она может, если захочет, даже принять участие в президентских выборах, такая возможность с ней тоже обсуждается», — рассказывает один из собеседников издания.

Другой собеседник отмечает, что проблема с Поклонской — один из немногих случаев, когда между руководством администрации президента и Госдумы в последнее время достигнут консенсус.

Но вот что делать, если Поклонская наотрез откажется сдавать депутатский мандат, не совсем ясно. Выгнать из Госдумы один из символов «крымской весны» может оказаться не так-то просто. Согласно закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации», досрочно полномочия депутата прекращаются по собственному желанию, в случае избрания депутата в региональный или местный парламент, назначении на государственную должность, участия в коммерческой деятельности, вхождения в состав органов управления иностранной неправительственной организации, наличия зарубежных счетов, непредоставления декларации о доходах, утраты гражданства, признании недееспособности, смерти, а также неисполнения в течение 30 дней обязанностей депутата Госдумы. Пока что-либо из этого списка к Поклонской применить сложно: на заседания она ходит, бизнесом не занимается.

Что касается планов по участию в президентских выборах, Поклонская пока публично опровергает такие свои намерения и говорит о поддержке действующего президента Владимира Путина.

Эксперты считают, что уговорить Поклонскую добровольно сдать мандат будет правильным решением.

Если Поклонская просто прекратит кампанию против «Матильды», больших очков власти не заработают. Надо чтобы все поняли: это именно власть осадила экс-прокурора, отмечает политолог Аббас Галлямов.

«В этом случае интеллигенция будет властям благодарна. Процесс отчуждения людей от системы будет приостановлен, ведь они убедятся, что система вполне вменяема и деятельность „черносотенцев“ не одобряет. Более того, станет очевидным, что система сильна: она сохраняет способность урезонивать своих наиболее ретивых сторонников».

С ним согласен глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев. «Выражать позицию — это нормально, ненормально доводить позицию до фанатизма и мании. Ей действительно надо определиться. Хочет ли она, чтобы её воспринимали как человека адекватного? Понимает ли, какой ущерб наносит авторитету Госдумы? Ответ узнаем скоро», — говорит Калачев.

Глава «Агентства политических и экономических коммуникаций» Дмитрий Орлов отмечает, что, если Поклонская примет участие в выборах президента, ее монархически-клерикальные взгляды может поддержать электорат, сравнимый с ядром поддержки ЛДПР — не более 4%.

«В архитектуре кампании она, если будет баллотироваться, может занять нишу „агрессивного радикала“, которого, естественно, должен победить основной кандидат. Понятно, что, выступая в подобной роли, она не должна ассоциироваться ни с властью, ни с крымской патриотической мобилизацией», — считает Орлов.

https://www.znak.com/2017-10-02/natale_pokl..._sdache_mandata

Ну вот, завтра, наконец, суд начнет оглашать приговор. В 14:30.

Допуск в зал обещала осуществлять лично пресс секретарь областного суда Сарбунова Наталия Леонидовна, можете ее при случае поздравить с приближающимся 68летием.

Судили деревню (а та безответна)
За то, что бедна, и за то, что бездетна.
Лишали последнего - школы, больницы.
Под масками прятали сытые лица.
А что с ней считаться? Ни рожи, ни тела.
Деревня молчала, деревня терпела.
Терпеть на роду ей написано что ли?
Она ни земли не познала, ни воли.
Терпела воров и терпела сатрапов.
Ходила и по миру, и по этапу.
И вот заморилась, как пахарь на поле.
В застывших глазах ни обиды, ни боли…
А только извечная женская жалость,
К тому,кто остался,к тому,что осталось.
Одна лиш любовь,неизбывная,к людям,
И к тем палачам и к теперешним судьям !!!
Судили деревню,хлестали,как плетью,
С в о и не признавшие м а т е р и д е т и !!!

(Орфографию исправлять не стал)

Я думаю, что тот, кто разместил у себя на страничке в соцсетях среди очень не многих текстов и картинок это стихотворение, - хороший человек.
Я имею в виду судью.

Меня накануне вынесения приговора много спрашивают, каким же он будет. Напоминают, что было, якобы, давление на всех, кто так или иначе занимался этим делом. Спрашивают, а не надавили ли на судью, не подкупили ли его...

Я не знаю, что ответить на это. Мы все увидим завтра.
Но я знаю, что судья живёт в обычной хрущевке, что он ежедневно ездит на работу в Ростов из брагино на хонде. Что работе и дороге до нее и обратно он уделяет каждый день примерно 12 часов...

Кроме того, он родом из глухой деревеньки в Воронежской области. На фото из его родной деревни без слез не взглянешь. Он знает о российской деревне больше, чем все мы здесь.

Я думаю, что это все же хороший и честный человек.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 10.10.2017 - 09:17

Мне тут пишут, что Анкер с Галкой, трясясь и подвывая в предвкушении «дозы» (а судебные заседания давно стали для них наркотиком), уже болтаются по Ростову – видимо, пытаются накрутить местных жителей и прибывающих на заслушивание приговора представителей местной прессы. Типа, «мы вам расскажем, как всё было на самом деле».

А вот главный ньюсмейкер и "общественный наблюдатель" Александр Галанов, долгое время кормивший прессу всякой истеричной дезой про удары хлыстов, звон цепей и мученические выделения из девичьего организма, отсутствует - улетел на юга, в Крым. Надо же: так долго носился туда-сюда с трупом, так демонстративно над ним рыдал, так громко кричал о необходимости справедливого судебного разбирательства - и вот вдруг совсем охладел к приговору...

Видимо, вся доходная шерсть с мосейцевской овцы уже срезана, а о результате финальных заседаний потом супружница накоротко расскажет. О девочке этой, - как ее - Тане, что ли? Ну и вообще. Тем более, что у нас нынче непогода, а в Крыму тепло и сухо.



То есть, конечно, этот украинский полуостров незаконно оккупирован путинскими упырями. Но когда можно заработать - такие нюансы сразу отходят на второй план, и Гал рванул осваивать занятую "фашистами" территорию. Как раз сейчас, должно быть, загружает в столичном аэропорту чудотворные пластмассовые кубики для впаривания крымским лохам: надо пользоваться моментом, пока они еще принимают любых проходимцев из континентальной части России за этаких "посланников федерального центра", по-детски податливы и доверчивы.



И вообще: деньги ведь не пахнут, да. Даже если это деньги с мероприятий, организуемых бюджетными путинскими прихлебателями. Вот после получения денежки - совсем другое дело: тогда можно опять расслабиться и вылить на проклятую хунту-кормилицу новый ушат дерьма. А пока не будем мешать экс-плакальщику по мосейцевской девочке делать бизнес на очередных детях.

Это сообщение отредактировал info - 9.10.2017 - 13:13

Ждем сообщений.

Естественно, не абы каких, но тех, где будет самая взаправдашняя правда - ну там с "Эха Москвы", радио "Свобода", "Новой газеты", телеканала "Дождь", а также с русофобских порталов "Znak" и "Meduza"?

Потому что, боюсь, в нормальных СМИ о "православной фабрике смерти в Мосейцево", которую крышевали Кремль, ФСБ, Патриархия, Астахов и Степанова, ничего не будет.

Увы и ах. Но это, конечно, только потому, что за каждым местным журналистом будет стоять эфэсбешник с пистолетом: "Вот попробуй только напиши!".

Это сообщение отредактировал info - 9.10.2017 - 15:20

Нечто вроде прямой трансляции:

http://76.ru/text/newsline/351135580078080.html

Если я правильно помню, Михаил Контуев, который вел хронографию заседания - вообще не при "мосейцевских" делах, и первый раз всю эту публику видел. Однако транслировал быстро и поименно.
Значит, где-то рядом болтался "толмач", знающий участников процесса в лицо, который оперативно подсказывал, кого как зовут и кто в каком статусе.

По акцентации на том, какая бабка куда посмотрела, кто в каком пришел платочке, когда кто встал, сел, когда поднял и когда опустил глаза, что написал в блокноте (а мы подсмотрели, да-да, подсмотрели, дело-то привычное!), кто и как именно постучал "пальцами по запястью" и прочее, виден почерк Галановой и Константинова. Они же полтора года увлеченно считали, сколько раз Любимова в клетке пукнула и икнула, а в промежутках наблюдали, кто какую иконку в клетке поставил, кто какие таблетки принимал, кто на кого вообще лицом похож - в общем, всячески присматривались, принюхивались, и потом расшифровывали эти "тайные знаки".

Ныне, видимо, эти любители заглядывать в чужие трусы и "делать выводы" попытались по-быстрой обучить своему специфическому ремеслу Михаила Контуева.

И, разумеется, телеканал "Дождь" туточки. Значит, вечером будет репортаж про "самый настоящий православный приют", в котором попы отжирали девочкам головы - а кровавый режим Путина, конечно, прикрывал это "преступление Русской Православной Церкви".

Если у кого есть телевизор - сравните репортаж "Дождя" с репортажем на ОРТ, бригада от которого тоже приезжала. Как говорится, "почувствуйте разницу"

Это сообщение отредактировал info - 9.10.2017 - 17:34

Да, скорее кто-то из ойратов

Это сообщение отредактировал fagot - 9.10.2017 - 17:37

Ну и????? Был там сегодня по своим делам. С трудом припарковался. Народу тьма. Оба въезда в переулок, где находится суд, контролировали ДПСники. Впускали в здание суда по одному. Чем всё закончилось-то?

Кхех... Практически забил на это, но сегодня был свободен по своим делишкам и проезжая пару раз с окружной по Бебеля был немало удивлен дежурившим полицаям.., Что в результату на данный момент ¿

Это было шоу. Не только ДПС дежурили, но даже приставов пригнали из Ярославля - гигантского роста. Обвинитель и секретарь суда - тоже новые солидные люди...

Ещё не кончилось. Продолжение завтра.

А я пока слушаю рассказ, как в Ростове в авраамиевом монастыре похоронили гражданку Беларуси Александру Муху живьём.
Впрочем, когда дело дошло до СОСУСКа, то появилось заключение эксперта со словами "возможно, она умерла". Эксгумации не было.

Это сообщение отредактировал анкерболт - 9.10.2017 - 22:48

Наталия Леонидовна сарбунова в кулуарах легко сформулировала, что в суде рассматривается маленький эпизод большого дела...