Вседозволенность… или время такое?

я откуда знаю, я ее никогда не видела Дочь к нему ездит исправно, на выходные и каникулы. Уж как она ее воспринимает - мне абсолютно все равно, это не моя головная боль.

ой нет же, видела фото

Чего тоже захотелось за мужиков заступиться Я про десять тысяч. Я так то за, пусть платят. Заковыка тока получается небольшая. Если мы за равноправие, то как быть с тетями, которые сами 15 зарабатывают? Они по определению не смогут выделять на дите тоже десятку. Чего делать то?

манюк
эта необходимость появится если тётя будет жить без ребёнка. какие проблемы одной не заработать? вемени вагон

qkama
Не не. Как говорит моя малолетняя дочь, "так не честно" Папашка десятку вкладывает? Будь любезна столько же в дите вложить)))

как минимум столько и получится, если время поровну делить
можно и чеки сохранять под учет, я совершенно не против)

Не получится. Чтобы маме тоже десятку на ребенка выделять, нужно, как минимум, 25 зарабатывать. Заплатила ком -ку, вот уже 20 осталось, десять на дитя, десять на себя... Так это на себя только на еду будет. А с 15 на ребенка пшик останется. Получается дите будет обеспечиваться одним отцом. Не честно

Вячеслав Малежик
убрав дядю и тетю, в сухом остатке остается глупенькая мама и безвольненький папа. в чем мораль сказки? и дурочкам везет далеко не всегда и безволие и трусость к сожалению наказываются далеко не всегда, разве что в сказках.

Это сообщение отредактировал КЛВ - 27.04.2016 - 19:39

манюк
на мой взгляд отцу не надо считать уже чужие деньги, достаточно выполнять в полной мере свои обязательства. Чудовищно неудобно писать с планшета

Это сообщение отредактировал КЛВ - 27.04.2016 - 19:42

LADY STYLE
бывшая жена и ребенок - семья. бывший муж остается отцом но уже не является частью этой семьи. по этому семья прошлая. ребенок есть и всегда будет. это родня/родственник, но ни как не член новой семьи отца при ее наличии. по этому семья прошлая но не ребенок. так что сути претензии я не поняла.

Это сообщение отредактировал КЛВ - 27.04.2016 - 19:58

я сейчас положу ложку дегтя в бочку меда:
1. Имеет ли право мужчина решать сколько детей он хочет и как доказать, что жена родила , а он не хотел.
2. Не всегда брак имеет целью рождение детей-это уж кто как хочет
3. Насильно мил не будешь. Жена рожает 3-х детей или более детей, как вариант, кажды год по ребенку, и сидит на попе ровно в декрете до пенсии, этакая свиноматка в окружении поросят
4. Самый главный вопрос- сейчас модно рожать, опять же, материнский капитал, а мамаши не думают, куда потом все их чада пойдут работать? Они ведь все вывалятся , всей толпой, на рынок труда и? Современные технологии подразумевают замену людского труда на роботов, умные машины все делают сами, бывает, что на линии работает всего 1 человек вместо 10 раньше... А вдруг и дворниками будет не устроиться или все в деревню поедете натуральным хозяйством жить?Детский возраст у нас до 14 лет, ну до 18-и, а дальше-плыви и как вы, мамки, будете своих чад пристраивать, или вас это не волнует-лишь бы мат. капитал хапнуть, льготы и не работать?

это точно к свиноматкам вопрос

и будут вам на пенсию с каждой зарплаты отстегивать! а про умные машины и сто лет назад говорили)))

горожанка
1. и имеет и решает. мужчина не безвольная мошенка. у него есть и голова и руки он может предохраняться или воздерживаться и если жена забеременела это как бы не от святого духа.
2. без сомнений. какое это имеет отношение к теме?
3. личное дело каждой семьи сколько рожать и сколько сидеть в декрете. если обоих супругов это устраивает в чем вопрос?
4. ответила выше.

Это сообщение отредактировал КЛВ - 27.04.2016 - 20:14