Рыбалка на "чужой территории" привела к убийству?

Да никому бы тут на самом деле не понравилось.

Но видимо нечто быдлонутрянное, которое лезет из детства, когда можно было и в колхозные сады лазить, у соседей яблоки тырить, а кое кому и портить хозяйство, и все сходило с рук.......

Мыжколхозники у нас все общее. и жены и мужья.

Интересно, егеря хоть как то накажут за то что он в нерест сети ставит.

Ну не может быть у человека, совершившего умышленное преступление, огнестрельного оружия. НЕ МОЖЕТ по действующему законодательству этой страны.

Хотя, наличие или отсутствие каких либо разрешений данного индивида никак не останавливало:

Итого по факту: отбывающий условный срок за совершение умышленного преступления бывший полицейский из незаконно приобретенного оружия на почве бытового конфликта завалил соседа.

ага, который внезапно приехал к нему на участок бухим, с ружъем и друзьями

http://yarnovosti.com/rus/news/region/inci...o_sot_zaviyalov

Судимость давно погашена.Разрешение на оружие есть и собственно предоставлено в СК. А вот эти товарищи сказали,что они были без оружия,хотя все видели у них ружья. они и за день до этого были в полной боеготовности. И уж если на то пошло,когда они бухали у себя на работе ,а потом собрались на охоту с рыбалкой,их же коллеги им говорили,куда вы пьяные? на что те ответили,вы не охотники вот не фига и не понимаете..

Посмотрите как делят парковочные места во дворах.. бейсбольными битами и кирпичами.. при том, что эти самые места автобыдлу и не принадлежат

Фермер о трагедии на Соти: "Я не просил ехать на мою землю и застрелиться из моего ружья"

В Ярославской области продолжают обсуждать историю с рыбалкой на реке Соть, которая стала смертельной для 56-летнего жителя Любима Алексея Белова. Напомним, по предварительной версии следствия, в него выстрелил фермер Сергей Завьялов, который потребовал от рыбаков покинуть частные владения.

ЯРНОВОСТИ вчера дали слово сыну погибшего, Максиму Белову, который уверен: отца убили. Сегодня мы предоставляем слово фермеру. По его версии, произошел несчастный случай.

Как выясняется, участники этой истории были неплохо знакомы задолго до того, как произошла трагедия.

- Я фермер, купил эту землю примерно год назад, - говорит Сергей Завьялов. - Площадь 46,8 га. Мои поля разделены перелесками. А у Максима с отцом рядом дача, соток 20. Они сюда выезжают выпивать, гулять и так далее. И они одно время повадились сюда ко мне ездить, предлагая мне свое покровительство, то есть хотели меня "крышевать" взамен того, что я им дам возможность браконьерить на этих полях. Я тогда отказался, сказал, парни, давайте вы будете своими делами заниматься, а я своими. Я человек не конфликтный, с ними не ругался, не спорил. Максим говорит, что год назад была ссора между мной и его отцом: да, они приехали, два полупьяных обморока с оружием, поговорили мы с ними. Я их всерьез не воспринял...

Со слов Сергея Завьялова, в минувшее воскресенье, 24 апреля, у него был обычный фермерский день:

- С утра со скотиной занимался, дальше пошел делать обход своей территории. Поэтому и взял с собой ружье. У меня территория находится в лесу, практически 4 км. до ближайшего населенного пункта. На одном из своих полей я собираюсь поставить пасеку, пошел туда. Внезапно услышал рев мотора, гляжу - едет уазик без номеров, из него выходят три человека. Двое сразу пошли ко мне. Я им говорю - ребята, эта моя земля, я здесь работаю, собираюсь яблоневый сад сажать. Я эту землю пашу, сюда деньги вкладываю, а вы ездите на своих уазиках, мне все потихоньку уничтожаете.

То есть, по словам Сергея Завьялова, конфликт возник не по поводу предстоящей рыбалки (которую он, кстати, потом назвал браконьерством), а из-за проезда на берег через его территорию.

- Для того, чтобы от дома Беловых сюда доехать, им в принципе все равно надо пересечь мои поля, по-другому никак не получится. Хотя речка достаточно длинная. Не вопрос, ездите, только не по моим полям. Пожалуйста, по Соти ходи туда-сюда, хочешь, сетки ставь, меня это особо не касается. Но проблема-то состояла в том, что они портят землю. Я вспашу, а они уазиком все это дело разровняют, мне заново приходится пахать.

Как говорит Завьялов, он сделал незваным гостям замечание и попросил покинуть свою территорию.

- А они говорят - да мы тебя пристрелим. У них было оружие с собой, я его видел. Я им объяснил: друзья, у меня ведь есть документы на эту землю, я здесь действительно работаю, я фермер. И вот отец Белова говорит - ну принеси документы, мы посмотрим. Я, как человек порядочный, пошел домой, взял документы, иду к нему. Двое - Максим с другом - уже накачали лодку и пошли к реке. Я говорю Белову-старшему: вот документы, давай посмотрим. А он в ответ - да пошел ты со своими документами, я тебя сейчас пристрелю с твоими собаками.

По словам фермера, пожилой мужчина был пьян, однако оружия при нем не было.

- Я подошел к нему, он махнул правой рукой, попытался меня ударить. Я сделал шаг назад. Каким-то образом он оказался с правой стороны от меня, схватил мое ружье. Руки-то у меня были заняты папкой с документами, я не увидел, как механически произошел выстрел. Я вот точно не нажимал на спусковой крючок. Я не могу утверждать, что Белов на него нажимал: не видел, как все это произошло, просто услышал глухой хлопок. Даже не понял сначала, что это выстрел из моего ружья.

Дальше, по словам Сергея Завьялова, раненый мужчина отошел метра на два:

- Я на него смотрю, он на меня смотрит. И секунд через 10-15 он упал. А эти двое, Максим с другом, как снимали свои сетки, так и продолжали это делать, их ничего не беспокоило. Я их попросил обратно вернуться, они вроде: да пошел ты... И я их тогда предупредил: мол, друзья, у вас будут неприятности, давайте сюда оба. У этого Максима был нож, он начал угрожать: да ты моего отца, да я тебя... Я ему говорю: ложись, пожалуйста, полежи, отдохни пока. У них телефоны забрал у обоих и вызвал с них все необходимые службы: полицию, скорую.

Сергей Завьялов особо подчеркивает: в правоохранительные органы он позвонил сам.

- Я Максима с его другом зафиксировал на месте, скорую вызвал через дежурного полиции по области, все пояснил, он меня соединил с дежурным Любима, я рассказал, что произошел несчастный случай, но человек еще живой, поэтому хотелось бы увидеть "скорую помощь". Дежурная райотдела полиции попросила отпустить всех троих, так как машина скорой туда бы просто не проехала, нужно довезти тело, которое еще дышит, до дороги. Я помог Максиму и его другу погрузить отца в машину и отпустил с места. Лодка, сетки, все это осталось, как и было. Приехали сначала гаишники, я их привез на своем тракторе, потом представителей Следственного комитета на нем же привез, потому что иначе здесь не добраться.

По словам фермера, все это происходило на его территории:

- Эти поля раньше принадлежали колхозу, они идут практически до реки. Я не преграждаю реку, я преграждаю свои поля. Мне скотину чем-то кормить надо, на пастбище куда-то выпускать. А куда я выпущу, если они там гоняют постоянно?

На вопрос, огорожена ли его территория, фермер ответил утвердительно:

- Конечно! Я шлагбаум поставил. Они мимо шлагбаума проезжают. Мы, говорят, намяли там поле, ты нашу дорогу не трогай. Я отвечаю: это мое поле, я пахать буду, и ее сравняю. Они мне - ну мы сожжем твою ферму. Сожжете и сожжете, я раньше на все это не реагировал, думал, поговорят, на этом ситуация и закончится.

Как утверждает Сергей Завьялов, сам он в момент конфликта был трезв, а вот его оппоненты - нет.

- Максим не был пьяным, а вот двое остальных - да. Батя-то его на меня с кулаками лез, от него прямо разило. Я говорю, ты не подходи ко мне, от тебя пахнет. Я сам не пью, спортсмен. Ни глотка пива не делаю.

По словам фермера, конфликты по поводу проезда по его территории случались и раньше, правда, заканчивались без стрельбы. Как правило, нарушали границы браконьеры, к которым он причисляет и Беловых.

- Дело-то не в сетках, не в том, что они эту рыбу ловят. Дело в том, что их потом сюда приезжает ловить полиция, егеря, они мне тут ломают заборы. Говорю - вы все время на моей земле ищете друг друга, так делайте это в другом месте. И с егерем мы договорились: я сюда никого пускать не буду ни браконьерить, ни охотиться, а ты ко мне без приглашения не приезжай. Он согласился. И не обязательно мне замки ломать на шлагбауме. Справедливости ради надо сказать: дважды я одного и того же человека здесь не видел. Я никого не ударил и не оскорбил, хотя были прецеденты, когда меня на это провоцировали. Но Белов это сделал сам, и каким образом ружье выстрелило, я не знаю.

Сам фермер утверждает, что изначально Максим Белов подтверждал его показания.

- Это теперь он пошел в атаку: видимо, решил, если сейчас в отношении него возбудят дело по браконьерству, соответственно, он вылетает из своего МЧС, и со своего егерьства. А он живет в деревне, куда он устроится на работу...Я уверен, что они занимались браконьерством, и полиция приехала, то же самое сказала, и сетки забрали с места происшествия.

Во всей этой истории возникает один этический вопрос: а может быть, не стоило держать под прицелом Максима и его друга, а попытаться помочь раненому? Ведь время шло на секунды.

- А чем я ему помогу? До "скорой" отпустить - я отпустил, предварительно согласовав с дежурным полиции. Я им позволил уехать. Я-то понимаю, что я прав, и готов пройти полиграф. Я человек не агрессивный, я его не стал бить хотя бы из-за того, что человек в возрасте. Поверьте, я спортсмен, я бы легко справился с ними с тремя. Но мне этого не надо. Мне надо, чтобы они сюда не ходили, чтобы потом здесь не катались егеря и милиция, чтобы они здесь друг друга не искали. Ружье я беру с собой, потому что живу в лесу. Вокруг животные, лисы, кабаны, коршуны, ястребы. Я защищаю только своих животных. Повторяю, я бы и без ружья разобрался. Но я шел совсем по другим делам, думал, люди вменяемые, покажу документы, уедут. Это моя земля, я за нее плачу налоги, иду на грант. Я не против, если бы они спокойно гуляли иногда, и за ними бы егеря с милицией не гонялись, они бы не свинячили на моей земле своими пластмассовыми тарелками и пустыми бутылками. Убираю ведь один я, а они приезжают отдыхать. Я, правда, не могу понять, отчего они устали, но это происходит регулярно.

По словам Сергея Завьялова, те же самые пояснения он дал и в следственном комитете.

- Поэтому я и на свободе. Мне следователи сказали, что оснований меня задерживать нет. Даже уголовного дела еще нет, проводится проверка. Ну, для их спокойствия, чтобы грамотно отказать в возбуждении дела, надо будет пройти полиграф, хотя я сам выступил с этой инициативой. Я ни в кого не стрелял, уж поверьте мне. Кроме того, я хочу поблагодарить Следственный комитет, с этой организацией я сталкиваюсь не в первый раз, я очень рад, что они действительно решили разобраться во всем, и не рубить с плеча: дела возбуждать, всех сажать. Они сказали: если что, если врешь, посадим надолго. Я поддерживаю такую позицию. Зачем человеку жизнь ломать, если никакого убийства не было. Я фермер, нахожусь на своей земле. А то, что я им пьяным не понравился - так я же не просил ко мне приезжать и застрелиться из моего ружья. Я ни к кому претензий не имею, единственное, не хочется сейчас тратить на все это свое время. Сейчас животные начнут рожать, а я вынужден экспертизы проходить и показания давать.

Соответствуют ли действительности слова Сергея Завьялова, что произошло на Соти в тот день - убийство или несчастный случай, теперь предстоит выяснять следствию. Ясно одно - погиб человек, и версии обеих сторон конфликта весьма существенно расходятся. ЯРНОВОСТИ будут следить за ситуацией.

http://yarnovosti.com/rus/news/region/inci...o_sot_zaviyalov

Цитата
У них было оружие с собой, я его видел. Я им объяснил: друзья, у меня ведь есть документы на эту землю, я здесь действительно работаю, я фермер. И вот отец Белова говорит - ну принеси документы, мы посмотрим. Я, как человек порядочный, пошел домой, взял документы, иду к нему.


Вот откуда взялись документы в руках.

Сын Белова в тот день давал объяснения,что Сергей ходил за документами. Надеюсь ни чего не изменилось в его показаниях,так как вчера мне сказали его знакомые,что показания он менять уже начал.

бывший мусорок однако пытается себя выставить терпилой - подожду че скажет СК

Хороший у Вас сленг. Сразу видно самый порядочный человек.

Ну так "потерпевшие" то 100% браконьерить приехали - так что в любом случае поделом им досталось.

Лично для меня слишком много информации идет именно от семьи и друзей фермера (н-р профиль Люба-Любовь специально создан под эту тему). И совершенно нет информации от потерпевшей стороны (кроме одной вчерашней статьи). Цель Юлияяяяя вполне понятна - сформировать определенное общественное мнение, хотя нам-то приходится верить ей на слово. Юлия, данное мнение никоим образом не отразится на мнении суда.
И еще, в последнем интервью фермера Завьялова звучит, что ему жалко своих животных, но если это на самом деле был несчастный случай может быть следовало начать с того, что принести извинения за данную случайность родственникам погибшего (несмотря на то, пьяный он был или нет, браконьер или нет, и т.д.), а не сыпать обвинения в адрес погибшего. Лично по моему мнению жизнь человека важнее изъезженной травы и нарушенных границ неогороженной территории.

https://vk.com/search?c%5Bq%5D=%D0%A0%D1%8B...ll272733360_329




[quote]Есть в англоязычных странах слово, не имеющее аналогов в русском языке. Речь идет об английском слове TRESPASS и производных от него TRESPASSING и TRESPASSER.
Дословно "trespass" переводится как "нарушать чужое право владения собственностью
Популярнейшую же фразу "Trespassers will be prosecuted" на Западе можно встретить на любом столбе. Дословно ее можно было бы перевести как "лицо, вторгнувшееся в эти владения без разрешения хозяина, будет преследоваться в судебном порядке". Хотя правильный аналог будет - "Стоять! Стреляю без предупреждения!" Тогда надпись на американском столбе, приведенная выше, переведётся так:
"Trespass запрещен.
Нарушители будут застрелены.
Выжившие будут застрелены повторно."
Частная собственность не существует без вооруженной защиты. Иначе она слишком легко может поменять хозяина. Чтобы этого не произошло, у каждого ковбоя был Кольт или Смит-Вессон. Понятно, что при таких порядках любители воровать картошку или коней быстро вымерли. На этом выросла Америка.
То есть осознайте - бомж, залезший в американский или австралийский огород рискует получить ПУЛЮ. И не за то, что "представлял реальную угрозу для жизни" хозяина. И даже не за то, что что-то украл. Или хотел украсть... А за то, что ЗАЛЕЗ.

От западного хозяина, пристрелившего "незваного гостя", не требуется (как в России) доказывать, что не было "превышения пределов необходимой самообороны", и что "угроза жизни и здоровью была реальной", и что была "крайняя необходимость", и что "характер и степень общественной опасности соответствовало применению огнестрельного оружия", что отражаемое посягательство было "наличным, реальным и обществненно опасным" и "было направлено на поражение значимых правоохраняемых интересов", что посягательство было "явным, грубым, недвусмысленным и значительным", что "причиненный негодяю вред был менее значительный, чем вред предотвращенный"... Не требуется всей этой лабуды. Не требуется и долгих разбирательств, экспертиз, следствий... Требуется лишь, чтобы труп нарушителя лежал на частной территории. И все. Вина негодяя очевидна. Конечно, стрелять нарушителя можно только после "предупреждения". Именно этим "предупреждением" и является по закону табличка "No trespassing". Больше никаких "предупреждений" НЕ БУДЕТ.

Труп же по другую сторону забора означает, что ты убил человека, а не "trespasser"-а. Поэтому есть целая наука - как грамотно пристрелить "непрошенного визитера"... После этого может возникнуть ложное представление, что выстрелы гремят каждый вечер, а трупы увозят грузовиками. Увы. Нет никаких выстрелов. Потому как стрелять некого. Никто не полезет на участок с хозяином. А если где и лазят, то лишь там, где хозяева в отьезде...Как же быть в таких случаях? Казалось бы понаставть ловушек на "непрошеных гостей". Но нет. В таком общественно полезном деле, как уничтожение "trespasser"-ов есть некоторые ограничения. Запрещено ставить на нарушителей капканы и пружинные самострелы, рыть волчьи ямы, пускать по железным оградам ток высокого напряжения, минировать территории и оставлять отравленные приманки? Не нравятся визиты посетителей - удаляй их лично. Иначе будешь признан виновным. Твой дом - сам и охраняй. Оставлять отравленную водку, как это практикуется в России, запрещено.

Но вот лично застрелить взломщика не только не запрещается, а скорее приветствуется. Более того - землевладельцам прямо рекомендуется НЕ ЛЕНИТЬСЯ удалять "trespasser"-ов со своей территории. Потому что, если вы позволяете ходить или ездить посторонним через свой участок в течение 7 лет, то это становится их правом. И тогда "trespasser", которого вы попытаетесь выставить с протоптаной дорожки, сам пожалуется на вас, что его ограничили в законных правах ходить у вас под носом. Поэтому если сосед просит ездить на свой участок через вашу землю, с ним заключается ПИСЬМЕННЫЙ договор с оговоркой всех условий и точного срока его действия. Иначе через эти самые 7 лет часть вашей территории будет отторгнута соседом под проход и это останется навеки даже после продажи участка другому хозяину.

Частная жизнь и частная собственность на Западе - неприкосновенны. Подросток проехал на велосипеде по газону перед вашим домом? Явный "trespass". Найти негодяя и предьявить родителям через суд сумму реального ущерба газону плюс психологического ущерба домовладельцу. Сосед выпустил погулять собачку на ваш газон? Иск подается не на собачку, а на ее владельца. Сосед свалил под ваш забор мусор? Сосед убирает этот мусор и пыль летит к вам? Возмутительный "trespass", способный причинить вред здоровью!! Волейбольный мяч перелетел через забор? Гражданский "trespass". За ним через забор тянется подросток? Чтобы ЧТО-ТО забрать с ВАШЕЙ территории?? К оружию! Патрон в патронник!! ... При обрезке дерева ветка упала на чужую территорию? Вас раздражает дым от соседского барбекю? Все это - "trespass". Виновник в этих случаях находится не на вашей территории, оружие против него не применишь. Но закатить ему судебный иск на "реальный ущерб" в 10 центов и "психологический ущерб" и "потенциальный вред здоровью" в 100.000$ вполне реально. Такие иски почти на 100% выигрышны в суде. Неудивительно, что сжигание мусора на загородных участках, столь обычное для России, на Западе не практикуется...

А западная юридическая мысль движется все дальше в обеспечении прав граждан на неприкосновенность их территориальной собственности и частной жизни.
А что если свет вашего фонаря падает на территорию соседа без его согласия? Это уже "световой trespas"! Аэрозоль при опрыскивании полей от вредителей ветер относит на чужой участок? На это уже существует целый "Билль по сельскохозяйственному химическому trespass-у" принятый в 1995 году.
Фермер из Айовы доказал-таки в 2002 году, что ток в 10 вольт, пропускаемый по забору соседа, чтобы отогнать его коров, вызывает "электромагнитный trespass" и приносит реальный вред его коровам. Коровы от электрического поля и слабых ударов током "неспокойно себя ведут" и "плохо доятся", что подтвердил ветеринар. Компенсация "ущерба" составила 700.000$ ! Верховный суд Айовы оставил решение в силе.

А психоаналитики и юристы ставят очередную проблему - а что как нежелательное лицо терроризирует землевладелицу ... во сне? Скажем, бывший муж берет и нагло является жене ночью - во сне! - не спрося ее разрешения. Юридическая мысль США пока бессильно бьется над проблемой - как бы взыскать с него по суду хотя бы компенсацию ущерба за "психологический trespass"??? И не тянет ли это на "harassment"? (т.е. "домогательство", другое страшное слово, наводящее ужас на американцев). Как найти управу на злодея? Ждем судебного прецедента...
Многие эмигранты из бывшего СССР, имеют дома целые арсеналы автоматов и пистолетов, коротают время на стрельбище и мечтают лишь об одном - чтобы к ним на участок залез хоть кто-нибудь. Увы... Желающих нет...

Редкие недоразумения, конечно, бывают. В основном, из-за неумения нарушителей читать, незнания языка или просто по глупости. Наиболее известен такой случай. В 1992 года в Луизиане японский студент Йошихиро Хаттори, находящийся в США по обмену в городе Бэтон Руж (Baton Rouge), шел с приятелем на праздник Хеллоуин к своим друзьям. Они в темноте перепутали дом и зашли на чужую территорию, неумышленно совершив "trespass". Из дома им навстречу вышел вооруженный хозяин. Несмотря на его непрерывние крики "Freeze!"(т.е."Стоять"!, буквальный перевод - "замерзни!"), друзья продолжили движение. Потому как они изучали классический английский язык и, видимо поняли, что хозяин замерз. 16-летний Хаттори был застрелен на месте. Хозяин по закону был абсолютно прав и был оправдан судом...
Японцы после этого случая собрали 1.650.000 подписей за ужесточение законов об оружии в США и вручили петицию американскому послу. После этого в Америке начались многолетние дебаты по закону об оружии. Но выступать против вооруженного отпора "trespasser"-aм в Америке - это все равно, что выступать против ношения кимоно в Японии. Однако президент Клинтон во время визита в Японию все же принес извинения семье Хаттори.
Такой вот скандал получился из-за плохого знания японским студентом английского языка. Зато в японско-английских туристических разговорниках теперь чуть не на первом месте появилось слово "freeze!", равно как и "trespass".

Гипофоз:
На Западе "trespass"-ом является также и проникновение на территорию железной дороги.
За проникновение на территорию железной дороги в Луизиане и Вайоминге легко сажают до 6 месяцев в тюрьму. То есть идет человек по рельсам, ничего еще не свинтил, а уже можно брать и сажать. Если же нарушитель оказался вандалом и умудрился-таки что-нибудь там похитить, то в Вирджинии за это дают до 25 лет тюрьмы, а во Флориде все 30. В Айдахо за отвинченую гайку можно отделаться $10000 штрафа и 10-ю годами за решеткой. Ну а если это привело к человеческой жертве, преступников судят уже за убийство 1 степени, а тут и до электрического стула недалеко.
Потому там никто по рельсам и не ходит (кто ходил, уже присел на время), светофоры не бьет, контакты не свинчивает, камни в окна поездов потехи ради не бросает. И песню "...а я по шпалам, опять по шпалам, иду домой по привычке" американцу понять сложно.
Как- то по НТВ была показан сюжет о криминальной драме под Вышним Волочком. Женщина с двумя детьми скопила денег и купила дом в деревне. К ней повадились ходить двое местных "расписных", уголовников-рецидивистов, требовать денег на наркотики. Обнаглев от безнаказанности, они запугивали детей, били хозяйку, отобирали у нее все деньги, сьели все продукты и стали требовать прописать их в этом доме. Милиция на вызовы не приезжала - "у вас же никого не убили". Кончилось тем, что нервы хозяйки не выдержали, она достала обрез и застрелила обоих уголовников в собственном дворе. Действие совершенно законное - в Америке. А в России она получила за это не почетную грамоту от МВД, а 6 лет тюрьмы. Два малолетних ребенка остались в криминальной среде без средств к существованию. ...Два вора-рецедивиста - в минус, два вора-малолетки и мать-"убийца" - в плюс...
Точно так же посадили пенсионера-инвалида в деревне под Смоленском, который убил у себя дома уголовника, приходившего каждый месяц отбирать у него пенсию... Один грабитель - в минус, один убийца - в плюс...
"Закон сохранения количества уголовников" работает! Кто-то садится за совершение преступления, кто-то - за попытку его предотвратить. В странах, где есть понятие "trespass", родители с детства учат детей - ни боже мой заходить на чужую территорию! Не дай бог убьют! "Trespassers W."!! Дети с бессознательного возраста воспитываются уважать чужую собственность. В России понятия "trespass" нет, и люмпен, идя воровать картошку на чужие огороды, берет с собой ребенка помочь донести мешок. Ребенок с детства учится - картошку сажать не надо. Не надо ее окучивать и поливать. Все это за тебя сделают дураки. Наше дело - шустро собрать урожай. Так растет новое поколение воров.

Гипофоз:
Рыбалка в США зачастую проходит на частных владениях.
Именно поэтому все любители "активного отдыха на природе" - охотники, рыболовы, кладоискатели - зашедшие в чужие леса или луга без спроса, в лучшем случае просто активно выставляются вон. Но при этом, если заранее спросить у хозяина разрешения на вход, он часто бывает не против.
Совершенно понятно, что вести рыбалку без разрешения владельца земли граничит с самоубийством. Как же получить разрешение?
По рассказам опытных рыбаков, требуется в среднем около 45 минут напряженных переговоров. После чего, по статистике мастеров этого дела, в среднем в 5-и случаях из 7-и подписывается письменное разрешение. При этом оговаривается, как будут проводиться рыбалка и какой вид территория будет иметь после ее окончания. Также подписывается форма, согласно которой хозяин не несет ответственности за жизнь и здоровье рыбака, а также его снасти, которые могут пострадать в ходе рыбалки на его земле. Очень важно - письменно оговорить права рыбака оставить улов себе, хотя бы и за денежную компенсацию. Если это оговорить не удается - некоторые рыбаки предпочитают сфотографировать ценную добычу на память и ... отпустить обратно - "Так не доставайся же ты никому". А многие в России удивляются, что это на Западе за досуг такой - поймать рыбу, сфотографироваться, и ... отпустить.
В западных поисковых форумах содержится кладезь ценнейшей информации - как подойти к землевладельцу, как представиться, как завязать беседу . Для разговора с владельцем надо подходить в одиночку, а не всей толпой сразу. Переговоры следует вести с улыбкой на лице, не приближаясь к частной территории ближе 5 футов (1.5 м). А точнее - на длину собственного тела. Ведь в ходе переговоров вы можете упасть (скажем, с пулей в голове), надо будет не задеть частную территорию Тогда у хозяина будут бааальшие проблемы. Он это знает, и это гарантия того, что вы не упадете
До момента получения согласия не следует показывать хозяину земли рыболовные снасти, не иметь на поясе ножей и оружия. Просить надо не разрешения "ловить рыбу" на частной земле, а разрешения "использовать спиннинг". Говорят, это словосочетание меньше пугает хозяина земли. Каждая мелочь тут - крайне серьезна!
Если же вы получили отказ, оставьте хозяину свою визитную карточку на случай, если он что-либо потеряет или передумает. НО!!! Визитную карточку надо держать в руке приготовленной. Ни в коем случае после получения отказа не лезьте за карточкой в карман - раздраженный беседой хозяин может решить, что вы достаете оружие, и выстрелить первым!
Общение с землевладельцем - целая наука! Не менее занятная, чем сама рыбалка.
Но даже и согласие владельца земли на рыбалку не дают вам гарантии от неприятностей. Один американский рыбак, узнав от соседей телефон владельца одного заброшенного дома, договорился с ним обо всем по телефону. Письменного разрешения получить не удалось, так как владелец жил в другом городе. О время рыбалки этот человек был арестован полицией за "trespass". Также у него была обнаружена пойманная рыба - "кража чужой собственности. Поскольку письменного разрешения на рыбалку не было, его отвезли в полицию и стали проводить "следственные действия". Наконец ему удалось убедить полицейских дозвониться до землевладельца, который подтвердил, что рыбалка проводилась с его разрешения. Он был отпущен. НО. Через некоторое время банк отказал ему в кредите. Уволившись с работы, он не мог найти новую. Оказалось, его "привод в полицию" был-таки занесен в полицейский компьютер и он попал в полицейские "черные списки" наряду со взломщиками и квартирными ворами. Жизнь пошла наперекосяк... Теперь он через суд пытается добиться исключения своего имени из полицейской базы данных.

Бывший:
2 Гипофоз
Вы что, не патриот :puzzled: 😨
А если серьёзно, ещё одна причина, за что я не люблю эту страну. Личность, личная безопасность у нас не стоит ничего.
Вот ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ - это да 8)
А по отношению к личности, милиция реагирует обычно так :"Вот если вас убьют, тогда и обращайтесь". А уж если ты убил мерзавца - добро пожаловать на зону :cul: А нефига, будут убивать тут всякие друг друга, за всеми не уследишь. Главное, чтобы ГОСУДАРСТВО не пострадало :mad:

Гипофоз:
В плане того, что человек не может себя адекватно защитить- не патриот... На дачах ночью, в наглую при хозяевах (две старухи) сарай вскрыли и все что более менее- ценное было вынесли.... В сентябре ночую когда , на всю улицу пара домов жилых. Хоть кричи, хоть милицию по мобиле вызывай...