Ярославль


Страницы: (99) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Рыбалка на "чужой территории" привела к убийству?

Подписка на тему | Версия для печати
yohi
Дата 27.04.2016 - 18:52
Цитировать сообщение




R2-D2
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6457
Пользователь №: 33622
Регистрация: 24.10.2008 - 18:03
Цитата (aleko @ 27.04.2016 - 19:33)
статью положил именно агрессивный Завьялов, у которого не хватило денег на обозначение границ участка, зато хватило борзости и злости убить человека. dry.gif

это переход на личности, про который вы тут делаете замечания. нужно смотреть на ситуацию без страстно, и оперируя фактами, а не так как вы. есть несколько фактов. вы же переворачиваете всё время всё с ног на голову.

обвинение ещё не предъявлена, есть только уд. такчто лучше жевать иногда
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aleko
Дата 27.04.2016 - 18:56
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6632
Пользователь №: 37187
Регистрация: 30.03.2009 - 21:57
Цитата (Юлияяяяя @ 27.04.2016 - 19:50)
Цитата (aleko @ 27.04.2016 - 18:42)
Цитата (Юлияяяяя @ 27.04.2016 - 19:40)
Цитата (aleko @ 27.04.2016 - 18:39)
Цитата (DArkZ @ 27.04.2016 - 19:37)
Цитата (aleko @ 27.04.2016 - 18:33)
Цитата (DArkZ @ 27.04.2016 - 19:19)
aleko
Цитата
К данной истории какое это имеет отношение?
Это не местные до Завьлова доковырялись, а он - до них, причем со смертельным исходом.
Они в худшем случае нарушили не обозначенные границы его участка. А он за это убил одного из них. Это вы нормальным считаете?
Причем тут деревенский менталитет, трезвый образ жизни и езда на УАЗе - искренне не понимаю.


что значит какое? самое прямое. приехал фермер, купил землю. начал движуху. каким то хером начал мешать местным ездить по своей (фермерской) земле на рыбалку старой протоптанной годами тропой.
сейчас можно возразить мол поле не огорожено, а местные не обязаны ничего знать. хера с два, возражу я. местные не один и не два раза "случайно" проезжали по земле фермера. и прекрасно знали что земля фермерская. тем более что были знакомы.
однако ж местная ылита положила толстый х@й на то, что земля чья та. они же привыкли именно так ездить всю жизнь и ниибет. и ничего менять для себя не захотели.
в итоге толстый х@й превратился в 109-ю статью.

Что нарушили и нарушили ли вообще местные - пока неизвестно. Наезды завьяловской подруги - голословные и пока никем не подтвержденные.
А "толстый х@й" на 109-ю (пока на 109-ю) статью положил именно агрессивный Завьялов, у которого не хватило денег на обозначение границ участка, зато хватило борзости и злости убить человека. dry.gif

про смелость забыли.

Чтобы убить безоружного человека из ружья, смелость не нужна.

Зато пьяные все смелые за чужое оружие хвататься.

Голословное, ничем не подтвержденное заявление.

Точно такое же голословное о нажатии на курок моим мужем.

Дело уголовное открыто по статье "Убийство по неосторожности". Ваш муж, по информации СКР, распространенной вчера, признался, что нажал на курок в процессе конфликта с Беловым. Это не голословное обвинение подруги убийцы, что погибший "самоубилсо"!противоестественным образом. ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юлияяяяя
Дата 27.04.2016 - 18:56
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12342
Пользователь №: 178352
Регистрация: 16.05.2015 - 21:42
Цитата (rodey @ 27.04.2016 - 18:51)
Юлияяяяя
Человек (или как вы говорите браконьер)был убит на государственной земле (в природоохранной зоне-50 м от берега) за проезд по вашей земле или за отсутствие прививки у собаки?ПУЛЕЙ В ЖИВОТ.А ваш супруг имел право находится с заряженным оружием на гос.собственности?Это не его или ваша земля.

Муж его не убивал.а то что мой муж находился на своей территории это точно.и то что они на своем уазе проехали по нашей территории это тоже точно.то что дядька сам схватился за ружье -это не утверждение,докажет экспертиза.но я естественно верю своему мужу .так как показания сына белова очень меняются.остальное дело следствия.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юлияяяяя
Дата 27.04.2016 - 18:59
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12342
Пользователь №: 178352
Регистрация: 16.05.2015 - 21:42
Цитата (aleko @ 27.04.2016 - 18:56)
Цитата (Юлияяяяя @ 27.04.2016 - 19:50)
Цитата (aleko @ 27.04.2016 - 18:42)
Цитата (Юлияяяяя @ 27.04.2016 - 19:40)
Цитата (aleko @ 27.04.2016 - 18:39)
Цитата (DArkZ @ 27.04.2016 - 19:37)
Цитата (aleko @ 27.04.2016 - 18:33)
Цитата (DArkZ @ 27.04.2016 - 19:19)
aleko
Цитата
К данной истории какое это имеет отношение?
Это не местные до Завьлова доковырялись, а он - до них, причем со смертельным исходом.
Они в худшем случае нарушили не обозначенные границы его участка. А он за это убил одного из них. Это вы нормальным считаете?
Причем тут деревенский менталитет, трезвый образ жизни и езда на УАЗе - искренне не понимаю.


что значит какое? самое прямое. приехал фермер, купил землю. начал движуху. каким то хером начал мешать местным ездить по своей (фермерской) земле на рыбалку старой протоптанной годами тропой.
сейчас можно возразить мол поле не огорожено, а местные не обязаны ничего знать. хера с два, возражу я. местные не один и не два раза "случайно" проезжали по земле фермера. и прекрасно знали что земля фермерская. тем более что были знакомы.
однако ж местная ылита положила толстый х@й на то, что земля чья та. они же привыкли именно так ездить всю жизнь и ниибет. и ничего менять для себя не захотели.
в итоге толстый х@й превратился в 109-ю статью.

Что нарушили и нарушили ли вообще местные - пока неизвестно. Наезды завьяловской подруги - голословные и пока никем не подтвержденные.
А "толстый х@й" на 109-ю (пока на 109-ю) статью положил именно агрессивный Завьялов, у которого не хватило денег на обозначение границ участка, зато хватило борзости и злости убить человека. dry.gif

про смелость забыли.

Чтобы убить безоружного человека из ружья, смелость не нужна.

Зато пьяные все смелые за чужое оружие хвататься.

Голословное, ничем не подтвержденное заявление.

Точно такое же голословное о нажатии на курок моим мужем.

Дело уголовное открыто по статье "Убийство по неосторожности". Ваш муж, по информации СКР, распространенной вчера, признался, что нажал на курок в процессе конфликта с Беловым. Это не голословное обвинение подруги убийцы, что погибший "самоубилсо"!противоестественным образом. ph34r.gif

Не разу за все это время я не слышала что б мой муж сказал что нажал на курок.с первой минуты и до сих пор.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DArkZ
Дата 27.04.2016 - 18:59
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34696
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27
aleko
Цитата
Дело уголовное открыто по статье "Убийство по неосторожности". Ваш муж, по информации СКР, распространенной вчера, признался, что нажал на курок в процессе конфликта с Беловым. Это не голословное обвинение подруги убийцы, что погибший "самоубилсо"!противоестественным образом.


"самоубийство по неосторожности" ph34r.gif
PM
Top
Юлияяяяя
Дата 27.04.2016 - 19:01
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12342
Пользователь №: 178352
Регистрация: 16.05.2015 - 21:42
И поверьте у нас не меньше,чем у вас вопросов к следствию.нам тоже многие вещи не понятны.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aleko
Дата 27.04.2016 - 19:02
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6632
Пользователь №: 37187
Регистрация: 30.03.2009 - 21:57
Цитата (DArkZ @ 27.04.2016 - 19:51)
aleko
Цитата
Мною было высказано предположение, что уже должны были бы предъявить


ключевое слово - должны.
Цитата
В чем здесь претензии к СКР?


Цитата
мое мнение, Завьялов с такой предшествующей биографией после предъявления обвинения должен сидеть в СИЗО


давайте все-таки позволим следователю решать что и как он должен делать wink.gif

Я высказываю свое мнение, вы - свое. В чем проблема?
Предъявлено обвинение или нет, не известно. Подруга Завьялова фантазирует врет, как дышит.
Следователь будет решать, а мы имеем право обсуждать его решения. Или их отсутствие. В чем, опять-таки, проблема? cool.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aleko
Дата 27.04.2016 - 19:03
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6632
Пользователь №: 37187
Регистрация: 30.03.2009 - 21:57
Цитата (Юлияяяяя @ 27.04.2016 - 19:56)
Цитата (rodey @ 27.04.2016 - 18:51)
Юлияяяяя
Человек (или как вы говорите браконьер)был убит на государственной земле (в природоохранной зоне-50 м от берега) за проезд по вашей земле или за отсутствие прививки у собаки?ПУЛЕЙ В ЖИВОТ.А ваш супруг имел право находится с заряженным оружием на гос.собственности?Это не его или ваша земля.

Муж его не убивал.а то что мой муж находился на своей территории это точно.и то что они на своем уазе проехали по нашей территории это тоже точно.то что дядька сам схватился за ружье -это не утверждение,докажет экспертиза.но я естественно верю своему мужу .так как показания сына белова очень меняются.остальное дело следствия.

Голословные, ничем не подтвержденные заявления.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юлияяяяя
Дата 27.04.2016 - 19:03
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12342
Пользователь №: 178352
Регистрация: 16.05.2015 - 21:42
Например почему когда я ставила сапоги в машину сына белова и его в этот момент окрашивание. Я задала вопрос чьё это ружье?ответ я не получила.а максим твердит что он был без оружия.и таких примеров масса.и что б не лезть в следствие я пока подожду со своими вопросами.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юлияяяяя
Дата 27.04.2016 - 19:04
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12342
Пользователь №: 178352
Регистрация: 16.05.2015 - 21:42
Цитата (Юлияяяяя @ 27.04.2016 - 19:03)
Например почему когда я ставила сапоги в машину сына белова и его в этот момент окрашивание. Я задала вопрос чьё это ружье?ответ я не получила.а максим твердит что он был без оружия.и таких примеров масса.и что б не лезть в следствие я пока подожду со своими вопросами.

Опрашивали.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aleko
Дата 27.04.2016 - 19:05
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6632
Пользователь №: 37187
Регистрация: 30.03.2009 - 21:57
Цитата (Юлияяяяя @ 27.04.2016 - 20:01)
И поверьте у нас не меньше,чем у вас вопросов к следствию.нам тоже многие вещи не понятны.

У нас вопросов к следствию нет, мы не потерпевшие и не их адвокаты.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aleko
Дата 27.04.2016 - 19:06
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6632
Пользователь №: 37187
Регистрация: 30.03.2009 - 21:57
Цитата (Юлияяяяя @ 27.04.2016 - 20:03)
Например почему когда я ставила сапоги в машину сына белова и его в этот момент окрашивание. Я задала вопрос чьё это ружье?ответ я не получила.а максим твердит что он был без оружия.и таких примеров масса.и что б не лезть в следствие я пока подожду со своими вопросами.

Фантазии заинтересованной стороны.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юлияяяяя
Дата 27.04.2016 - 19:06
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12342
Пользователь №: 178352
Регистрация: 16.05.2015 - 21:42
Цитата (aleko @ 27.04.2016 - 19:02)
Цитата (DArkZ @ 27.04.2016 - 19:51)
aleko
Цитата
Мною было высказано предположение, что уже должны были бы предъявить


ключевое слово - должны.
Цитата
В чем здесь претензии к СКР?


Цитата
мое мнение, Завьялов с такой предшествующей биографией после предъявления обвинения должен сидеть в СИЗО


давайте все-таки позволим следователю решать что и как он должен делать wink.gif

Я высказываю свое мнение, вы - свое. В чем проблема?
Предъявлено обвинение или нет, не известно. Подруга Завьялова фантазирует врет, как дышит.
Следователь будет решать, а мы имеем право обсуждать его решения. Или их отсутствие. В чем, опять-таки, проблема? cool.gif

Не вижу смысла именно вам что то доказывать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юлияяяяя
Дата 27.04.2016 - 19:07
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12342
Пользователь №: 178352
Регистрация: 16.05.2015 - 21:42
Цитата (aleko @ 27.04.2016 - 19:06)
Цитата (Юлияяяяя @ 27.04.2016 - 20:03)
Например почему когда я ставила сапоги в машину сына белова и его в этот момент окрашивание. Я задала вопрос чьё это ружье?ответ я не получила.а максим твердит что он был без оружия.и таких примеров масса.и что б не лезть в следствие я пока подожду со своими вопросами.

Фантазии заинтересованной стороны.

Вам моя правда просто не удобна. Так что фантазируйте дальше.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aleko
Дата 27.04.2016 - 19:08
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6632
Пользователь №: 37187
Регистрация: 30.03.2009 - 21:57
Цитата (Юлияяяяя @ 27.04.2016 - 19:59)
Цитата (aleko @ 27.04.2016 - 18:56)
Цитата (Юлияяяяя @ 27.04.2016 - 19:50)
Цитата (aleko @ 27.04.2016 - 18:42)
Цитата (Юлияяяяя @ 27.04.2016 - 19:40)
Цитата (aleko @ 27.04.2016 - 18:39)
Цитата (DArkZ @ 27.04.2016 - 19:37)
Цитата (aleko @ 27.04.2016 - 18:33)
Цитата (DArkZ @ 27.04.2016 - 19:19)
aleko
Цитата
К данной истории какое это имеет отношение?
Это не местные до Завьлова доковырялись, а он - до них, причем со смертельным исходом.
Они в худшем случае нарушили не обозначенные границы его участка. А он за это убил одного из них. Это вы нормальным считаете?
Причем тут деревенский менталитет, трезвый образ жизни и езда на УАЗе - искренне не понимаю.


что значит какое? самое прямое. приехал фермер, купил землю. начал движуху. каким то хером начал мешать местным ездить по своей (фермерской) земле на рыбалку старой протоптанной годами тропой.
сейчас можно возразить мол поле не огорожено, а местные не обязаны ничего знать. хера с два, возражу я. местные не один и не два раза "случайно" проезжали по земле фермера. и прекрасно знали что земля фермерская. тем более что были знакомы.
однако ж местная ылита положила толстый х@й на то, что земля чья та. они же привыкли именно так ездить всю жизнь и ниибет. и ничего менять для себя не захотели.
в итоге толстый х@й превратился в 109-ю статью.

Что нарушили и нарушили ли вообще местные - пока неизвестно. Наезды завьяловской подруги - голословные и пока никем не подтвержденные.
А "толстый х@й" на 109-ю (пока на 109-ю) статью положил именно агрессивный Завьялов, у которого не хватило денег на обозначение границ участка, зато хватило борзости и злости убить человека. dry.gif

про смелость забыли.

Чтобы убить безоружного человека из ружья, смелость не нужна.

Зато пьяные все смелые за чужое оружие хвататься.

Голословное, ничем не подтвержденное заявление.

Точно такое же голословное о нажатии на курок моим мужем.

Дело уголовное открыто по статье "Убийство по неосторожности". Ваш муж, по информации СКР, распространенной вчера, признался, что нажал на курок в процессе конфликта с Беловым. Это не голословное обвинение подруги убийцы, что погибший "самоубилсо"!противоестественным образом. ph34r.gif

Не разу за все это время я не слышала что б мой муж сказал что нажал на курок.с первой минуты и до сих пор.

Вчера в этой теме была ссылка на эти его слова.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (99) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0169 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.