Совместные покупки

Объявления

Поиск

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Авто-Ярославль -> Автозакон

Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

13-ому, «банды автоюристов»

Подписка на тему | Версия для печати

13-тый

Дата 15.11.2018 - 22:15

А чё это вы тут делаете, а?

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13690
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36

Цитата (+500 @ 15.11.2018 - 19:21)

Антон Всеволодович
13-тый
брожение какое-то пошло по отмене возмещения вреда пострадавшему невиновным владельцем ипо.
слыхали чего?

нет... а подробнее?

Антон Всеволодович

Дата 15.11.2018 - 23:51

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (+500 @ 15.11.2018 - 22:08)

Антон Всеволодович

Цитата

Вы про это?

нет.
просто по радио сегодня слышал, что началась какая-то возня по этому поводу.

Предположу, что кто-то опять обратился в Конституционный Суд РФ с целью признания статьи неконституционной.
Если у них получится, то "Консультант Плюс" разместит ссылочку на определение КС РФ между строк в тексте соответствующей статьи закона.
А ранее беспокоиться не стоит. Таких обращений очень много.

13-тый

Дата 16.11.2018 - 00:13

А чё это вы тут делаете, а?

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13690
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36

Цитата (Антон Всеволодович @ 15.11.2018 - 21:00)

Цитата (+500 @ 15.11.2018 - 21:16)

Антон Всеволодович

Цитата

про законопроекты по изменению ГК РФ

типа норма неконституционна.

Вы про это?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...3932/#dst100065

это поездатые наборы слов и логических связок от кс, однако они не учитывают ситуации в осаго, сложившейся на сегодняшний день - а именно насажденной по заветам ильича (под вопли юргенса и ко) обязательной формы возмещения в виде натурального ремонта... и возможных уже тепер вариаций размера страхового возмещения в том или ином случае

+500

Дата 16.11.2018 - 08:53

333

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53

Цитата

Предположу, что кто-то опять обратился в Конституционный Суд РФ с целью признания статьи неконституционной.

разговор быль вроде как о внесении изменений в гк через госдуму.
я анонс слышал по радио вести фм. там потом обсуждение должно было быть.

+500

Дата 17.11.2018 - 11:18

333

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53

13-тый
Антон Всеволодович
совсем мышей не ловите, господа автоюристы:

Цитата

Законопроект, предусматривающий изменения в процедуре возмещения вреда пострадавшим в ДТП третьим лицам, вынесен на рассмотрение Государственной думы депутатом Николаем Земцовым

Антон Всеволодович

Дата 17.11.2018 - 14:22

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (+500 @ 17.11.2018 - 12:18)

13-тый
Антон Всеволодович
совсем мышей не ловите, господа автоюристы:

Цитата

Меня не интересуют законопроекты.
Таких законопроектов вносят пачками. Лишь немногие принимаются.
И этот может не дожить даже до второго чтения.
Нам в работе важны действующие законы.

Serafimych

Дата 18.11.2018 - 23:13

Взгляд со стороны

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6124
Пользователь №: 117510
Регистрация: 15.10.2012 - 23:27

Цитата (+500 @ 16.11.2018 - 08:53)

...я анонс слышал по радио вести фм...

Ну, очень солидное радио...

Антон Всеволодович

Дата 19.11.2018 - 10:06

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата

Депутаты хотят запретить взыскание компенсации с невиновных участников аварий.
Напомним, в начале сентября Верховный суд объяснил, в каких случаях пострадавший в ДТП имеет право получить двойную выплату: от водителя-виновника и от другого участника столкновения. Тогда высшая судебная инстанция постановила, что автомобиль относится к источнику повышенной опасности, а ответственность за попадание в ДТП наступает у обоих водителей, даже если один из них не виноват. Таким образом, страховой случай наступает по каждому из имеющихся у автомобилистов договоров ОСАГО.

Однако с таким положением дел не согласился депутат Госдумы Николай Земцов, который внес на рассмотрение экспертного совета "Единой России" законопроект, вводящий новые правила возмещения вреда в пользу третьих лиц, сообщает RT. По мнению Земцова, нынешний порядок несправедлив, так как обязывает невиновного водителя, который, например, мог потерять в аварии близких, компенсировать ущерб, причиненный другим автомобилистом.
Он приводит в пример дело Сергея Копытина из Саратовской области, который в 2014 году попал в ДТП не по своей вине, в результате чего погибла его супруга. Однако суд обязал Копытина выплатить 300 тыс. рублей ущерба другой пассажирке.

https://autorambler.ru/novosti/v-gosdume-pr...-16-11-2018.htm

Цитата

Житель Саратовской области Сергей Копытин обязан выплачивать компенсацию женщине, в 2014 году пострадавшей в ДТП с его участием, хотя мужчина не был виновником аварии. Юлия Коннова находилась в иномарке, за рулём которой был пьяный водитель — Сергей Пяточкин. Автомобиль вылетел на встречную полосу и столкнулся с машиной Копытина, в которой находилась и его супруга. Жена Копытина от полученных травм скончалась. Её дочь и Коннова, ставшая инвалидом первой группы, подали иски к Пяточкину на возмещение ущерба, которые суд удовлетворил. Однако выплаты по ним не поступали, и Коннова подала иск против Копытина как владельца «источника повышенной опасности», то есть автомобиля, участвовавшего в ДТП. И суд обязал мужчину, потерявшего в аварии свою жену, выплатить 300 тыс. рублей.
...
Адвокат Александр Липатников в беседе с RT заявил, что формально решение суда укладывается в рамки законодательства.

«Это абсолютно несправедливо, несмотря на то что формально укладывается в рамки закона. Все владельцы источника повышенной опасности могут нести гражданско-правовую ответственность за вред, причинённый здоровью, в зависимости от степени своей вины. В данном случае суд посчитал правильным взыскать такую сумму именно с водителя, который не являлся виновником ДТП, а только был его участником», — заявил Липатников.

По мнению адвоката, нужно вносить изменения в законодательство.

«На мой взгляд, это пробел в законодательстве, — поясняет адвокат. — Когда участников ДТП несколько и есть конкретный водитель, который нарушил правила, то нет оснований взыскивать ущерб с других участников аварии».

Адвокат Общественного движения автомобилистов «Свобода выбора» Сергей Радько рассказал RT, что в судебной практике бывают такие решения.

«Такая практика есть. Но эта норма существует уже десятки лет, поэтому поменять её, скорее всего, будет достаточно трудно. Каждого автомобилиста, который попал в ДТП с пострадавшими, можно привлечь к гражданско-правовой ответственности. От этого никто не застрахован», — считает Радько.

https://russian.rt.com/russia/article/57195...smert-zhena-isk

Serafimych	Дата 19.11.2018 - 16:53
Взгляд со стороны Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6124 Пользователь №: 117510 Регистрация: 15.10.2012 - 23:27	Так там же солидарная ответственность – Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих ... 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Антон Всеволодович

Дата 19.11.2018 - 18:28

Автоюрист +79159800980

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16177
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35

Цитата (Serafimych @ 19.11.2018 - 17:53)

Так там же солидарная ответственность –

Как я понял, Земцов хочет эту солидарную ответственность ограничить.

Serafimych	Дата 19.11.2018 - 18:31
Взгляд со стороны Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6124 Пользователь №: 117510 Регистрация: 15.10.2012 - 23:27	Ну, держитесь пострадавшие – пешеходы и пассажиры...

Антон Всеволодович	Дата 20.11.2018 - 13:42
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16177 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Думаю, норму не изменят. Были подобные попытки.

ддв

Дата 20.11.2018 - 14:11

Модератор администратора

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16429
Пользователь №: 35823
Регистрация: 5.02.2009 - 17:30

Цитата (Антон Всеволодович @ 20.11.2018 - 13:42)

Думаю, норму не изменят.
Были подобные попытки.

+100

Антон Всеволодович	Дата 21.11.2018 - 09:23
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16177 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Популисты.

ддв

Дата 21.11.2018 - 09:34

Модератор администратора

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16429
Пользователь №: 35823
Регистрация: 5.02.2009 - 17:30

Цитата (Антон Всеволодович @ 21.11.2018 - 09:23)

Популисты.

Наберут по объявлению... (С)

« | Автозакон | »

Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »

[ Время генерации скрипта: 0.0115 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru