Муж отсудил у женщины ребенка и алименты

Лиса Патрикеевна

Еще раз повторюсь-я вообще не слишком верю тому, что говорят, а порой и показывают в сми и тп ресурсах.
Если бы высказалась вторая сторона, то хоть какие-то выводы можно бы было делать, но не сейчас.
Там может быть 99% вранья.
"чем страшнее ложь тем правдоподобней она выглядит"(с)

Лиса Патрикеевна
Я думаю Drakar76 прав. Слишком мало информации.

atdhfkm
Да информации-то как раз много, но односторонней.

Очень хороший адвокат в суде доказал что убийство это не так и плохо ребенка то там сломали всего. Плюс пережить в таком возрасте потерю родителя это все равно проблемы психологического плана. А такую потерю просто огромные. Не факт что в подростковом даже возрасте этот сын не будет винить себя в смерти матери со всеми вытекающими. Вот тогда отец и выхватит горя со всеми вытекающими. Если конечно ему нужен этот ребенок. Может и не шибко расстроится конечно

Я вот тоже считаю что мог бы просто потерпеть пока бж спокойно отойдет в мир иной. Ведь это всего лишь вопрос времени был. Я не представляю просто из за чего можно так закуситься чтобы отсуживать копеечные алименты и мебель. К обвинениям в насилии такое сутяжничество отношения не имеет никакого.

Самый главный вклад в воспитание ребенка — правильно выбранный папа (с)

как она умудрилась выбрать ЭТО?
мне кажется, у него на лице написано-не связывайся со мной, я опасен.

Natka

Он юрист, она - журналист. Нормально. Две достаточно "жесткие" профессии. Просто так в них не идут. Нашли друг друга.
Что касается поведения мужа в отношении жены...так они уже вместе - то не были. Не просто же так. А "уровень жестокости" может быть совершенно разным и при разных обстоятельствах. И убийство имеет место быть в отношениях вроде раньше любивших друг друга.

Не касаясь этой именно темы.
Очень многие, почти все, женщины, которые получают достаточно чтобы прокормить и себя и ребенка, подают алименты на бывших мужей. При этом им все равно: болеет бывший муж-не болеет, содержит ли он еще какого ребенка и есть ли возможность содержать еще и ребенка бывшей жены, может из-за этих алиментов его новый ребенок недоедает. И все кричат: это ее право. Мужик обязан. Он его зачал.
А почему в ситуации с алиментами на бывшую жену - это мерзко? Ему же так же все равно на ее проблемы, как было бы все равно ей на его проблемы в обратной ситуации.

Далее насчет мебели. Почему мужчина должен все дарить бывшей жене? В честь чего? Почему ОНА ему не подарила, в чем преимущество у бывшей жены при дележе имущества?

И если объективно посмотреть на данную ситуацию, отбросив все эмоции насчет рака и несчастной матери, то ничего в этом ужасного то и нет. Все делят имущество. И так же все платят алименты.

Насчет остальной грязи ничего не понятно. Было-не было, судить нельзя. Не женщину, ни мужчину пока нет догазательств...

krakozjbra
Ой. Ну давайте начнем с того что далеко не все женщины подают на алименты. Особенно те кто не стеснен в средствах. Ноживилки и мебеля с люстраме тоже далеко не все пилят.

krakozjbra

ну да-ну да

вообще ничего ужасного не происходит, если не с тобой

+1
одна моя знакомая не подавала на алименты потому, что считала это ниже своего достоинства-выпрашивать деньги у отца единственного ребенка. мол если отец не желает/считать нужным помогать, ну и х.с ним.

А что ужасного в оплате алиментов на своего же ребенка?
Ну или отдать половину нажитого.

Я написала что не все. Но почти все. Не знаю ни одной, которая отказывается от материальной помощи отцом. При этом вне зависимости от того сколько она получает.
А большинство получают каждый месяц алименты и не считают это омерзительным-заставлять платить отца деньги.

krakozjbra

Потому что, положа руку на сердце, не нужны преуспевающему юристу алименты с пенсии в 6 тыс. И столы - стулья тоже не нужны. А нужно другое: сделать как можно хуже бывшей жене. Ему как раз не все равно на ее проблемы - он хочет их обострить любым доступным способом.
И, знаете, было бы так же мерзко, если бы богатая бизнес-леди трясла алименты с полунищего умирающего человека. Нет денег содержать ребенка - зачем отсуживал тогда?

Лиса Патрикеевна
Я поэтому и написала: если отбросить все эмоции, то он пользуется своим правом.
С точки зрения человечности, если поверить в эту историю голословно, то конечно он просто издевался. Но не известно что его сподвигло на этот шаг. Его обида, злоба, черта характера, или попытка усмирить бывшую жену. Мы же не знаем историю