Муж отсудил у женщины ребенка и алименты

Хотелось бы узнать причины, по которым можно добивать умирающего. Ваши предположения?

манюк

Безопасность ребенка подойдет?
Вы можете достоверно утверждать, что мама не говорила папе, что "заберет ребенка с собой"?
Случаев убийств детей и последующих самоубийств у женщин в РФ в последнее время было немало.
Как вариант, мы не знаем реальной ситуации, а фантазировать можно много.

Не подойдет. Это причины, чтобы подать на развод и забрать ребенка себе. На этом точка. Я спросила о другом.

манюк

Тогда в чем проявилось "добивание умирающего"???
В том, что он подал на развод и забрал ребенка?
Чудесный образчик логики.

Попробуйте перечитать.

Что именно?
Суд признал доводы М состоятельными, можно допустить, что они были обоснованны?

не известно что еще пройдет этот отец с ребенком с искалеченной психикой. Скорее всего пожалеет, что не умер как его бывшая жена. Ведь все ему вернется от сына в первую очередь.

Отлично, че.
А я пожелаю ему и его сыну счастья и надежды на хорошее.
Просто потому, что так будет лучше ребенку.
При любых раскладах.

манюк
Я ни кого не виню и ни кого не оправдываю. Просто хотелось бы почитать его версию и версию третьего лица.

Причин добивать человека не может быть никаких конечно. Так же и прав на это.

желать-то все что угодно можно. Но будет именно так. Ничто не пройдет этому мужчине безнаказанно. Горюшка он еще выхватит.

А я вот сомневаюсь, за грехи родителей обычно дети отвечают. Таким мразям обычно ничего не бывает. Только в другом поколении задаются вопросы за что?

thirsty

"не суди, да не судим будешь".
Слишком просто люди выносят приговор, при этом не имея никакой достоверной информации.
Сколько уже случаев в прессе поставлено с ног на голову?

Нет, не подойдет. Когда отец забрал сына у матери - у нее была ремиссия, и она не собиралась умирать. Метастазы были обнаружены много позже.

Верно, не знаем. Но если изложенное правда - это ужасно, и объяснение напрашивается одно: месть дико обиженного на что-то мужа. Она ему удалась, медаль во всю грудь. Если не месть, то зачем ТАК? В общении с ребенком его не ограничивали, сына жена не прятала.

Ложь о материнском "насилии" со всеми вытекающими. Ну не верю я в такую чепуху.
Активный настрой ребенка против матери - психологи признали, что на него оказывалось давление со стороны отца.
Алименты с тяжело больного человека - вряд ли преуспевающий юрист нуждался в этих копейках.
Сутяжничество по поводу ненужной ему мебели, наконец.
Разве этого мало? Отец хорошо знал, как сделать бывшей жене побольнее. Ну, сделал.
Только и сыну психику попортил изрядно, и это еще аукнется обоим.

Лиса Патрикеевна

Два если подряд.
Добавлю еще одно:

А если это не ложь?

И вот на основе этих "если" фактически выносится приговор общественного мнения.
Я никоим образом не пытаюсь защищать этого человека-лишь говорю о том, что судить о ситуации с чьих-то слов совершенно неправильно.

Drakar76

А Вы сами-то в это верите?
Слишком невероятно, чтобы быть правдой, зато - юридически беспроигрышный вариант для того, чтоб отсудить сына.
Даже если ( опять если, чтоб его ) с рассказе изложена только часть правды, выгодная одной стороне, а у отца своя правда, ну зачем эти гаденькие выходки? Хорошо, ты отсудил сына, он живет с тобой, но почему матери нельзя встречаться с ним - съест она его, что ли? Ей, может, жить недолго осталось ( так и вышло ), зачем человека последней радости лишать? Диктофон, вынос мебели... Грязные игры какие-то.