Конкурс на Уполномоченного по правам ребенка, должен быть открытым и справедливым

leto2014
Лучше расскажите, чем это вам так запомнилось лето 2014 года?

За что тебя и уважаю.

лето 2014- всего лишь время регистрации на портале. дело не в эмиссарах и не в дЕструкции ( вот это как раз общеупотребительная лексика), а в том, что у нас каждая кухарка думает, что она сама может лучше управлять, чем Степанова, например, и начинает ошибочно полагать, что ее мнение по вопросам назначения на госдолжности куда авторитетнее, чем "каких-то депутатов". если, например, идет беседа о работе двигателей внутреннего сгорания, то я не суюсь: я не специалист в этом. так и многодетным лучше заняться повышением благосостояния своих семей, а не строчить петиции.что мешает найти 2-3-5 работу, чтобы и жилищные условия своей семьи САМОСТОЯТЕЛЬНО улучшить, и за садик платить вовремя (а это всего лишь плата за питание собственных детей), и не позорить многодетные семьи, что им даже за садик бюджетный нечем платить. вот это полномочия и зона ответственности родителей, а органы власти по своей сфере деятельности перед ними не должны отчитываться.
и действительно стоит изучить должностные обязанности уполномоченного, чтобы не приписывать ему обязанности других структур.

На сегодняшнее утро Петиция подписана более чем 150 ярославцами!




Это сообщение отредактировал voronina.elena - 16.03.2016 - 06:16

leto2014
"Строчение Петиций" есть выражение своей гражданской позиции целой организации, если что. Члены которой, кстати, решают проблемы в реале, а не двигают гитлеровские теории о качественном размножении в сети.

Вы не многодетная. Но "суетесь", по вашим же словам.
Одно лицемерие, совсем завралась...

Это сообщение отредактировал voronina.elena - 16.03.2016 - 06:32

Что значит "не должны"? Они кто - миропомазанные самодержцы или всего лишь наемные работники, выполняющие свои функции за зарплату и набор прилагающихся плюшек?

Мне очень интересно, в какой момент после избрания депутата на него нисходит благодать и он из простого смертного становится непогрешимым экспертом в том или ином вопросе.

Мне больше нравится любовь!

чтобы быть многодетным, не нужно быть специалистом, можно иметь и нулевой интеллект. вон дура с 6 детьми, на подходе 7 - с 2 классами ЦПШ. и что, новый избранный омбудсмен может дать таким мозг?

то есть, вы считаете, что среднестатистическая ярославна является куда более авторитетным экспертом, чем народные избранники. посмотрим, как повлияет петиция на выбор омбудсмена. и, самое главное, многие вопросы, там озвученные, вообще к компетенции последнего не относятся.

leto2014
разница между Вами и ими не в уровне интеллекта (как вы тут пытаетесь намекать), а в том, что кто-то считает нужным попи*деть в каждой теме, поучая других жить, а кто-то предпринимает реальные шаги в решении проблем, при чём не только своих личных, а довольно широкого круга населения.

Как я посмотрю, многодетные никого не поучают, и не осуждают, и не агитируют рожать повально, зато бездетные считают своим долгом назидательно поумничать и высказать своё фи.

вы ошибаетесь: многодетные учат уполномоченного и законодательный орган власти, как нужно работать. широким кругам вообще наплевать, кто будет уполномоченный. люди заняты повышением благосостояния своей семьи, а все льготы от государства воспринимают как приятные бонусы (например, возврат части оплаты за детсад), а не как средства к существованию. об этом свидетельствует и малое количество подписавших петицию. да, вы правы, больше эту тему поднимать не буду. поэтому откланиваюсь.

Я считаю, что так называемые "народные избранники" о своих личных интересах радеют куда больше, чем о каких-то там детишках. Особенно если вспомнить случайно совпавшие по времени отмену льгот для тройняшек и пресловутые 60 тыс. для депутатов ))))) Это раз. Далее, вопросом кандидатуры омбудсмена интересуются далеко не "среднестатистические ярославны", а наиболее инициативные общественники. И это правильно. Вы посмотрите - петицию пока подписали человек полтораста. В городе, где проживает около 600 тыс. чел, не считая еще и область.
Вопрос компетенции омбудсмена - это отдельная тема, но "кукол на чайнике", которые по факту ни за что не отвечают, за немаленькую зарплату, нам точно больше не надо.

leto2014
интересно, если вашим родителям завтра пенсию и льготы отменят, то их возмущение тоже будете воспринимать как поучение законодателей?

мои родители еще работают так-то.а пенсия- это другое, это не подачка государства,это экономическая категория,то есть работник перечисляет в фонд пенсионного страхования 20% от зп, а потом ему эти деньги возвращаются при выходе на пенсию в справедливом объеме или нет-это уже другой вопрос. я говорю про пенсии по старости, а не про социальные пенсии. у каждого работника есть свой счет, он может посмотреть, сколько он внес на содержание нынешних пенсионеров.ну еще есть пустующее жилье, от которого родители могут иметь доход.а так родители всегда нам говорили: бедствует только ленивый, чтобы жить хорошо, нужно работать, а не надеяться на государство.и супруги хорошие попались, и сами мы не с 2 классами ЦПШ, так что семьи детей не нуждаются. если что, родители без помощи не останутся.на сем из этой темы удаляюсь, не мешаю работе портальского жюри конкурса на омбудсмена. подождем результатов конкурса.

leto2014
Напрасно Вы удаляетесь. В споре рождается истина.
В Ваших постах большая доля правды есть. Действительно, существуют люди, которые не привыкли двигаться для обеспечения достойного содержания своих семей. Это отдельная тема для обсуждения, поэтому пусть останется на их совести.
Среди многодетных семей, которые участвуют в продвижении Петиции и социально активны в принципе-нет нахлебников,поверьте на слово.

Не согласна с Вами здесь:
1.Многодетные (читай-дети),а так-же матери-одиночки по Закону РФ имеют права на конкретные льготы (не забываем детей-сирот и детей оставленных без попечения родителей). И система этих льгот (выплат) периодически меняется.
2.Не увидела нигде инфы о том, что на должность омбудсмена претендует "кухарка" или другое лицо, не оценивающее реальную зону ответственности.
Смысл Петиции был лишь в том, чтобы ограничить влияние местных органов власти на эту конкретную должность.
То, что Петиция исполнена эмоционально и,возможно, не включены все посылы-это неплохо. Писали ее не специально обученные люди)