Конкурс на Уполномоченного по правам ребенка, должен быть открытым и справедливым

Открытое письмо
Астахову П. А.
Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка


Правительством Ярославской области объявлен конкурс на должность Уполномоченного по правам ребенка в ЯО. Однако критерии и условия отбора таковы, что родители - простые граждане Ярославской области не имеет возможность участвовать в обсуждении и принятии решения по этому наиострейшему на сегодняшний день в Ярославской области вопросу. А кроме того, обсуждаются кандидаты, не вызывающие доверия жителей области, не имеющие ни опыта в сфере защиты прав детей и семей, ни представленной населению реальной программы деятельности.

В области идет рост общественного возмущения относительно отсутствия правового и общественного контроля за положением детей в Ярославской области, детонатором которого стало жестокое убийство девочки в с.Мосейцево..
Обоснованные претензии были высказаны уполномоченному по правам ребенка Татьяне Степановой, которая прекрасно знала эту приемную семью, бывала там и ничего особенного не заметила. Когда разразился скандал, она пыталась, как могла, скрыть выявленные недостатки. В результате общественность потребовала ее снятия.
Степанову сняли, а на ее место никого не назначили. Функции ее передали Уполномоченному по правам человека, который и так загружен достаточно и потому сам ставил вопрос о назначении нового детского омбудсмена.
Таким образом, права ребенка в Ярославской области в правовом и управленческом поле стало некому защищать.

Сейчас в области в отношении материнства и детства творятся преступные действия, поощряемые органами власти всех уровней:

- дело о гибели ребенка в Мосейцево не освещается в СМИ, результаты замалчиваются, проблематика сужена до отдельно взятого случая бытового насилия. Дети на протяжении многих лет не посещали школу, не наблюдались врачами, но в то же время принимали участие в религиозных ритуалах, однако, несмотря на многочисленные сигналы, в том числе и со стороны общественности, помощь им не была оказана, что и привело в результате к трагедии.
В настоящее время информация на сайте суда недоступна, результаты предварительных слушаний неизвестны.

Одновременно с этим в области растет количество практически открыто действующих деструктивных объединений, куда вовлекаются дети:

1. дело о притоне в Лахости, где несовершеннолетние подвергались насилию, также не рассматривается как системный случай незащищенности детей из неблагополучных семей, а ограничено частным случаем. Не поднимается вопрос о том, что в течение нескольких лет ответственные лица, призванные по долгу службы защищать ребенка, не замечали происходящего;

2. известно, что в нашем регионе имеются дети, проживающие вместе с родителями в вайшнавских поселениях (Переславский, Даниловский районы)http://kukuika.ru/

и это не полный перечень, увы.

- «оптимизация» в системе здравоохранения ЯО вообще напрямую угрожает материнству и детству. Последнее громкое дело – смерть младенца из города Тутаева, когда машину с умирающим ребенком развернули по дороге в Ярославль, чтобы захватить заодно беременную в Перинатальный центр. За смерть девочки и в этот раз никто не ответил, так как все «действовали согласно инструкции»

- Снимаются меры социальной поддержки с самых незащищенных категорий семей. Самые нелепые и преступные:

1. Гарантированное Законом бесплатное посещение ДДУ детьми из многодетных семей заменили компенсацией. У подавляющего большинства многодетных семей нет возможности оплачивать наличными за двоих/троих, а иногда и более дошкольников. Многие не платят, потому что просто нечем. Некоторые теперь не посещают ДДУ по этой причине.

Так называемая компенсация на самом деле не является стопроцентной - при авансовом взносе родительской платы в размере 100% возвращается лишь сумма за фактически отбытые ребенком дни, больничные в этом месяце не компенсируются. И так из месяца в месяц, ни о каком полном возмещении речи нет. Многим и это возвращается с большой задержкой, причем ВСЕМ суммы компенсацию возвращают не единой суммой, а несколькими выплатами. Страдают в этой ситуации не только многодетные семьи, но и ДДУ, и соответственно остальные посещающие его дети.

Кроме того, данная компенсация стала учитываться как доход, тем самым существенно уменьшив количество семей, могущих претендовать на меры социальной поддержки.

2. Детям из одной семьи, в том числе многодетной, предоставляют места в разных ДДУ и школах. Иногда все дети ходят в разные! На многократные обращения родителей Департамент образования не реагирует. А как встречать/провожать детей? Как совмещать разные программы, требования и пр.?

3. Самое преступное, ничем не объяснимое решение - отмена внеочередного зачисление в ДДУ детей матерей-одиночек, в результате которого в условиях острого дефицита мест в дошкольных учреждениях женщины по исполнении ребенку 1,5 лет остаются без средств к существованию!

- дети проживают в условиях, опасных для здоровья и жизни. Программы по улучшению жилищных условий работают отвратительно, наличие малолетних детей не является катализатором решения проблем отдельно взятых семей. В этом году уже открыт счет жертвам – четверо малолетних детишек сгорели в поселке Песочное в доме, который давным-давно подлежал расселению!

- развернута кампания по «оптимизации» сферы образования, суть которой в объединении спортивных и общеобразовательных школ так, как выгодно узкому кругу лиц, находящихся во главе города Ярославля, а точнее их семьям. Не берется во внимание ни мнение и возможности родителей, ни как дети добираться будут, как смену места/коллектива перенесут, куда идти ребятам из логоклассов закрываемой школы (таких в городе просто больше нет!)…

Семейственность вообще процветает в органах власти и мы справедливо опасаемся, что должность Уполномоченного по правам ребенка будет отдана именно по семейным приоритетам (сейчас в соцсетях активно обсуждаются кандидатуры жен высокопоставленных чиновников, репутация и опыт деятельности которых вызывают сомнения, например http://yarportal.ru/topic765925s15.html ), а не реальным программам по приведению в порядок правового поля и реальной защите наших детей.



Павел Алексеевич,

- мы настаиваем на том, чтобы восстановить функции Уполномоченного по правам детей в открытом гласном порядке и назначить на этот пост человека, имеющего безусловное уважение в обществе, опыт работы или общественной деятельности именно в сфере защиты прав и интересов детей и четкую Программу действий по восстановлению института государственной защиты детей в Ярославской области.

- просим, чтобы в комиссию по приему документов и определению победителей включили эмиссаров из аппарата Астахова П. А., а также уважаемых представителей общественности.

- просим отменить принятие решения по кандидатурам только депутатами областной Думы – так как они допустили ту ситуацию, в которой сейчас оказались дети Ярославской области.

- просим на законодательном уровне закрепить согласование всех решений органов власти Ярославля и Ярославской области, касающихся изменений мер социальной поддержки, условий воспитания и образования, прочих сфер, затрагивающих детей с Уполномоченным по правам ребенка в ЯО, и инициировать проверку законности уже принятых.



С уважением и искренней надеждой на Ваше содействие,

Общественная организация «Союз многодетных семей Ярославской области»,

https://www.change.org/p/астахов-п-а-уполно...рф-по-правам-ре

Это сообщение отредактировал dimitra - 15.03.2016 - 12:32

Извините, но деструктивных.
А так, в целом, все по делу. Положение печальное, хотя должность эта в бытность Степановой была чисто декоративной, еще есть надежда, что новый человек хоть как-то сможет защищать интересы детей. В отличие от очередной заслуженной чиновницы в роли "куклы на чайнике".

Исправила )

Сейчас, как никогда, полное бездействие, касаемо защиты прав детей в Ярославской области. Печально, но и Москва, самоустранаяется в этом вопросе, спуская всё на местный уровень, а тут, увы, заниматься этим просто некому.

может не имеют возможности участвовать? или не могут участвовать

А ещё вот тут нехорошо.
не имеют возможности участвовать

Торопились ,чтобы успеть до принятия решения

опять 25. нет денег даже на садик государственный,и так платить за садик только за еду, жаловаться смешно, что даже на это денег нет. и про матерей-одиночек- правильно убрали. с какой стати их без очереди? то есть теперь дети сожительствующих в гражданском браке должны иметь преимущество перед детьми родителей,официально оформивших отношения? а если и нет,это выбор женщины исключительно, она за него и в ответе . и какого макара дети из полных семей должны дольше в очереди стоять..
можно подумать, что последователь Степановой сможет решить все проблемы детей в регионе.

koshkash
Дёма
Шиповник
спасибо, исправилась


leto2014

льгота убрана совсем недавно. Женщины, принимая решение не прерывать беременность, расчитывали на выход на работу. Вам совсем не жаль детей, которые реально за чертой бедности? Очень жаль, когда женщины думают не о детях, а начинают копаться в мозгах других людей.

и, кстати, вот такие петиции и дискредитируют многодетных семей, что многодетные-это такие малоимущие, что рожают нищету, когда даже за садик заплатить нечем. это при том, что деньги рано или поздно вернутся большей частью.то есть родители из Песочного, сознательно рожая детей в таких условиях, не виноваты, а виновато государство, что не расселило дом.
и не может уполномоченный по правам ребенка контролировать ситуацию в каждой семье в регионе и заменять собой другие службы, которые тоже должны этими вопросами заниматься, и, тем более, не может заменить родителей, которые должны пахать и пахать, чтобы достойно содержать детей, улучшать жилищные условия своей семьи, а не позориться, что за садик нечем платить, да еще писать в петиции об этом.
и кого бы ни поставили, я вас уверяю, все равно будут недовольные, так как никто с этой задачей уполномоченного (превентивной) не справится в нынешней ситуации. это со стороны кажется, что все просто и любая кухарка лучше разбирается в вопросах охраны материнства и детства.

нет, не жалко. потому что они зачастую просто сожительствуют и чисто по документам матери-одиночки, чтобы получать льготы по оплате ЖКХ и получать пособия как матери-одиночки дополнительные, которые женщины замужние не получают. и не дело, что дети из полных семей будут задвинуты в очереди. они тоже хотят в детский сад (об этих детях тоже надо думать), а их мамы на работу. и, кстати, ребенок от святого духа не рождается, и если уж все так плохо, тогда экспертиза на ДНК - и вперед, и нет никаких матерей-одиночек, а есть алименты. и к тому же, категория матерей-одиночек сейчас очень многочисленная, это не дети судей-прокуроров, если одиночкам еще и дать льготу, то расклад в очереди значительно изменится.

А вот и первые результаты.
Павел Астахов: «В "мосейцевской" виноваты власти и органы профилактики»
http://echo76.ru/news/2016/mart/pavel-asta...tiki%C2%BB.html

По крайней мере, не просто отписка. Как минимум, Астахов, должен взять под свой контроль решение этого вопроса.

Энтузиазм конечно похвальный но, в современных реалиях основную проблему - возможность жить в условиях не унижающих человеческое достоинство, для детей из малообеспеченных семей никакой омбудсмен не решит.

Несомненно хочется видеть на этой должности человека способного выстроить системный подход к проблеме и привлечь самый широкий круг людей для обсуждения и помощи в своей деятельности.

Но. Разгромить общину вайшнавов не так трудно. Смягчить последствия подступающей к самым широким слоям населения нищеты - сейчас почти невозможно.
Будет декоративная кукла на чайнике.

А почему тогда этого не сделано до сих пор?
И анастасийские поселения множатся, и даниловские дети так и остались без элементарного школьного образования.
Никто этого не замечал, не видел несмотря на общественный резонанс? Почему?
Или не было и нет до сих пор механизмов противодействия?
Что же касается нарастающей нищеты и растерянности... Это, собственно, одна из многих причин, по которой люди бегут из опостылевшей реальности в современные мифы.
Карен Хорни давно ещё писала про наркотизацию как бегство от реальности, в том числе и бегство в собственные иллюзии.