чего не покажут президенту?, а стоило бы

info

Зато есть вероятность, что сотни миллиардов других денег после этого будут расходоваться более рационально.

Иногда лучше потерпеть неудобства, связанные с нестабильностью в стране после гибели президента и необходимость выскреб@ть сусеки на новые президентские выборы, чем кучу лет терпеть неудобства от самого президента.

Выставить-то смогу. Но в полном соответствии со сложившимся нынче старым новым политическим слегонца тоталитарным совком никто никуда пройти не даст.

info

Редкостный бред.

Грязные технологии с подкупом избирателей - это не обязательный компонент капиталистической формации, а признак неработающей судебной системы, которая может быть совершенно при любом строе.

А активное использование на выборах административного ресурса - это один из обязательных компонентов совкоммунизма. Так и живём враскоряку: видимость - от капитализма, в головах - совок.

А разве до этого те же самые совкоммуняки не заигрывали с зачинщиками самой страшной в ХХ веке войны? Как так получилось, что немцы год как тусовались в Польше, а СССР оказался к войне тотально не готов?

Мой сын сейчас продолжает ходить в детский сад, посещает поликлинику и прочее. Всё бесплатно. Только я вот продолжаю быть уверенным, что нужно не бесплатные услуги плодить, а экономику поднять до такого уровня, чтобы каждый мог легко и непринуждённо, не напрягаясь, заплатить за всё самое необходимое.

Это какие-то буйные необузданные фантазии.

Ярко представил себе совкоммуняк, прокладывающих Власьевскую и Стрелецкую улицы или Ильинскую площадь.

Если речь об асфальте, то он действительно был вполне такой совкоммунячий, и до сих пор таковым остаётся.

Вот, кстати, хорошая фотография в тему дорог. Корейская демаркационная линия. Сверху - Южная Корея, снизу - коммунизм.

Это, кстати, очень заметно. Когда я чихаю, мне из-за стены желают доброго здравия.

Это сообщение отредактировал Basil IV - 12.09.2009 - 12:57

очевидно, Вы судите по худшим образцам ярославской журналистики. Боюсь Вас разочаровать, но в нормальной журналистике все еще принято класть в основу реальные факты. Интерпретация - это уже другое дело. Еще есть такое слово, как инфоповод.

откуда я знаю? если Вам дурак-начальник скажет что-нибудь сделать, и Вы это сделаете - Вы дурак или как?

Ну вот, я же говорю, что Трамвай - психический Если про "кураторов" помянул, значит, скоро и "пейсатые жидомасончики" в ход пойдут. Осень!

Это сообщение отредактировал info - 12.09.2009 - 12:44

Basil IV

Тёма хитрый, и не всем ее видно, вот на радикале:



Это сообщение отредактировал ASudakov - 12.09.2009 - 12:46

ASudakov
Действительно, исправил.

инфо демагог...

извините за большой текст не по теме.

вот пример демагогии- М. ШЕВЧЕНКО: Венесуэла – один из лидеров мирового экспорта нефти. Венесуэла – это первое сильное, экономически независимое суверенное государство, которое признало Южную Осетию и Абхазию....

...Потому что Россия и Венесуэла – это страны, которые демонстрируют тесную связь в современном мире. Это и совместные военные какие-то учения, походы кораблей, постоянная демонстрация лидерами дружбы. Сегодня Медведев говорил: «Друг Уго», фактически на «ты» к нему обращался..

Помимо России против принятия Резолюции голосовали Армения, Белоруссия, Алжир, Вьетнам, Куба, Мьянма и Сирия. Поддержали же документ все страны-члены ЕС.

М. ШЕВЧЕНКО: Я считаю, это вполне симметричная конфронтация, поскольку звучит громко – ЕС, но в ЕС есть государства-доноры, а основная масса – это карликовые государства-акцепторы с карликовой экономикой, прежде всего. Которые, если им перестанут давать деньги Германия, Франция и Италия, то они просто не смогут существовать.

О. БЫЧКОВА: Но суммарный ЕС – это вполне себе сила.

М. ШЕВЧЕНКО: Суммарно да. А вдруг мы предположим… может кто-то будет возражать, образуется ещё какая-то мировая коалиция других государств, которые определяются по отношению к абхазскому и осетинскому прецеденту.

А. ДУРНОВО: Если взять по этой Резолюции, 48 за, 19 против. И мы оказались в компании с Арменией, Белоруссией, Алжиром, Вьетнамом, Кубой, Мьянмой и Сирией.

М. ШЕВЧЕНКО: Вам не нравится эта компания?

А. ДУРНОВО: Я не могу сказать, что она мне не нравится…

М. ШЕВЧЕНКО: А Вы всегда на стороне большинства были?

А. ДУРНОВО: Нет.

М. ШЕВЧЕНКО: А почему Вы апеллируете к большинству? Вы в школе считали, что большинство всегда право?

А. ДУРНОВО: Абсолютно нет. Я даже не о количестве, а о качестве.

М. ШЕВЧЕНКО: Ах, Вам не нравится качество Алжира?! Вам больше нравится качество Польши, Эстонии и Латвии? Правильно я Вас понимаю?

А. ДУРНОВО: Мне больше нравится качество Германии, Франции и Великобритании.

М. ШЕВЧЕНКО: То есть, Вы будете сравнивать страны. А Вы бывали в Сирии, в Алжире? Или Вы только бывали во Франции, Германии и Великобритании?

***А разве до этого те же самые совкоммуняки не заигрывали с зачинщиками самой страшной в ХХ веке войны? Как так получилось, что немцы год как тусовались в Польше, а СССР оказался к войне тотально не готов?***

Василий, чего Вы на другую тему сразу перепрыгиваете? Я говорю о том, что не выиграй СССР войну - Вас бы, как такового, не существовало. Вы с этим спорите? А кто там с кем до 1941-го дипломатию разводил, никакого значения для моего тезиса не имеет.

***Мой сын сейчас продолжает ходить в детский сад, посещает поликлинику и прочее. Всё бесплатно. Только я вот продолжаю быть уверенным, что нужно не бесплатные услуги плодить, а экономику поднять до такого уровня, чтобы каждый мог легко и непринуждённо, не напрягаясь, заплатить за всё самое необходимое.***

И опять в другую тему убежали. Мы говорим не о Вашем сыне и о Ваших взглядах на тему "а вот если бы, да кабы". Мы говорим о Вашем прошлом, которое удалось только благодаря советскому государству. Вы пытаетесь оспорить, что выросли, бесплатно отдыхали, лечились, получили образование и т.д. в каком-то ином государстве? Не в том, которое создали так нелюбимые вами "совкоммуняки"?

***Ярко представил себе совкоммуняк, прокладывающих Власьевскую и Стрелецкую улицы или Ильинскую площадь.***

Перестаньте передергивать - Вы меня прекрасно поняли.

***Если речь об асфальте, то он действительно был вполне такой совкоммунячий, и до сих пор таковым остаётся***

Что же за двадцать с лишним лет господства столь любимой Вами демократии, либерализма и общечеловеческих ценностей его не подновили? Даже на это созидательной энергии не хватило? А при царизме, кстати, никакого асфальта и вовсе не было, по говну лазили... Так Вы недовольны качеством асфальта?

Это сообщение отредактировал info - 12.09.2009 - 13:23

дак другого прошлого у нас не было... мы не выбирали страну когда рождались.

вот такой способ рассуждения и называется "если б да да кабы"

Ну так и не бурчите тогда на прошлое, которому обязаны настоящим, а в немалой степени - и будущим.

info

Это вы перепрыгиваете (кстати, "вы" в данном случае по правилам русского языка надо писать с маленькой буквы - по крайней мере товарищ Розенталь в бесплатной школе учил именно так).

Я вам о том, что был бы руководитель посообразительнее, может, и война была бы не такой страшной.

А история не знает сослагательного наклонения. Как я могу судить, что было бы со мной, если бы Германия победила? Может, родился бы в славном граде Ярослафле в семье германских аристократов? Этого ни вы, ни я проверить не можем, так что давайте оставим ненужную демагогию.

Это тоже демагогия. Как мы сможем узнать: может, не благодаря, а вопреки?

Совершенно искренне не понял.

Я написал уже неединожды: как минимум потому, что в голове по-прежнему совок. Как в голове народонаселения, так и в голове города. Только название Партии поменялось. Но это же такие мелочи.

кстати, эту шнягу- сов. власть вас воспитала, выс ей теперь по жизни обязанны, за вас сражались в вов, за вас погиб котовский, бл@, в советское время учителя любили на уроках вдалбливать, не все конечно, было много и нормальных учителей, но, видимо, не у инфо, так вот, представить себе... греческая власть вас, дети, воспитала, а вы едете работать во францию... на смех поднимут... или просто не поймут... инфо бы при сталине родится, там бы это сокол стал бы знатным душегубом, да вот, блин, опоздал...

Это сообщение отредактировал спик - 12.09.2009 - 13:30

да, не успели они диссидентов добороть.
еще бы миллионов 20-30 посадить - и уж зажили бы оставшиеся на зависть всему миру!

Диссиденты - они просто уроды. А те, кого Вы называете "совкоммуняками" - просто приличные, порядочные и честные люди.

Basil IV
Увы, картина пока такая: дороги и заводы, построенные при "ужасных совкоммуняках", пока что тупо разваливаются. Примерно как Саяно-Шушенская ГЭС: как сказал по похожему поводу товарищ Пучков, "никто не мог предположить, что построенный в 1962 году большевиками трансформатор, без передыху проработавший 40 лет, вдруг возьмет, да и поломается". Согласен, причина не в том, что Советский Союз развалили, а в безалаберности, которая при любом строе может быть. Однако у тебя получается достаточно интересно -- коммунизм/социализм/Советский Союз плохи сами по себе, хоть кого там у власти поставь, а "капиталистическая формация" суть величайшее благо, вот только власти у нас никуда не годятся.

Но это так, просто мысли в слух.

В целом какая-то странная мысль тут мелькает: этакая прослеживается вера в доброго царя-батюшку: якобы добрый у нас царь и заботливый, вот только не знает он про беды наши, и все из-за того, что прислужники его ничего ему не говорят и не показывают, а показывают только потемкинские деревни, везут по заасфальтированным переходам и заваренным люкам мимо свежевыкрашенного домика и свежепосаженной березки. А мы, дескать, покажем-ка президенту-батюшке помойку грязную, краску облупленную и дорогу в рытвинах возле полуразвалившейся пятиэтажки на окраине -- вот тогда он сразу и поймет, как же у нас всё на самом деле плохо.

Можно подумать, что он не догадывается о том, что же реально происходит. Но ему проще увидеть то, что он хочет увидеть, и то, что хотят ему показать.

Юрий Богомолов

Чё, правда? )))

P.S. "Суть" - это мн. число от "есть", здесь употреблено ошибочно.

Нет, не в этом дело. Просто как показывает практика, показушные проблемы, которые не получается заткнуть к приезду Высокого (в переносном смысле) Гостя, худо-бедно точечно и не менее показушно решаются. Остальные проблемы решаются на пару порядков хуже. )