Маршрутка насмерть переехала девушку, на перекр.Советской и Респ,вечером 10.02

Поэтому, наказание должно быть серьезным. Не пропустил пешехода - лишился месячной зарплаты. Второй раз не пропустил - лишить прав и конфисковать машину. По другому нельзя. В Европе штрафы очень приличные, поэтому и не нарушают.

Вот тут ты прав. Что есть то есть. Кто бы что не говорил об "культурности" европейцев. А на самом деле - всё банальнее: страх. За свой кошелёк.

Только вместе с симметричными санкциями ко всем участникам движения: переходишь на красный свет - лишаешься месячной зарплаты, переходишь перекресток по диагонали - двух зарплат. Ждешь зеленого сигнала, вступив на проезжую часть - штраф 5 тысяч. Так ведь справедливее будет, не правда ли?

ivan13
не правда, водитель управляет источником повышенной опасности, с него спрос больше по умолчанию

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 16.03.2016 - 11:26

Некоторые перекрестки в городе на песец похожи, если на то пошло. У кого поднимется рука оштрафовать пешехода, если он вынужден оббегать по кругу лужу размером с Аральское море, например? Тогда уж с дорожников, контрацептивов, начинать надо. Пусть дороги будут, как в Европе.

Только вот сейчас с пешеходов спроса вообще никакого. Попробуйте в культурной Европе перейти дорогу по диагонали вне пешеходного перехода.

ivan13

Пробовал - ничего.. пропускали с улыбкой, махнув ручкой..

дело в том, что где попало выскакивают на дорогу не только сейчас, когда писец, а и вполне себе сухим летом

ivan13

Нет. Спрос есть, это здоровье и жизнь пешехода..

это все хорошо и правильно, но вот тут чем оправдать пешеходов?

С водителя и сейчас спрос гораздо больше, чем с пешехода, но водителям по-вашему мнению нужно еще закручивать гайки, а несчастных пешеходов трогать нельзя?
Пешеходы последнее время болт на ПДД кладут почище водителей, поскольку ни за какие нарушения их никто не штрафует - от слова совсем.

Бывает такое, пару знакомых студентов штрафовали за переход на красный свет от "Босфора" к "бродвею".

ничем, я лишь напомнил о том что на управляющим тс ответственно все равно больше, потому что город для пешеходов, то что среди пешеходов много мудаков я не отрицал, с ними нужно как то бороться тоже

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 16.03.2016 - 11:58

Дискуссия предсказуемо вышла на тему бесконечных ужесточений. Надо, чтоб хоть те нормы, которые щас есть в законах, применялись. Только не разово для показухи, а системно, постоянно. Насчет месячной зарплаты пешехода - это уж перебор, по тысяче хотя бы выписывали, можно же несколько раз в день. 5 раз шастанул на красный - готовь 5 т.р. Да даже пару раз в месяц, получив такой штраф, многие задумаются.

Безусловно это надо учитывать. Тоже относится и к наказанию водителей. В некоторых случаях, считаю, ГИБДД должно снисходительно относиться к мелким нарушениям, если есть ОБЪЕКТИВНАЯ причина почему водитель так вынужден поступить. Не надо доводить до абсурда. У меня друга несколько лет назад оштрафовали за "непропуск пешехода", предъявили фото, где багажник его машины уже почти покинул зебру, в этот момент с другой стороны дороги на зебру наступил пешеход.
Из-за такой "борьбы" с нарушителями получается неправильная статистика, они там отчитываются за выявленных и наказанных нарушителей, а по факту иногда занимаются ерундой.
Надо расставить приоритеты и начинать борьбу за порядок с главных вещей - с того, что больше всего подвергает опасности жизнь и здоровье людей

aleck17

Обжаловать. Однозначно хамство мусоров..