МЕДИЦИНА настоящего и будущего, или за что я готов платить деньги

Почему же абстрактная? К примеру: любой человек может обратиться по полису ОМС в регистратуру любого мед учреждения, а не по "своему участку". Соответственно там получит тот же номерной талон, который и будет служить правом на отзыв о качестве оказанных услуг.
Т.О. у мед учреждения есть четкая отчетность и статистика вплоть до ФИО, у пациента возможность контроля качества и выбора лечебного учреждения или специалиста.
Вот приблизительно так... Чем Вам не концепция реформы?
Плюсом Работодатель имеет возможность расширить свой соцпакет путем вложения его в "особый" медполис (с дополнительным спектром услуг). А это привлечение и мотивация не плохих специалистов. Московский регион уже давно так работает.

Это сообщение отредактировал konsul - 4.09.2009 - 16:17

Статья 30. Права пациента

При обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на:

1) уважительное и гуманное отношение со стороны медицинского и обслуживающего персонала;

2) выбор врача, в том числе врача общей практики (семейного врача) и лечащего врача, с учетом его согласия, а также выбор лечебно-профилактического учреждения в соответствии с договорами обязательного и добровольного медицинского страхования;
А нафига врачу лишние пациенты по тарифам ОМС? Проще в носу ковырять.

Оооо... чего чего, а статистики у нас полно. Но статистика як миниюбка: вроде все видно, но самое главное скрывает.

Дык пусть и у нас ДМС будет. Для нас это шаг вперёд. И по деньгам тоже.. Но у нас либо банкроты, либо жлобы кругом..

вот про это и говорим...
Выростив искусственно конкуренцию поднять тарифы и инфу сделать прозрачной (ваще без юбки ) тогда врачу будет ради чего "лишних" пациентов принимать!

Докризисный период уже практически подтолкнул работодателей идти на расширенный соцпакет (в том числе ДМС) для поиска хороших спецов. К примеру в нашей организации он существует. Но сегодняшняя ситуация на рынке труда развязала руки многим управленцам. (нахрена вкладывать больше, если и за меньшее пойдут работать. пряник сменился кнутом)

Это сообщение отредактировал konsul - 4.09.2009 - 16:36

konsul
Мы налогами уже оплачиваем медуслуги по ОМС.
Помимо стандартов ОМС готова дополнительно платить за:
1. Услуги СЕМЕЙНОГО ВРАЧА.
2. Ответственное отношение медперсонала к своим обязанностям.
3. Полное предоставление информации о болезни и способе ее лечения, а также подробное разъяснение возможных осложнений и методов их предотвращения. По запросу копия истории болезни на руки пациенту при выписке из стационара.
4. "Два в одном". По желанию консультации специалистов, дополнительные исследования и анализы по сопутствующим болезням во время пребывания в стационаре.
5. Более эффективные медикаменты, по сравнению с теми, которые входят в ОМС.
6. "Сервисную поддержку". Консультации и осмотры по необходимости после выписки из стационара. Передача информации о стационарном лечении семейному врачу/терапевту в поликлинике.
7. Хорошее питание (меню по вкусу).
Не стала бы платить за:
1. Люкс-палату и "комфортные условия проживания".
2. Особенное отношение.

Пока все

konsul

Вот уже второй десяток лет в нашей стране создается конкуренции путем приватизации и создания частных предприятий. Результат налицо и не стоит об этом говорить.
И в государственных учреждениях можно иметь качественные медицинские услуги и нормальное обслуживание, но вот в нашей стране любые попытки получения качественных услуг на любом уровне что в государственных учреждениях, что в частных крайне неудачны. На практике, заплатив за товар даже очень большие деньги нам не гарантировано качество товара, да вообще товар можно не получить. И никакая конкуренция в нашей стране не работает. По-видимому причины отсутствия качества мед. услуг совсем не деньгах и даже не в отсталости медицины, которое при богатых ресурсах страны как материальных, так пока еще и специалистов, можно быстро преодолеть, а в чем то другом.

1.Ну во первых, уже обсуждали - ОМС - это тн бесплатная медицина с гипертрофированными декларациями и тяжёлой реальностью.
2.Вот я как врач, готов сотрудничать по своей специальности практически по всем пунктам вашей платной программы (не все зависят лично от меня).
Но...99% приходят и начинают требовать бесплатно, всё и сразу. Поверьте мне. Ну ещё согласование цены немаловажно. А то некоторые апельсинчик в карман сунуть пытаются.

Заключайте договор с физ.лицом, где во всех подробностях прописывайте объем мед.услуг и условия оплаты. Если только они не противоречат законодательству. Я думаю, все необходимые документы для этого у вас есть. Либо вносите поправки и уточнения в договор на оказание платных услуг ЛПУ. Кто вам мешает?

Дело в том, что договор с физлицом - это тн платная услуга. Она контролируется по линии ценообразования контролирующими органами в тч финансовыми (КРУ например, всех мастей). Но от этой платной услуги врачу остаются крохи. И это считается справедливым. А то, какже, электорату дорого лечиться будет! Восстание начнут! Не выгодно это властям. И не допустят они, чтоб врачи официально много зарабатывали (ведь засчёт избирателей). Политика...блин.
Вот поэтому есть люди, которые обеспечивают результат посредством чёрного нала. А уж туда входят все пункты вами перечисленные. Всё дело в цене на билет. Ну, конечно и в воможностях и честности врача. Последнее поднимает цену в разы...

Кстати официальный договор по вашей формуле (по любой устраивающей стороны цене) запрещён.

Государство не обманешь!

Государство - это вы, голосующие за тех, кто пишет законы. Получите ответ..- отсутствие контрамарки в ГО.

Не вижу причинно-следственной связи между выборами в правительство и получением флаера в ГО. Хотя, может быть, именно вы изобрели новый метод привлечения избирателей (например, для главврача, рвущегося во власть): "Отдай голос за кандидата - получи бесплатную койку в больнице!"

Вы правы, всё гораздо сложнее. Нам и вам приходится жить по разные стороны баррикад именно из-за этих людей. А как на них влиять, решает каждый для себя. И терпит при этом...кто нищету, кто невылеченные болезни. Беспредел с обеих сторон в расчёт не беру.