Ярославль


Страницы: (94) « Первая ... 83 84 [85] 86 87 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Бюджет города Ярославля

ia1984
Дата 5.09.2014 - 11:06
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (по лезвию бритвы @ 5.09.2014 - 10:55)
ia1984
1. этот вопрос, по моему мнению, должен регулироваться исключительно через применение 44-ФЗ и в тех задании, поскольку опиловка является муниципальной нуждой. Либо, исходя из положения ст. 17 ФЗ № 131-ФЗ, увеличить финансирование ЦГЗ и внутренним порядком прописать.

2. про ГОСт имел ввиду, что они все подлежат применению, даже если и не отвечают требованиям , предъявляемым к НПА. Поэтому и привел пример с другими актами, судьба которых так же неоднозначна, однако они применяются и административными органами и судами, хотя формально этого делать нельзя.

3. аминь wink.gif

1. Вы ошибаетесь. Пилить должны по ФКС (сейчас, кстати - это делают партизаны, которых уже ищут). Хранить другие, тоже по ФКС, но площадки в достаточном размере вряд ли у кого есть, поэтому здесь еще и мэрии надо решить вопрос с землей под организацию. Сроки временного хранения под ФКС не подгонишь, тариф за хранение тоже. Как ведут себя владельцы штрафстоянок, если порядок возврата, в том числе оплаты за хранение не установлен, надеюсь знаете. Порядок утилизации невостребованных конструкций срок хранения которых истек тоже должен быть прописан и в ФКС его тоже не засунешь.

2.Когда применять-неприменять дело вкуса судьи - это не есть здорово, ИМХО

PM
Top
по лезвию бритвы
Дата 5.09.2014 - 12:42
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1683
Пользователь №: 99301
Регистрация: 5.03.2012 - 15:39





ia1984
Я и написал про 44-ФЗ. Опыт опиловки, хранения и уничтожения уже есть. Ростов-дон, самара и новосибирск. Все условия есть в тех задании. Не вижу проблемы в том, чтобы поступать именно таким порядком.

Однако свой тезис о возможности применения ст. 17 131-ФЗ я считаю обоснованным, поскольку это прямо закреплено в законе. Таким образом, для ОМС предоставляется право выбора: либо создать и содержать учреждение, которое будет решать вопрос местного значения с учетом требований 135-ФЗ, либо идти на рынок и заключать муниципальный контракт. По-моему, логика проста. Причем, хочу заметить, вопросы о конкуренции возникают только там, где можно взять реальный гешефт, на малодоходные области вообще всем наплевать- делайте, что хотите.

Заканчивая тему ГОСТов, СНиПов и пр. СП, хочу сказать, что в этой части, конечно, суду подложили свинью. С одной стороны акт применять нельзя в силу пороков его нормативности, с др стороны ничего другого и нет. Поэтому просто закрывают глаза. И никто разгреб@ть эту выгребную яму не хочет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 5.09.2014 - 14:32
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (по лезвию бритвы @ 5.09.2014 - 13:42)
ia1984
Я и написал про 44-ФЗ. Опыт опиловки, хранения и уничтожения уже есть. Ростов-дон, самара и новосибирск. Все условия есть в тех задании. Не вижу проблемы в том, чтобы поступать именно таким порядком.

Однако свой тезис о возможности применения ст. 17 131-ФЗ я считаю обоснованным, поскольку это прямо закреплено в законе. Таким образом, для ОМС предоставляется право выбора: либо создать и содержать учреждение, которое будет решать вопрос местного значения с учетом требований 135-ФЗ, либо идти на рынок и заключать муниципальный контракт. По-моему, логика проста. Причем, хочу заметить, вопросы о конкуренции возникают только там, где можно взять реальный гешефт, на малодоходные области вообще всем наплевать- делайте, что хотите.

Заканчивая тему ГОСТов, СНиПов и пр. СП, хочу сказать, что в этой части, конечно, суду подложили свинью. С одной стороны акт применять нельзя в силу пороков его нормативности, с др стороны ничего другого и нет. Поэтому просто закрывают глаза. И никто разгреб@ть эту выгребную яму не хочет.

Что мне Самара-городок. Ссылку дайте посмотреть на местное творчество по "опиловки, хранения и уничтожения". Беглый просмотр НПА города на страничке, в которую тыкал юрист комитета, энтузиазма не вызывает. От партизанщины мутит. Кто проскрипционные списки готовит тайна полишинеля, но официоза не добьешься. К тому же нет правил, нет и их нарушения.

Я не против чтобы обходились без мороки по ФКС, но не в существующих условиях.

И напоследок. Законы надо бы все таки исполнять и параллельно их править, если они косые, что часто бывает. А у нас на косые законы еще и корявые местные НПА с широчайшими воротами усмотрения для исполнителей. Что как бы по закону является коррупциогенными факторами в НПА.
PM
Top
по лезвию бритвы
Дата 5.09.2014 - 19:59
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1683
Пользователь №: 99301
Регистрация: 5.03.2012 - 15:39





ia1984
Если есть желание посмотреть, то через неделю 15 числа по указанным МО. Раньше не могу.

Касательно федерального регулирования: а не кажется, что такая ситуация всех устраивает?

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 5.09.2014 - 23:52
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





МЖИ сокрощать будут?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 5.09.2014 - 23:55
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





bonza
сократите МЖИ они все равно не нужны выхлопу от них ноль а расходов много... да и с работой не справляются.... милионов 50 секономите....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
по лезвию бритвы
Дата 6.09.2014 - 09:31
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1683
Пользователь №: 99301
Регистрация: 5.03.2012 - 15:39





cid
Пусть сначала аппарат свой сократят, те вообще только кислород в углекислый газ переводят
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Михаил Боярский
Дата 6.09.2014 - 21:01
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Пользователь №: 163174
Регистрация: 23.07.2014 - 07:05





Мне кажется бюджет города секвестрован во многом из за ухода ТГК-2 в теневой сектор российского бизнеса. Менеджмент однозначно уходит от налогов. Выручка уходит в офшоры, в следствие чего долги ТГК-2 по шести регионам присутствия компании перед Межрегионгазом и Новатэком превысили на 1 сентября 7 миллиардов рублей.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bonza
Дата 6.09.2014 - 21:34
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





По МЖИ будем думать, аппарат тоже должны на 10% сократить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
по лезвию бритвы
Дата 6.09.2014 - 21:49
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1683
Пользователь №: 99301
Регистрация: 5.03.2012 - 15:39





Ой, епте, Ща усрусь. На 10%. И как вас там не разорвало. 38 тунеядцев и еще 19 нахлебников. И все за счет города сидят.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bonza
Дата 6.09.2014 - 22:07
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Из 38 на з/п трое. Остальные за спасибо от таких ворчунов как Вы. :-)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Михаил Боярский
Дата 7.09.2014 - 17:04
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Пользователь №: 163174
Регистрация: 23.07.2014 - 07:05





bonza
Что планируется делать с ТГК-2. Когда негодяи начнут платить по счетам? Куда смотрит прокуратура и власть?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 8.09.2014 - 11:00
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (по лезвию бритвы @ 6.09.2014 - 22:49)
Ой, епте, Ща усрусь. На 10%. И как вас там не разорвало. 38 тунеядцев и еще 19 нахлебников. И все за счет города сидят.

Можно было бы и не сокращать, если бы работали. Только сейчас от них толку ноль. УК их не бояться (не за что), а для жителей они не не хотят или не могут работать. Или в суд предлагают самим сходить или отписка (сиречь нарушение закона об обращениях граждан). Полномочия посмотрите и/или вздрючте в порядке контрольных полномочий муниципалитета.
PM
Top
Дата 8.09.2014 - 13:22
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





ia1984
МЖИ безобразно работают формальный подход очень много просрочки ответов.... халтура одним словом...

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дата 8.09.2014 - 13:24
Цитировать сообщение







Профиль
Группа:
Сообщений:
Пользователь №:
Регистрация: --





bonza
зачем городу МЖИ? муниципальный контроль могут и ТА..... сокращайте и не думайте бесполезные они... раскидаете по ТА сотрудников да и делов то.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (94) « Первая ... 83 84 [85] 86 87 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0139 ]   [ Использовано запросов: 13 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru