Кофе - оно, а йогУрт - правильно!, новые нормы русского языка

Конечно, ведь "многие так пишут"...

Зы: с нетерпением жду, когда же будет магАзин (ведь "многие", в т.ч публичные люди, говорят именно так), уберут разницу между употреблением слов "одеть" и "надеть", ну и всякие ненужности подправят кстати, тогда, может, уберем из старших классов преподавание русского языка?

Да? И где такая безграмотность процветает?
Никаких "от" и заявление с маленькой и без точки. Как вы и сказали.
Не могут они заявление вернуть и заставить его переоформить не по нормам.

секрет фирмы... но вот процветает

пока доказываешь весь отпуск пройдет, так что пишем как "положено"

так я это к чему....подправили б

а в ворде поменяют нововведения?

Wodkavampir и Dikabryk,

Вы оба сейчас это нашли в интернете и тупо накопировали сюда. Если вы искали в интернете, значит до этого момента вы просто не знали почему так преданно считаете, что кофе должно быть именно в м.р. Однако, в этом треде каждый второй гордо заявил о том что кофе обязательно ОН (и никак иначе), а кто так не считает, тот дурак. Wodkavampir и Dikabryk подтвердили мою догадку о том, что это мнение, до старательных поисков интернете, вообще ничем не было подтверждено (хотя их статьи, с которых они все скопировали, тоже сомнительны). Но я подумал, почему вы тогда так отчаянно это защищаете, раз даже не знаете почему нужно говорить именно так? Ответ напрашивается сам собой, нужно просто подумать какого плана люди до последнего преданы устаревшим нормам языка, кто отчаянно противится любому его изменению, и кто обязательно будет против того что кофе - это оно? Это интеллигенция. Я на этом форуме интеллигенции не замечал, вот и выходит что вы поступаете просто как мартышки, которые копируют их манеру поведения, стараясь казаться на них похожими. Лично мне думается, что этот ваш быдло-илитизм выглядит просто мерзко и жалко, неужели у вас нет других причин почувствовать себя умнее, кроме этой бесконечной шарманки про кофе в мужском роде?

Теперь моё мнение о доводах, которые вы мне зачем-то нагуглили:

Не понимаю смысла сравнения с другими языками. Может быть вы все шесть тысяч языков перепроверите ещё? Да и наверняка кофе будет там в каком угодно роде встречаться поровну. В Украине например кофе вообще женского рода.

Если вы аргументируете свои слова классиками дореволюционной эпохи, то должны быть последовательны и писать, как писали люди до реформы 18го года, используя буквы вроде «фита», «ер», «ять»" и т.п., а так же вместо, например, слова «Рассказ» писать «РаЗсказ» и всё в этом же духе. Кстати, Достоевский говорил "соснуть" вместо "поспать" и в нескольких своих вещах использовал это слово, я точно помню в его Крокодиле и вроде ещё в Идиоте. Вы будете так же говорить? Или вам пох@й и Достоевский для вас не авторитет? Таких примеров можно привести сколько угодно, но почему-то вы хотите использовать только слово "Кофе". Это чистейшее лицемерие.

Я давно заметил, что многие люди, у которых не хватает аргументов в подобных разговорах, начинают вставлять фамилии классиков просто в любом предложении. Вы считаете, что это придаёт значимости вашим словам? А причём здесь Лебедев я вообще не понял, он же вроде дизайнер и к литературе отношения не имеет.


Сам я считаю, что язык должен постоянно меняться и расти. Если неудобоваримый кофе заменяют на приятное и удобное в разговоре кофе, то это несомненно рост, я это поддерживаю.

-ас

Wodkavampir
+многа

-ас, можно я выскажусь? Сейчас не буду писать много красивых и умных фраз (времени маловато), скажу просто. Оставим кофе (как "поудобоваримее" сделали и ладно), но йогУрт и брачащиеся-это перебор? Лично меня убивает объяснение реформ "так говорят большинство"... Нельзя вот просто так сесть и "с кандачка" переделать Великий и Могучий русский язык, как это было сделано, иначе в скором времени у нас не останется ни одного грамотного человека:каждый будет говорить, кто во что горазд, и все будут правы. ИМХО

Это сообщение отредактировал Натуська+ - 7.09.2009 - 09:57

Несомненно перебор. Во всём нужно знать меру.

Это сообщение отредактировал -ас - 6.09.2009 - 21:47

Многие поправляющие позвОнишь на позвонИшь делают круглые глаза, когда узнают, что правильно говорить брелока, а не брелка! )) многие уверены, что правильно "брелка" Это не поменяли часом? А то надоело доказывать убогим...

Как же это выгодно.. Издавать словари.

почему вы считаете, что йогурт - это перебор?
слово турецкого происхождения, в котором ударение ставится на У. в чем проблема - в неправильном заимствовании? тем более, что по новым правилам ударение на второй слог не обязательное, а допускаемое.

* "с кондачка", раз уж тут тема о русском языке.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 7.09.2009 - 09:37

Ну если уж поправлять, так и пунктуация в предложении неправильня. Вчера торопилась сильно, а высказаться хотелось....

Мне перебором кажеться, т.к объяснение "так говорят большинство" к йогУрту неприменимо... Вы уж или объясните нормально или не выпендривайтесь, что подправляете на благо всего Человечества

Натуська+

* кажется

с каких пор "так говорит большинство" стало определяющим фонетическим правилом?

вы о чем?

Натуська+

Гы-ы-ы-ы-ы...

Upd. АСудаков опередил. )

Это сообщение отредактировал Basil IV - 7.09.2009 - 10:33