Требование: принять на лечение двух детей

Я несколько лет назад писал такое заявление.
Зав.поликлиникой отказала, а главврач с ходу приняла заявление, извинилась за заведующую и сказала, что она, конечно, не имела права отказывать.

дело рассмотрено 18.12. решение в полном объеме изготовлено 29.12

информации об обжаловании нет.

не видя самого решения, сложно делать вывод о дате вступления в законную силу. а опубликовать текст решения не удосужились. хм... а обязаны. дело вытекает из публичных правоотношений
http://zavolzhsky.jrs.sudrf.ru/modules.php...delo_id=1540005

я 5 лет каждый год меняла поликлиники, в одну идя по прописке, в другой со свидетельством о праве собственности, мне не отказывали даже на уровне регистратуры
теперь такой задачи нет, 2 пол-ка меня устраивает
но вот жк желаемая меня футболила в том году

lavazza

Сложная схема.
А смысл так часто менять медучреждения?

Если это именно то решение, о котором идет речь, то оно еще и в силу не вступило. Почему тогда судебный пристав какие-то требования администрации поликлиники вручает?
Или оно обращено к немедленному исполнению?

в зависимости от того, к каким врачам нужно обратиться )

тоже вопрос озадачил.
наши сми как всегда

хотя, неизвестно, что там в решении написано про срок. сейчас апк в силу вступил, вроде как по нему должны рассматривать дело. нужно глянуть. хотя и тут может быть все индивидуально. ведь затронуто конституционное право на медицинскую помощь, да еще и в отношении детей, чьи права охраняются государством.
может там написано, что в силу вступает сразу

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 24.01.2016 - 13:51

Конечно, суд не прав и поликлинике надо добиваться правды в вышестоящей инстанции!! И насколько я знаю - она намерена это делать. Столько ЖК понастроили вокруг Заволжского района, давайте они все начнут ходить в нашу поликлинику, и так в коридорах уже не продохнуть!
Разговаривала со знакомым педиатром - говорит, и она откажется идти в Ярославский район, если до нее дойдет очередь ибо это незаконно - есть должностные инструкции, в которых закреплены определенные улицы и дома , есть 323-ФЗ, по которому врач имеет право отказать, и, в конце концов, есть трудовой кодекс! Возьмешь одного ребенка из области - придет еще 100, а врачи живые люди, да и поликлиника не резиновая!
А потом, что значит, врач не придет к ребенку??? - конечно придет. Из поликлиники по месту прописки и проживания - куда они и не думали обращаться, как я поняла. А теперь жалуются, что ребенок сидит без прививок и специалистов ...Лучше б родители ребенком занимались, а не по судам ходили!

Natally
как вы можете говорить, что суд не прав, не зная ситуации и причины отказа поликлиникой?

а если вам завтра письмо пришлют: у нас перегруз, отказываемся через одного обслуживать. вы - попали в список недостойных


решение суда в административном порядке не обжалуется оно имеет силу закона и обязательно к исполнению всеми органами. в том числе и департаментом здравоохранения яо

У меня муж с рег-ей в Яр.р-не пошел платно делать флю-му во 2-ю на Угличской, сделали бесплатно по мед.полису, рег-ю даже и не смотрели.

Ну, во первых, я знаю ситуацию, и знаю причину отказа, иначе не стала бы писать.
Основная причина - это И РЕГИСТРАЦИЯ, И МЕСТО ФАКТИЧЕСКОГО ПРОЖИВАНИЯ детей за пределами зоны обслуживания поликлиники. Ни одному ребенку из Заволжского района еще не отказали, на сколько мне известно. Поэтому о том чтобы обслуживать "через одного" речи не идет, сарказм неуместен, все в рамках закона.
И суд, насколько я знаю, гражданский, решение подлежит обжалованию в 30-дневный срок.

Natally
отлично! обсуждение ни о чем без этой информации
расскажите подробнее про ситуацию с отказом. от работника поликлиники узнали?

или источники более достоверные?

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 24.01.2016 - 14:26

Ну вот все и встало на свои места наши газетенки и телеканалы - это мрак конечно. Вот на кого в суд надо подавать за недостоверную информацию.

+1

Молодец эта женщина, что обратилась в суд. Не каждый решиться на такое мероприятие. Вот после таких ситуаций и меняется хоть что-то в нашей системе.

а автору данного поста вы почему верите?

считаете, что суд дурак или юрист в поликлинике с купленным дипломом, что не смогли дело выиграть?