Взяточничество в ЯГМА

Студенты, скажите а Костров пивом-водкой берет по-прежнему или деньгами?

Вот-вот, давайте спустим всё на тормозах
Юрий Васильевич, неужели это Вы в Сети собственной персоной?

Ху Из Дыс Костров?

Как на счёт того чтоб устрочть на форуме доску позора?
Думаю многие могут поделиться.
Но вряд ли модераторы поддержат
Что касается данной темы, то я частично согласна со многими иавторами.
В ЯГМА поступала 2 раза:
первый раз сама. Помню устроила папе скандал, когда узнала, что он меня хочет "подвязать".
Юношеский максимализм
Экзамены: 5,5,зачёт. А вот за сочинение поставили 2.
На след год не сопротивлялась судьбе, поступила без напрягов
Училась без проблем все 6 лет САМА, на 4 и 5 и две тройки, от 8-ми экзаменов была освобождена с оценкой "5"
Учиться можно спокойно без взяток, но вот поступить в академию...
А об ординатуре БЕСПЛАТНОЙ речи быть не может СЕЙЧАС.
Взятка, либо связи, либо (известны случаи) личные качества (способность "без мыла "...)

Уважаемые коллеги, а также не коллеги, обратили внимание, что на данный момент в топике "Яр Врачи" это самая обсуждаемая тема?
Даже "где лучше лечить зубы" позади

Уважаемые коллеги, а также не коллеги, обратили внимание, что на данный момент в топике "Яр Врачи" это самая обсуждаемая тема?
Даже "где лучше лечить зубы" позади

Лучше не скажешь!

Вот это тоже здОрово!
Во всём цивилизованном мире врачи - состоятельные люди.
Мало того, они объединены в ассоциации, где круговая порука (в первоначальном смысле этого слова), приоритет корпоративных ценностей, огромный общественный авторитет и т.д.

Государство не может содержать бесплатную медицину и общество само пришло к пониманию, что плата должна производиться из рук в руки.

Дорогой Weber! Гонорар от пациента не является взяткой, это вознаграждение за работу врача. Когда пациент не платит, он особенно и не ждёт хороших результатов, а это очень вредит процессу лечения. Что можно лечить бесплатно - это обман государства.

Кажется только в одной Англии очень мощный гос. сектор бесплатной медицины, там берут только за выписку рецептов (то есть тоже не абсолютно бесплатно). Но зато на этот сектор денег не жалеют и он несильно отличается от частной медицины.

Это точно!!! Если чо случится-Вы не виноваты, клиент сам умер или искалесился .

Типичным примером государственной модели является рынок медицинских услуг Великобритании. Этот рынок основан на системе государственного (национального) здравоохранения. Национальная система здравоохранения получила название бевериджской по имени лорда Бевериджа, провозгласившего в 1942 г. идеи, ставшие основой бюджетной модели: богатый платит за бедного, здоровый – за больного.

При таком подходе общество старается оплачивать именно здоровье нации через оплату медицинских услуг, направляемых на его поддержание. На этом рынке гораздо легче соотнести приоритеты здоровья нации с другими приоритетами национальной экономики.

Данная модель организации системы здравоохранения тяготеет к рынку централизованных, планово-распределительных экономик и имеет соответствующие таким экономикам характерные положительные и отрицательные черты.

К недостаткам этой модели следует отнести отсутствие естественных стимулирующих развитие факторов. Это ведет к медленному росту качества медицинской помощи, недостаточной гибкости организационных структур, к возможности длительного осуществления неэффективных стратегий и использованию старых медицинских технологий.

Обзор национальных моделей здравоохранения показывает достаточно большой разброс возможных схем финансирования данной отрасли. Небезынтересно отметить, что принципы страховой медицины в большинстве стран мира все же доминируют как над полностью частным, так и полностью государственным финансированием.

Остается только сожалеть, что Россия в очередной раз “пошла своим путем”, фактически вернувшись к схеме государственного финансирования лечебно-профилактических учреждений. Последняя плохо работала уже в советские времена, в рыночной же экономике, по-видимому, остается только наблюдать и описывать постепенную деградацию этой важнейшей отрасли.

В настоящее время все существующие системы здравоохранения сводят к трем основным экономическим моделям. Однозначных общепринятых названий у этих моделей нет, но описания их основных параметров дается специалистами, в общем, одинаково. Это:

платная медицина, основанная на рыночных принципах с использованием частного медицинского страхования,

государственная медицина с бюджетной системой финансирования и

система здравоохранения, основанная на принципах социального страхования и регулирования рынка с многоканальной системой финансирования.

Полностью: http://lab.obninsk.ru/public/articles.php?...olovnina-03.htm
Экономические модели национальных систем здравоохранения

Я имею ввиду первоначальный смысл понятия «круговая порука». Со временем, особенно в социалистические времена, произошла эволюция смысла этого понятия и оно приобрело негативный смысл.

Понятие «круговая порука» имеет богатую историю и восходит oно к временам Древней Руси. Наиболее полно его трактует Энциклопедия Брокгауза и Эфрона, где разъясняется, что круговая порука возникла во времена, когда общество еще не имело в своем распоряжении достаточного количества органов надзора и исполнения административно – судебных обязательств (как сейчас в России). К этой работе были вынуждены привлекать все взрослое население, предварительно объединяя их в специальные группы, которые и составляли круговую поруку.

Это были времена, когда за уголовные преступления и проступки против государственной власти круговой порукой отвечал весь род. Попросту говоря, это были зачатки коллективной ответственности.

В словаре Ожегова - Круговая порука—ответственность всех за каждого и каждого за всех [теперь обычно служит для обозначения взаимного укрывательства в неблаговидных делах].

alexshishka
А ВЫ считаете, что у нас медицина бесплатная?

nikol

Беспомощная аргументация. 8)
Если вы про то, что я не знаю, что такое диффецит, талоны и очереди, то я всё это проходил, к сожалению. Сейчас мы живём не в совке.

ivanivanych

Ну-ну, доктор, подлечитесь немного у коллег. Я думаю Наполеон в соседней палате вам расскажет: чем вы больны. 8)
В медицине для меня есть только один признанный авторитет - это Господь Бог. 8Р
А вас здесь и рядом не стояло.
К тому же вы ещё слишком молоды для того, чтобы ваше имя было "кому-то известно". 8) 8) 8)
Что же касается профессора-взяточника, то он получит по заслугам. У него не самая кристально чистая репутация, не мне вам говорить, и не надо его выгораживать. Преступил закон - будешь наказан.
А ЯГМА всё продолжает выпускать недоучек, вырощеных на взятках.
(Среди них вы может и авторитет.)

Ну не все такие не все, не надо тоже так категорично! Но есть и такие не спорю, а полностью поддерживаю

+1

To Weber:
1. Милейший, Вы сперва поучились бы по-русски писать грамотно... В Вашем предыдущем посте я насчитал, по крайней мере, четыре грамматические ошибки, которые не объясняются, скажем, попаданием по соседней клавише при быстром наборе.

2. Ваше хамство говорит о скудости Ваших аргументов.

3.

Действительно, не Вам!

4.

Согласно нашему законодательству, виновность устанавливается судом. А суда по этому делу еще не было.

5.

Я дату моего рождения в профайле не публиковал (в отличие от Вас, рожденного, по Вашим словам, 22 Декабря 1983 года), поэтому обвинять меня в молодости... Правда, старым я себя тоже не считаю.

6.

У меня больше десятка только зарубежных публикаций (а буржуины в своих серьезных журналах туфту не публикуют даже за деньги), не говоря о российских (их намного больше, в том числе в изданиях, читаемых многими спецами по всей РФ).

Вывод: Милейший, Вам пора угомониться, Вы слабое (но задиристое) звено!

ivanivanych

Хе-хе-хе, слабая аргументация. 8)

Нет. Просто не люблю высокомерных и заносчивых врунов.

Это уж решать мне.

Виновность либо есть, либо её нет. Вы готовы поклястся на библии, что этот "честный и добропорядочный" гражданин не брал взяток. Откуда тогда дым, если огня нет и не было? 8)

Видно по словам, что вам и сорока нет, а вы уже в великие врачи засобирались.
Хотя таким макаром вы скоро к Наполеону попадёте... в 6-ю палату... 8)

8) Думаете у меня их нет? 8)
Для буржуев важна идея, а не исполнение. Для наших... для наших уже давно кроме галочек в графе "количество" ничего не важно... Отчётность! Совок рулез!
Вы бы хоть сцылку на ваши "Великие клинописи" скинули.
Вывод будет по результатам ревизии вашего творчества.