вмв	Дата 17.05.2016 - 10:07
Unregistered	Цитата (№One @ 17.05.2016 - 09:27) Цитата до этого не разу не сталкивались с шантажом и вымогательством вот поэтому у меня все разговоры на телефоне пишутся автоматом, в конце недели не нужные удаляю, нужные в облако скидываю. паранойя параноиков.

ESN-4	Дата 17.05.2016 - 12:44
я тот, кто я есть Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 113 Пользователь №: 134774 Регистрация: 7.05.2013 - 10:28	Цитата (№One @ 17.05.2016 - 10:27) вот поэтому у меня все разговоры на телефоне пишутся автоматом, в конце недели не нужные удаляю, нужные в облако скидываю. а в курсе, что это как бы противозаконно? если только в коллекцию и самому потом наслаждаться этим разговорами. Это сообщение отредактировал ESN-4 - 17.05.2016 - 12:49

ilya_yar	Дата 17.05.2016 - 13:28
NeOn Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2886 Пользователь №: 54153 Регистрация: 8.07.2010 - 10:52	Цитата (ESN-4 @ 17.05.2016 - 12:44) Цитата (№One @ 17.05.2016 - 10:27) вот поэтому у меня все разговоры на телефоне пишутся автоматом, в конце недели не нужные удаляю, нужные в облако скидываю. а в курсе, что это как бы противозаконно? если только в коллекцию и самому потом наслаждаться этим разговорами. т.е. оператор записывает и сохраняет этот разговор и это законно, а свой разговор у себя записывать нельзя? и да, ФСБ СОРМ-ом записывает разговор тоже.

Boomer	Дата 17.05.2016 - 13:30
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 32173 Пользователь №: 9278 Регистрация: 21.07.2006 - 08:24	ESN-4 противозаконно записать свой голос? вроде бы ни кто не заставлял звонить мне, почему я не могу записывать свои личные телефонные переговоры?

Aborigen	Дата 17.05.2016 - 14:11
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 917 Пользователь №: 22089 Регистрация: 13.08.2007 - 11:56	В суде потом в качестве вещдока нельзя использовать, вроде как, если без предупреждения записывали.

Sett	Дата 17.05.2016 - 14:17
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15821 Пользователь №: 11165 Регистрация: 7.10.2006 - 11:00	Цитата (Aborigen @ 17.05.2016 - 14:11) В суде потом в качестве вещдока нельзя использовать, вроде как, если без предупреждения записывали. какая разница, записываешь на диктофон или на видеокамеру? записи с регистратора принимает суд?

Boomer	Дата 17.05.2016 - 14:25
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 32173 Пользователь №: 9278 Регистрация: 21.07.2006 - 08:24	Цитата (Aborigen @ 17.05.2016 - 14:11) В суде потом в качестве вещдока нельзя использовать, вроде как, если без предупреждения записывали. т.е. меня наебут мошенники по телефону, а запись как доказуха не прокатит? а если в подъезде поставил видеонаблюдение и когда сосед сп@здит велик - в суде скажут вора не предупредили о видеосъемке, поэтому запись незаконна и сосед молодец?

Aborigen	Дата 17.05.2016 - 15:07
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 917 Пользователь №: 22089 Регистрация: 13.08.2007 - 11:56	Если в разговоре или переписке могут быть разглашены данные личного характера ответчика и если запись велась не уполномоченным органом... Х.з. все от конкретной ситуации зависит, суд решает возможность использования записи в качестве доказательства чего либо.

Scarabe	Дата 17.05.2016 - 22:42
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 68 Пользователь №: 76761 Регистрация: 17.06.2011 - 19:01	http://76.ru/text/person/601230.html Снизу коммент, это походу тоже она засветилась в "темном" деле? Что-то мне подсказывает, что кто-то получает от кого-то определенное вознагрождение за покрывательство Это сообщение отредактировал Scarabe - 17.05.2016 - 22:50

Rino76	Дата 17.05.2016 - 23:07
штаны в ремонте Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5364 Пользователь №: 167936 Регистрация: 26.10.2014 - 14:30	Scarabe Цитата Попов Николай Николаевич 23 июля 2013 А Наталье Валерьевне хоть бы х@й.

Львoвна	Дата 18.05.2016 - 08:07
Сова Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16115 Пользователь №: 94296 Регистрация: 16.01.2012 - 17:26	Цитата (Aborigen @ 17.05.2016 - 15:07) Если в разговоре или переписке могут быть разглашены данные личного характера ответчика и если запись велась не уполномоченным органом... Х.з. все от конкретной ситуации зависит, суд решает возможность использования записи в качестве доказательства чего либо. Персональные данные,озвученные в диалоге можно разглашать органам внутренних дел,судам. Они не являются третьими лицами в понятиях закона.

dak	Дата 18.05.2016 - 09:52
Unregistered	Ого, Наталья Валерьевна Селюкова походу уже с 2013 года подрабатывает... и никакие чистки рядов не помогают.

Boomer	Дата 18.05.2016 - 09:55
Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 32173 Пользователь №: 9278 Регистрация: 21.07.2006 - 08:24	найти автора коммента и вдвоем пойти в сми )) это будет намного интересней

larsa	Дата 18.05.2016 - 10:54
седая блондинка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6477 Пользователь №: 46818 Регистрация: 3.02.2010 - 10:50	сохраню-ка этот коммент с http://76.ru/text/person/601230.html, а то вдруг у ушлой тетечки из органов есть друг, которому она оказывала услуги подобного характера, полезный в деле чистки комментов

larsa	Дата 18.05.2016 - 10:59
седая блондинка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6477 Пользователь №: 46818 Регистрация: 3.02.2010 - 10:50	мысль по поводу того, что неоднократные жалобы на Селюкову Н.В. не получают должного служебного расследования и никаких мер реагирования нет уже 3 года Цитата кто-то получает от кого-то определенное вознагрождение за покрывательство у многих из этой темы коррупция? Это сообщение отредактировал larsa - 18.05.2016 - 11:00