Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (53) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
medbrat |
Дата 31.05.2010 - 14:18
|
||||
вата Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 21095 Пользователь №: 35424 Регистрация: 21.01.2009 - 22:52 |
galkagalka
Вроде бы я не гворил вам о теории заговора
Я повторюсь,людям свойственно ошибаться.Положительные критики имеют одинаковую возможность заблуждения с отрицательными критиками. Лукавить и преследовать каие-то свои,либо политические цели равнозначно могут и те и др. Еще раз:я думаю,что есть ряд отрицательных критиков,которые искажают факты и историк Васильченко,как мне кажется, смог это убедительно доказать.С какой целью они прибегают к сознательному искажению фактов мне неведамо.Но я рискну предположить,что делают они это на мотивах личностной неприязни к кокретному человеку. Я сумел донести до вас свою позицию? Это сообщение отредактировал medbrat - 31.05.2010 - 14:19 |
||||
Latygiev |
Дата 31.05.2010 - 14:20
|
||
Вы держитесь там! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 71018 Пользователь №: 4091 Регистрация: 22.07.2005 - 05:29 |
в 2-х случаях из 65 вопрос: оставшиеся 63 ляпа указаны не на "мотивах личностной неприязни к кокретному человеку"? |
||
galkagalka |
Дата 31.05.2010 - 14:37
|
||||||
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
medbrat
Вроде бы я не гворил вам о теории заговора Конечно нет Это сообщение отредактировал galkagalka - 31.05.2010 - 14:39 |
||||||
medbrat |
Дата 31.05.2010 - 16:38
|
||
вата Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 21095 Пользователь №: 35424 Регистрация: 21.01.2009 - 22:52 |
galkagalka верхняя цитата не моя.
Ну чтож,я не могу вам запретить не думать так как вы думаете и не делать выводов,которые делаете вы. Скажите,как вы думаете,почему отрицательные критики искажают факты из самого фильма? Цель этих действий,ваше мнение? Скажите,как вы считаете,резонанс был бы такой же если бы данный фильм с тем же бюджетом,сценарием,актерами,эффектами снял....скажем Ф Бондарчук? вот тот же самый фильм,только Никиты нет.Шумиха такая же была бы? Скажите,что конкретно вам не понравилось в фильме.Конретно? Там актерская работа,сценарий,режиссура? Скажите пожалуйста это пример обьективной критики художественного фильма или таки глумление над кокретным человеком? Скажите,вам не нравится все творчество Михалкова или только конкретное произведение? И последнее... Люди,которым фильм понравился,которые его не критикуют,люди,чья картина мира не отличается от предложенной в фильме,они для вас идеологические враги? |
||
galkagalka |
Дата 31.05.2010 - 17:35
|
||||||||||
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
medbrat
Я в курсе) Просто в следующих цитатах вы развиваете именно эту мысль.
Я думаю, что спор Михалкова с критиками - эта часть большой политической игры и не имеет никакого отношения ни к исторической реальности ни к художественным достоинствам фильма. Только, чтобы быть до конца честными, следует понимать, что странно было бы представлять режиссера жертвой заговора и обстоятельств,не способной противостоять критике, пусть даже не всегда объективной.
Да с фильмами Бондарчука обычно тоже шумихи достаточно. Пиар-службы этих , с позволения сказать деятелей искусств все-таки недаром едят свой хлеб.
На самом деле мне очень нравился ранний Михалков. И именно поэтому мне грустно видеть, что делают с человеком
Мне кажется , это не я говорила про изменения кармы, сломанные руки и прочие интересные вещи, которые могут |
||||||||||
medbrat |
Дата 31.05.2010 - 19:25
|
вата Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 21095 Пользователь №: 35424 Регистрация: 21.01.2009 - 22:52 |
galkagalka
спасибо |
enterich |
Дата 31.05.2010 - 20:21
|
мимокрокодил Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 730 Пользователь №: 47032 Регистрация: 7.02.2010 - 11:49 |
исчо разок пнем никитоса
Это сообщение отредактировал enterich - 31.05.2010 - 20:21 |
Оленёнок |
Дата 1.06.2010 - 23:24
|
Осторожно, звери! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1339 Пользователь №: 37741 Регистрация: 20.04.2009 - 13:59 |
Если верить фильму:
Советские люди Метко убивали из сигнальных ракетниц не менее метко срущих с самолета фашистов. Православные священники крестили не подготовленных к этому духовно людей, после чего вопреки закону божьему самоутоплялись, несмотря на то, что это самый тяжкий грех. Взрослые со страху обязательно ссались в штаны, в то время как верующие девочки нагло ругались с НКВДшниками и будучи «детьми врагов народа» умудрялись становиться пионер-вожатыми. Среди военной интеллигенции водились исламисты, которые перед боем без конца по кругу распевали две фразы «бесмела рахман рахим» и «аллах акбар». Но как неверные они должны были подохнуть. Советские люди никогда не открывали дверь спасающимся от погони девушкам, за что должны были подохнуть, желательно все вместе, потому что они "прогневили боженьку". В это время фашисты В танке помимо разрывных и бронебойных снарядов всегда имелась шоколадка с портретом Гитлера. При этом при виде радостно орущего советского солдата фашист должен был остановить танк, вылезти как идиот из люка и поделиться с ним шоколадкой. Фашистские танки были довольно слабыми и легко выпиливались лопатами, которыми был вооружен штрафбат. Попав в плен, фашисты сначала пытались смотаться, но когда их ловили во второй раз, то они добровольно обучали завязывать себе руки за спиной. Убегая от бомбы они прыгали не хуже наших — примерно как в «Американском ниндзе» и фильмах про Шаолинь. |
Васильченко |
Дата 2.06.2010 - 09:25
|
песьеглавец Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17570 Пользователь №: 4719 Регистрация: 27.09.2005 - 07:47 |
Оленёнок извините, но вы дура
|
Оленёнок |
Дата 2.06.2010 - 16:07
|
Осторожно, звери! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1339 Пользователь №: 37741 Регистрация: 20.04.2009 - 13:59 |
Васильченко
Не извиняю. Хотелось бы услышать от Вас более внятные аргументы. |
Васильченко |
Дата 2.06.2010 - 16:09
|
песьеглавец Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17570 Пользователь №: 4719 Регистрация: 27.09.2005 - 07:47 |
Оленёнок для начала хотелось бы увидеть ваше фото
|
Latygiev |
Дата 2.06.2010 - 16:10
|
Вы держитесь там! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 71018 Пользователь №: 4091 Регистрация: 22.07.2005 - 05:29 |
|
Оленёнок |
Дата 2.06.2010 - 16:14
|
||
Осторожно, звери! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1339 Пользователь №: 37741 Регистрация: 20.04.2009 - 13:59 |
|
||
Васильченко |
Дата 2.06.2010 - 16:18
|
песьеглавец Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17570 Пользователь №: 4719 Регистрация: 27.09.2005 - 07:47 |
Оленёнок если понравитесь, то отвечу. если нет, то и осталвю в неведении. мне всем подряд надоело отвечать
|
Оленёнок |
Дата 2.06.2010 - 16:24
|
Осторожно, звери! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1339 Пользователь №: 37741 Регистрация: 20.04.2009 - 13:59 |
Васильченко
Как обзываться, так на весь форум. А как объективно прокомментировать аргументы - сразу надоело? |
Страницы: (53) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)