Утомлённые солнцем - 2, coming soon

спик

на Риффеншталь их сводите.

херасе
оторванные конечности и кишки наружу - это не шокирует?

Тоже недавно посмотрела, причём слуйчайно - "вот нашумевший фильм, давай пойдём" ...Не понравилось, поняла, что вообще не люблю Михалкова как режиссёра - слишком много пафоса и показухи в его фильмах. Когда в боевиках все умирают толпами, кроме главных героев - это логично и понятно...А фильм с претензией на драму и правду, с повторением истории боевика...
Такое чувство, что Михалков придумывает яркие моменты - и потом лепит из них фильм. И думает как он здорово соединил драму, боевик, комедию, фильм ужасов и историческую правду.

P. S. Больше всего разозлил эпизод, когда из-за двух дур, не давших немцам, погибла вся деревня...

Рыночные отношения по-русски:
1. Восемь лет на деньги налогоплательщиков снимается уродское кино.
2. Чтобы окупить(?!) снятое на деньги налогоплательщиков уродское кино в приказном порядке вся ребятня от мала до велика гонится в кинотеатры.
3. Когда эта самая ребятня отказывается уписываться от счастья и вожделения на сеансе, она объявляется тупыми тинейджерами поколения пепси.
4. Когда молодежь отказывается восхвалять уродское кино, она объявляется быдло-либерастами.
5. Когда люди среднего возраста и постарше отказываются признавать уродское кино, они объявляются погаными вонючими атеистами.
6. Когда ветераны, купившие победу кровью, отказываются смотреть уродское кино дольше 10 минут, они объявляются махровыми маразматическими сталинистами.
7. В общем, д'Артаньян как всегда один.

© anekdot.ru

позор-то какой...

вроде не было еще:

некоторые размышления относительно провала фильма в прокате - из блога Афиши
собственно, меня тоже заинтересовало, почему так
я даже была практически уверена в обратном)

ну, и пару комментариев на тему

это п@здец, а не кино
это как пойти в магазин, накупить красивого тряпья и все сразу напялить без стиля и вкуса
за внешний вид НСМ в первой сцене а-ля "жмурки" костюмеров уволить, за грим Сталина - гримеров расстрелять
ужас-ужас-ужас

О! Уже на троих одна винтовка, в первых версиях было что на 8 человек 1 винтовка.

Кстати, если считать только военные потери, то на каждого убитого немецкого солдата два убитых наших, "завалили трупами".

Судя по фильму Михалкова и как Анхен всю вину за убитых от пуль немецких солдат возлгает на Сталина - это варвары русские спровоцировали цивилизованный немецкий народ придти нам на помощь чтобы освободиться от ненавистного советского ига, но неблагодарный быдлорусский народ этого не понял. Ну как же такое неблагодарное быдло русское не посжигать в печах, да? Вот до чего Сталин страну довел.

И по странному совпадению все эти фильмы оплёвывают нашу историю. Посмотреть их - как в помои окунуться.

///

Это сообщение отредактировал McLaud - 10.05.2010 - 16:47

McLaud
вы-дурак,дядя,и не видите что это воспоминания ветерана ВОВ?
мне что на 8 человек,что на троих,особой разницы нет.65 лет прошло.)

вы в войне участвовали чтоли,чтоб под сомнения слова ветерана ставить?)))

зы.и таким идиотам еще иногда отвечать нужно,мама дорогая.))

Это сообщение отредактировал anchen - 10.05.2010 - 17:00

anchen
вы дура, что вам любое дерьмо в уши налить можно и вы ему верите

Никто не оспаривает, что оружия в начале войны могло не хватать.
Но в последнее время идет планомерная компания оплёвывания истории нашей страны. И от имени того ветерана ВОВ мог написать кто угодно, да и тот ветеран ВОВ за столько лет мог приукрасить свою историю в угоду нынешним тенденциям.

Смотрите лучше документальную хронику: http://www.youtube.com/watch?v=93Z9nlpVCUU а не про танки с парусами и бегущих русских солдат при виде одного немца.







О том, что советские солдаты заваливали немцев свими трупами:
http://sha-julin.livejournal.com/5188.html

Это сообщение отредактировал McLaud - 10.05.2010 - 18:20

McLaud
подотрите своими кретинскими картинками с гитлером свою кретинскую задницу,кретинский маклауд
а мне с таким уебланом как вы разговаривать не о чем.

Ну, то, что на одного немецкого солдата - два трупа наших солдат, я поверить могу. Тут другое дело, как считать. Германия-то воевала с 39-го года и практически пять лет на два фронта. То есть ее учтенные потери - это и потери в Африке, и на флотах, и на фронтах в Европе.
Если же мы возьмем именно соотношение потерь на фронтах Великой Отечественной Войны (мы против них), там оно будет совсем другим. Типа: наши пропавшие без вести в наших потерях не учитываются. Не захороненные в наших потерях не учитываются. Далеко не все попавшие в плен и там сгинувшие не учитываются...
А главное - не дифференцированы потери именно 1941 года. Те, которые, собственно, и оказались невосполнимыми. Вот там - то соотношение было поинтереснее, чем один к двум

Как быстро, однако, из строящих из себя интеллигентов на форуме, начинает лезть говно, показывая их истинную сущность быдла...