Отказались от детского сада и счастливы

Хм, противников и защитников детских садов всегда будет поровну
Я в сад не ходила, вернее ходила так же, дня 4. До сих пор маму упрекаю, что не ходила, т.к. в первом классе как дикая была - первый раз в такой толпе детей находилась.

Так адаптация к школе все равно будет в самой школе... Тогда уж лучше курсы при школе, хотя наша и так без проблем адаптировалась.
В школе после сада все равно вынос мозга - другой режим, другие требования, новый коллектив. Как раз режим к школьному проще дома подогнать заранее

Это мамин "косяк" или кто там с Вами сидел - нужно водить ребенка везде, у нас у дочки был опыт общения и в больших коллективах, чем школьный класс, правда, разновозрастный коллектив был и там никто за парты не сажал и учиться не заставлял

Будет к адаптации к учебному процессу плюсом адаптация к коллективу, а еще к вирусам. Нельзя говорить, что у всех она одинаково проходит, тут вопрос такой....кому что лучше, не скажешь однозначно. Если есть опыт взаимодействия с коллективом - проще, да.

спорить не люблю.просто выскажу свое мнение.
я-за садик.первый большой плюс для моего сына,посещающего сад второй год,-он стал раскованным и общительным.
он любит ходить в садик.
что касается развития:дни недели сын знает,профессии разные знает.знает,зачем нужен снег зимой,как утонул Титаник,как из головастика получается лягушка и многое другое.
не думаю,что,посещая садик,мой сын что-то теряет.
он не знает,когда у папы зарплата.не понимаю,зачем ему это знание.

А я правда, без издевки, не знаю. А зачем он именно НУЖЕН??? (Почему бывает, понятно, но зачем нужен)

мда, это так же спрашивать зачем нужен дождь летом

В общем если серьезно: снег пропитывает земли, уровень воды в водоеме зависит от снега (судоходность) и тд
Про зимние забавы в обще молчу: поиграть с ребенком в снежки, катание горках, коньках и тд.

еще снег защищает растения от вымерзания(многолетние цветы,например)

Я тоже за садик, но не в таком виде как он сейчас есть. Группы по 30 человек, вечно сопливые и кашляющие дети и бедные воспитатели, которые пытаются угодить родителям и сказать лишнее слово детям, чтоб те же родители их потом не обвинили. Сравниваю 1995 -1999 год, когда в сад пошли мои старшие дети и 2013 год, когда пошёл мой младший сын. Земля и небо. Тогда и группы были маленькие и родители сидели на больничном с детьми и воспитатели пользовались уважением у родителей. А сейчас вообще мрак.....

И да, младшего сняла все таки с садика. Развиваемся своими силами. Кроме радости за ребёнка других чувств нет. Имхо, здоровье важнее всего, так как в детстве закладывается иммунитет на всю взрослую жизнь. А развивашки всякие и социализация это бред. Живем не в деревне и не в каменном веке, и того и другого хватает с лихвой.

к коллективу привыкли быстро, а вот к вирусам - да.. поболеть пришлось
только лично я считаю большая разница - болеть в 7 лет и в 2 года (адаптация в саду)

дочь в сад не водила, чему рада.
сына отвожу, ему без сада ну никак...

как категорично...
я так же категорично выскажусь, что развивашки нужны.
своих водила, вожу и буду водить, изыскивая финансовые возможности.
Смотрю на успехи дочери и желаю такого же уровня сыну.
спасибо генам, бабушке и развивалке.

Belka-76
Я написала совсем не так как хотела сказать имела в виду, что развитие и социализация может проходить успешно и вне стен садика. Против развивашек ничего ни имею. Сами туда благополучно ходим.

А в каком садике сейчас занимаются с нашими детьми также как в частных развивашках? Это уже самовнушение...
У кого есть время, занимаются сами дома, у кого нет- в спец. центрах.

В саду постоянно дети с инфекциями.... У меня на работе сотрудники с таким кашлем дома лечатся, как я один раз услышала в группе в раздевалке у девочки

Какая адаптация? К чему? К вечному лечению детей антибиотиками?

Мое мнение - если у мамочки есть возможность самой заниматься своим чадом, без сада - это лучше

А я старшего пыталась водить, но очень быстро поняла, что это абсолютно бесполезная трата времени и денег. Ничему, чего бы он не знал, там не учили.