Дтп в григорьевском, 12.12.2015, в сторону рыбинска

Мне показалось, что вместо красного горит зеленый и я проехал на красный. Нарушил ли я ПДД ?
Да, нарушил.

Мне показалось, что собака выбежала на дорогу и я для предотвращения ДТП резко затормозил. Нарушил ли я п.10.5 ПДД ?
Да нарушил. Я резко затормозил, хотя это не требовалось для предотвращения ДТП.

Кароч, что показалось неграм, шерифа не ипет.

он скажет "показалось" - я об этом. Показалось, что яма, тормознул малость.

чо это не ипет-то ?
красный с зеленым я уж не буду комментировать - тут ясно всё.
а показалось собака - тормознул для предотвращения дтп - прекрасно ипет. всех заинтересованных.
не ипет как раз сто видеозаписей и свидетелей, что собаки (например) тут вообще не водятся в радиусе тыщи километров.
соблюдай дистанцию типа.

в том то и дело, что при наличии видеозаписи "учитель" абыкакается про "соблюдай дистанцию" предъявлять

3мя километрами ранее на посту камеры стоят - возможно можно узнать "провакатора"

Нет такого в правилах - "мне показалось". Есть только реальность.

Если другие участники или видеозапись подтвердят, что реальной собаки не было, торможение в пол будет нарушением ПДД, чтобы водиле не показалось и не привиделось.

"Уголовные" последствия нарушения пункта правил про запрет резкого торможения формально ничем не отличаются от последствий проезда на красный или непропуск пешехода на ПП.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 19.01.2016 - 23:36

человеку показалось. никакой ответственностью ему это не грозит
а тормознул он для предотвращения дтп (пусть и на основании показавшегося)
отсутствие технической возможности избежать столкновения у заднего - да, можно доказать по записи, а может и по свидетелям...
но если задний должен тормозить и не крутить рулем, то какая связь между учителем и смертью?

Веришь, что есть учителя, учащие первую машину из обогнанной колонны ?

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 21.01.2016 - 15:00

в точку. почти... ведь вопрос можно и поставить как "вынудил изменить направление движения". вот тебе и связь
в любом случае, доказать это будет сложно. и пусть этим занимаются кому положено
а уж суд оценит в совокупности все доказательства

с учетом того, что вижу вокруг почти ежедневно -
как минимум, не исключаю.

выпусников педагогических училищ просто капец сколько стало

Это сообщение отредактировал 13-тый - 21.01.2016 - 17:12

Куда? На встречную полосу? Он мог врезаться в зад учителю, если такой был, тогда можно было бы вести речь о том кто прав, кто виноват.
И кто сказал, что он учитель? На дороге, где не все соблюдают скоростной режим? На иномарке? Горя желанием получить удар и ремонтировать автомобиль? Это смешно. А затормозить можно по любому поводу, соблюдай дистанцию. А то как хорошо: дистанции нет, руль на встречку, а в результате гибель человека, и, представьте себе, еще и кто-то виноват.
Кто сказал, что она не пристегнута была? Она никогда не ездила без ремней. Просто она всегда подвигала сиденье максимально близко к рулю из-за маленького роста, возможно поэтому получила такой удар. Водителю ВАЗа скорейшего выздоровления и возвращения к нормальной жизни, но на вещи нужно смотреть реально. Кто прав, кто виноват, пусть определяют компетентные органы

я понимаю ваши эмоции.
просто водитель в такой ситуации в большинстве случаев дергает рулем, чтобы уйти от столкновения.
это на уровне инстинкта.
все знают, что нельзя вилять, да не все могут в реальной ситуации это сделать

Стоп.
Тут две разные возможные ситуации:
1) ваз повернул руль и вывернул на встречку.
2) ваз нажал на тормоз, не поворачивая руль, и его развернуло боком и вынесло на встречку.

В первой ситуации скорее всего виноват ваз, чтобы ни делал учитель.(опустим труднодоказуемые ньюансы 13-го). Все-таки непосредственная причина ДТП - маневр ваза.

А я - про вторую возможную ситуацию, при которой водитель ваза ПДД не нарушал. Вообще никак. Руль не поворачивал, дистанцию соблюдал. Его подрезали - учитель перестроился перед самым носом и нажал на тормоз.
И вот в этом случае, на мой взгляд , никакие отмазки учителя про "мне показалось и я затормозил в пол" не прокатят, он будет виновен в ДТП.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 21.01.2016 - 23:32

Это сообщение отредактировал БФГ - 28.01.2016 - 08:32

тут свидетель про 60 км/ч говорит.
какие юзы на встречку? одно колесо что ли тормозит ? ну и кто в этом виноват ?

и такой вариант возможен.
хреново работающие тормоза - и вот...
(тут будет к месту предать привет продавцам диагностических карт)

Не забывайте, там ваз без абс.

Если с 60 км/ч на льду в пол затормозить, куда-нибудь да развернет запросто. А если под правыми и левыми колесами попадется разный коэф сцепления, то развернет точно.

А вот была бы машина с абс, то на встречку он мог бы выехать только сам.

Откуда вектор скорости влево берется. Развернуло-это другое.
Или тормознул, развернуло, отпустил, поехал куда глаза глядят?
Да хорош выдумывать-то...

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 22.01.2016 - 20:36