САХ, обсуждение отлова и передержки., все "за" и "против".

Итак, на Западе.
Эта история произошла в одном из американских приютов для животных. Согласно правилам этого заведения, если за определенное время не получается найти животным новых хозяев, то их усыпляют. Такая судьба была уготована и двум собакам, которых зовут Кала и Кейра. В день, когда их собирались усыпить, руководство приюта выложило в Facebook фото животных с подписью:
«Если нас никто не спасет, мы будем разлучены навсегда».

На странице в вк группы "жизнь дана на добрые дела" Волкова А. пишет, что через 10 дней этих собак не усыпят. Верится с трудом, конечно. Но пишет, что их пока мало и сотрудникам САХа за ними не сложно ухаживать. Что она лично привезла туда большой мешок корма. Про какой уход говорится, непонятно. Их там выводят из этих клетушек? Или 10 дней несколько собак в маленькой клетке ходят под себя и спят на всем этом?

На мой взгляд, отлов не отменить. К большому моему сожалению. Без слез не получается смотреть на эти бедняг, которые скукожились в клетках. Но раз этого не избежать, меня очень волнует, чтобы 10-дневное содержание, а потом усыпление были сделаны максимально гуманно.

Надо по возможности в те дома, откуда отловлены собаки, доносить информацию о том, что собаки на передержке в САХе. Не все люди еще знают, где искать собаку.
Кто-то может взять собаку домой, раз стоит вопрос о ее жизни и смерти. Если вспомнить историю с Кузей, то потом чуть не половина Брагина оказывается хотела его взять домой, но в то время не было передержки даже такой, и Кузю пристрелили да и все.

+ многа.

2dogs

Никто не дает
Подбираешь пару, списываешься, созваниваешься, едешь на вязку.
Потом, по факту рождения щенков, проводишь документы либо через клуб, либо через питомник.

Сомнения большие, что можно пристроить. Слышал от собачников (нерадивых, конечно), что , если попадёт их собака, то не поедут они за ней. Вот так! То есть, даже не у каждой хозяйской собачки есть шанс вернуться домой, а что говорить о бездомных. НУЖЕН МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ПРИЮТ. И ещё просьба к САХу : не трогайте собак в ошейниках!

Муниципальный приют даже организовать - дело не быстрое, и он не потянет пожизненное содержание ничейных животных.

Ой, вряд ли САХовцы читают эту тему... И, извините, просьбы просьбами, а никакой неприкосновенности ошейник не гарантирует (и не должен). Тем более, что некоторые люди сознательно цепляют ошейники на бродячих животных, дабы спасти их от кровавых лап отлова. Чтобы собачку не забрали - она должна быть с хозяином. Если хозяину на нее пофигу - значит, отлов увезет. Виноватых пусть в зеркале ищет.

под это выделено 500 тысяч рублей из городского фонда содействию Ярославля... .http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/society/sah_volieri_stroitelstvo ну вот не верится, что собаки, ждущие своей смерти ,будут окружены там заботой и хорошим питанием- все равно ведь усыпление... чем ?тоже вопрос.. .Выкупят их вряд-ли ...это не потеряшки.. и будут в основном вот такие- щенки прикормленные и добрые дворовые бобики , стоимость проживания их там вряд-ли составляет заявленную сумму .

reply
В сравнении с тем, что было раньше - это уже прорыв, объясняли уже.
В сравнении с тем, что ждет ненужных животных на улице, то есть, недолгая и невеселая жизнь и мучительная смерть, несколько дней в утепленных будках с какой-никакой кормежкой и усыпление выглядят тоже не слишком страшно. Сотни бродячих животных ежегодно просто замерзают, гибнут под колесами, от болезней, от рук живодеров. Это их жалеть надо.

Собаки- то ни в чём не виноваты. Они своих хозяев не выбирают. Нам ( в т.ч. и сотрудникам САХа) надо к ним относиться по-человечески. А то получается, что собака, как разменная монета.

Почему то когда я слышу про эту "жизнь", приют, волкову и бортникова, мне прям так и хочется сказать "насосала"

точнее теперь "сосут" приюты, которых оказывает и нет в городе, зато депутатская подружайка за год приют и бабло поимела.
да, грубо, но зато по сути.

Именно по-человечески: или стать хозяином и взять животное к себе и под свою ответственность, или топать лесом со своими теоретическими рассуждениями, как оно должно быть в неком идеальном обществе. САХ выполняет свою работу, и делает это уже лучше, чем это было в прежние годы, с мифическими передержками для мертвых душ от "Зеленой планеты".
Тут чудная темка в разделе "Здоровье" несколько дней существует - одна собака совсем даже не по-человечески покусала как минимум 6 человек, включая детей(это только те, кто в травмпункт пошел). То ли от стресса, то ли бешеная. Живем в реальном мире со всеми его гримасами, увы.

почемучка777

Отнеситесь. Возьмите себе хотя бы одного щенка из САХа. Или не из САХа - из приюта.

Я завтра поеду за щенком. Вопрос с САХ уже решали, отвозили туда корм. Усыплять пока никого не будут. Завтра тоже повезу корм. Бесхозных щенков и собак, сказали, вроде как рады отдать бесплатно. Лишь бы были руки. Работникам САХа их тоже жалко, они готовы пойти навстречу. Сейчас будут посты в группах в контакте. Будем искать передержки и кураторов. Но сделаем их, как съезжу и точно всё узнаю. Понятно, что собак будет больше и больше, всех спасти не сможем. Но хотя бы часть.

В общем, хочется, чтобы слово САХ не было сразу приговором к смерти. У людей уже всё равно сложилось определённое к этому отношение, никто таких"смертников" в качестве домашнего любимца брать не хочет, и заниматься их пристройством тоже пока некому. У приютов полно своих проблем и забот. У многих волонтёров на попечении уже десятки собак. Ресурсов нет. Хотелось бы это изменить. Чтобы у таких собак тоже был шанс. Для этого надо размещать информацию, приобщать ещё людей.

Если кто то, так же как и я, хочет помочь этим собакам... Друзья, в первую очередь, им сейчас нужен корм. Чтобы их держали дольше назначенных 10 дней, им надо что то есть. О прививках и дегельминтизации попробуем договориться с ветеринаром, который там есть. Но пока его никто не видел

Это сообщение отредактировал Kassel1b - 2.12.2015 - 16:53

anmar Возраст и пенсия позволяют держать только одну собаку, что я и делаю.