САХ, обсуждение отлова и передержки., все "за" и "против".

reply

И что они в лесу забыли? Перейдут к другой кормушке, да и всё

Полностью согласна с 2dogs нужна реальная программа стерилизации и чипирования.Да за год -проблему не решишь,но за несколько лет все реально.
Конечно одной стерилизацией тут не обойтись:
Нужны уроки в школах о добре ,гуманизме,помощи животным,ценности любой жизни,стерилизации и правельном содержание животного.
Нужны конечно и меры по учету и регистрации животных.Введение поэтапное небольших налогов на содержание и на разведение.
Пропаганда стерилизации собаки или кошки.
Пока только все разговоры и принятие драконовских законов,отнимающих жизни беспородников.А в ем они повинились,в том что нет родословной?

"Дворянка"

Был налог на содержание собаки. И что, площадок прибавилось?
Будет как с дорогами - плачу налоги, где дороги?
Нет уж, как-нибудь без новых налогов хотелось бы прожить.

Пропаганда грамотного содержания. Можно и нестерильную собаку держать, не допуская вязок

многие люди более дикие, чем собаки (( пропаганда им пофиг, и правы, к сожалению ,про налоги (( и пьянство, если запретить, самогон будут гнать, и много еще чего... сегодня гуляя со своей. к нам опять подскочил пес без поводка. хозяин шел в стороне. пес не абы какой - дратхар... я его узнала, месяц назад бегал по парку потерянный, а потом увязался за нами... что делать привели к себе домой.. но вскоре стал орать и проситься на улицу, ничего не оставалось, как отпустить его обратно... на дворе была ночь. мы надели на него светоотражающий жилет, чтоб бедняга не попал под машину...может и глупо, но я не спала всю ночь, переживала о песе... а сегодня смотрю ,ура жив !! я спросила у мужчины-ваш пес? да мой, был ответ... а почему без поводка, убежит ведь? - а ему побегать надо )) а если потеряется ? спросила я.. а это не твое дело- был ответ, иди на х-й сказал мне мужик напоследок... .Тут штрафы нужны как минимум а не призывы к морали

Да,именно налогами и штрафами наш народ можно призвать к порядку.Налог не должен быть большим например 500 рб за суню(детородную), 250 за стерилизованную,300 за кобеля- в год.Налог региональный и прозрачный.Сумма небольшая,а в целом -это позволит и площадки делать и стерилизовать и приютам помогать.
А сегодня нам предлагают собак у САХа -выкупать.Простите,но все мы уже заплатили налоги,чтоб государство решило проблему с животными.Оно решило-как решило.Но наши деньги пошли на содержание,а сейчас платится по второму кругу.Неправельно.Я согласна опять же платить штраф на спец.счет

"Дворянка"

Ага, щаззз. Был налог. Площадок не прибавилось.

Вам лично никто не предлагает. Предлагается нерадивым хозяевам, у которых собаки бегают сами по себе.

С чего бы налог на кобеля меньше, чем на суку? Кобель-то может вязать хоть каждый день, а при вольном выгуле оплодотворить всех окрестных дворняжек И что значит "детородную"? Кто это определяет?



Это сообщение отредактировал Anmar - 1.12.2015 - 21:12

- жизнь дана на добрые дела - это депутатский фонд ? http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/s...ty/priut-meriya тут похоже чистое отмывание денег или я ошибаюсь ?

Хотя бы пропагандой нормального грамотного содержания без "вязок для здоровья" и распихивания приплода кому попало нестерильным. Законы требовать уже пора, а не просить, да и контроль за исполнением тоже.
Но под эту тему можно вечно пилить бабло, и у нас в области периодически получаются минискандальчики на эту тему, и в столице было такое, осваивались суммы, на которые можно было не один раз перекастрировать всю бродячую живность, а ее все прибавлялось и прибавлялось.

Не спрашивайте волонтеров давно действующих приютов про эту шарашку, а то неприличные слова услышите. Это даже хуже - самопиар и вредительство.

Этот фонд Вы имеете ввиду? а Алла Волкова что за персонаж? почему не спрашивать, это ведь не из простого любопытства

reply
Поиск в помощь. С полпинка информацию найти можно: http://yarportal.ru/index.html?act=Search&...%EB%EA%EE%E2%E0
И тут более старые записи: http://yarportal.ru/index.html?act=Search&...%EB%EA%EE%E2%E0

Это сообщение отредактировал koshkash - 1.12.2015 - 22:47

да понятно там.... у нее страница в контакте выглядит так, что кошек пристраивает ,передержки там у них.... или фигня это все ?ведь при желании можно и другой пиар таким людям устроить... вон на фейсбуке как она постит слезно, призывая в защиту бездомных где-то там в мире, но не у себя в Ярославле ...

читайте ... и высказавайтесь , исправлю если, что не так ... Bместо финансовой помощи существующим за счет волонтеров и добрых людей приютов в г.Ярославле местные власти так теперь решили улучшить судьбу бездомных животныхhttp://sahyar.ru/otlov_bezdomnyh.html пиаря в местных СМИ свой псевдогуманизм, ссылаясь на то ,что дают им шанс на жизнь..организация под названием САХ занялась отловом в основном щенков, срок жизни у них 10 дней, затем утилизация... да конечно их можно выкупить, оплатив отлов и время содержания в так называемом приюте смертников, но кому это надо ?волонтерам или людям неравнодушным ? у них уже и так полный дом зверья... эти продяжки вряд ли представляли реальную угрозу для города, не более ,чем ходить по его неубранным улицам ,чисткой которых и призвана заниматься организация САХ, вместо обещанной постройки или хотя-бы какой-то финансовой помощи существующим приютам( существование которых просто игнорируется) местные власти занялись очередным отмыванием денег.В городе существует фонд - Жизнь дана на Добрые дела - во главе с директором, госпожей Аллой Волковой и президентом, депутатом муниципалитета Игорем Бортниковым, деятельность которого в, городе весьма сомнительна... финансовая отчетность отсутствует... зато пиар http://zooclub.info/menu24/6701-vystavka-r...-proshla-v.html присутствует во всем http://www.elitniy.ru/article/show/1698/ больше чем конкретные дела, которыми занимаются волонтеры и простые добрые жители этого города .Kак известно, летом этого года фонд озаботился созданием приюта , вот выдержки из СМИ - «В мэрию Ярославля обратились представители благотворительного фонда с просьбой посодействовать в выделении места для организации приюта. Мы проработали этот вопрос и выбрали несколько мест. Наша задача предоставить помещение, все остальные затраты берет на себя фонд», – рассказал и.о. мэра Алексей Малютин осмотрели помещение благотворителей оно не устроило - «Мы посмотрели помещение, площадь большая, однако оно требует больших вложений, серьёзного ремонта, оно не совсем подходит для приюта. Что ж будем искать дальше», – пояснил президент благотворительного фонда «Жизнь дана на добрые дела», депутат муниципалитета Игорь Бортников. а вот что сказала Алла Волкова «Проблема бездомных животных остро стоит в городе. Мы благодарны исполнительной власти за помощь. У нас есть уже несколько мест, где находятся животные, но звонки поступают постоянно и нужно расширяться», – считает директор фонда «Жизнь дана на добрые дела» Алла Волкова.По словам первого заместителя мэра Ярославля Алексея Малютина, подбор помещения для организации приюта будет продолжен. Ну что же остается только порадоваться ,похоже лед тронуся, в этом большом благородном деле... как сказала депутат муниципалитета Ярославля, кандидат биологических наук, доцент, зав. кафедрой зоологии ЯГПУ Елена Анашкина- произошел большой прорыв !!! http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/s...yuti-anaschkina а кaкой именно? да вот такой http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/s.../sah-peredergka если с равнивать с этим http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/s...kuratura_sobaki то можно и так сказать .хоть не на месте. не на глазах у детей...Да. можно ссылаться на огромное количество бездомных собак, да их количество увеличивается... но к сожалению и не уменьшается число людей, жестоко выбрасывающих их на улицу... да, существуют случаи нападения на людей, но по статистике почему-то больше нападений именно домашних озверевших( возможно от своих тупых хозяев)...Но очевидно и то, что данные меры ситуацию не сильно изменят. Мы иногда говорим там на Западе... в цивилизованных странах.. так вот там существуют законы и штрафы ! почему бы и депутатам г.Ярославля не начать совершать прорыв в этом направлении, наказывая людей за жестокое, а также безответственное отношение к животным. Eсли в области существует бешенство. должна проводиться обязательная вакцинация ,если это город, значит животные должны находиться под присмотром хозяев, в противном случае- штрафуйте, наказывайте, ведь это можно ввести в полномочия полицейских наконец... введите законы и людям придется им подчиняться !!! вместо того, чтобы усыплять ни в чем не повинных дворняг, которые перед смертью сидят теперь в Tеплых будочках( на радость добрым людям из мэрии) ведь сразу не убили !!! шанс дали !!! целых 10 дней !!! может кто и возьмет... а может кто-то из вас урок доброты преподаст, господа хозяева города ? выкупив и себе забрав ? слабо..?. уже есть питомец ? ну да, в коттедже места мало- волонтеры пусть выкупают, если хотят, они ведь добрые и шустрые. и денег найдут, и спасут всех... а не спасут, ну и фиг с ним ... Bот что хочется сказать господам депутатам - давайте уж будем называть вещи своими именами ...- то ,что происходит, называется инквизицией, убийством, или как хотите, но уж никак не гуманным, заботливым отношением к животным... P.S. мне стыдно за вас и за этот город , господа..

Поток сознания.

Кто дает на плановые вязки разрешение, тот уже по факту и сейчас определяет.

С раздачей щенков не знаю, что делать. Многие раздающие даже не предлагают договор с условием обязательной стерилизации (хотя это филькина грамота), чтобы "не отпугнуть". То есть контингент изначально такой, что половина щенков подрастет и как раз к первой течке пойдет или на самовыгул или будет выброшена, потому что наигрались.

При всех недостатках САХовской передержки это прогресс. Надо не подрывать это начинание, а двигаться дальше в сторону муниципального приюта с более долгим сроком содержания. А для начала и это прорыв - никогда раньше живьем собак не ловили и фотографии не выкладывали. Если хозяева или опекуны не воспользуются шансом, это на их совести. По крайней мере резонансные скандалы с Кузей и с двумя щенками, когда женщину в Михайловское послали искать несуществующую передержку, возможно более не повторятся.