САХ, обсуждение отлова и передержки., все "за" и "против".

За счёт волонтеров видимо.

Они как то так уверенно это говорили. Я даже на минуту засомневалась, что за счёт волонтёров
Но уж в наглую спрашивать не стала. Как то тема сменилась.

Это сообщение отредактировал Kassel1b - 4.12.2015 - 00:34

Ну ну

особенно весело будет, когда сучку беременную пристроят нестерильной.
хотя может сотрудники думают, что они брат с сестрой.

Однако, странное впечатление складывается. Если опираться на пересказ бесед с работниками САХа Kassel1b, получается, что они, сотрудники, сами решают, кого сколько в вольере держать и какие заявки отрабатывать либо игнорировать, потому что там "полоумная тетка".
Что-то у меня такое впечатление, что и деятельность САХа на этом поприще может закончиться не менее скандально, чем предшественника.
Есть у САХа с городом контракт, и он либо выполняется, либо нет.

Waliy

Было ведь такое, с собаками из Тутаева
Ничего, щеночков потом Ярпортал пристроит

В Тутаеве вот такая передержка-усыпалка она же и приют. В одном углу хозяин кого-то убивает и трупы жжет (вспомним Филю), в другом углу девочки пристроем занимаются.
Надо посмотреть, что получится у нашего САХа. А то усыплять жалко, сажать некуда, значит кому-то повезет случайным образом, а потом начнут опять на месте всех подряд убивать.

Выгружаю инфу с "круглого стола" по отлову и по предшественнику
для увеличения нажать



По листовкам и уведомлению. Может все-таки кинуть клич на поиск дизайнера,который сделает грамотный социальный плакат и добиться от мадам Анашкиной и Малютина,чтоб этот плакат развесили по мухобойкам,где недавно красовались плакатики Аллы Волковой?

Плакат такого плана- стерилизуй,или они (фото щенков и котят в клетках -эх классика) попадут на 10дневную передержку и эвтаназию.... ну как то так в общем.
а все остальное мышиная возня!
никто не поверит вашим распечатанным листовкам на столбах,которые сразу сдерут риэлторы

Если волонтеры (фонды) и просто горожане напишут такое письмо с просьбой о размещении информации о новом законе-это будет менее морально затратно и больше пользы!
Так же оповестить на тв и радио самими господами,которые "добились" 10дневки

Так связи все равно никто не видит, даже кто в курсе. Из САХа тоже забирают не для того, чтобы стерилизовать, а чтобы спасать.

про эту волонтерскую агонию было понятно сразу
вот и надо провести мозговой штурм и придумать правильный плакат,чтоб доносил о последствиях самовыгула и о новом законе.
Большинство населения, в вопросе содержания домашних питомцев,еще с сосны не слезли,а многие и не слезут, но нести в массы надо и надо через сми

петиция
https://www.change.org/p/%D1%8F%D1%81%D1%82...hare_responsive

Ну это вы загнули конечно. Законодательно никто эвтаназию не запретит. Регулировать численность как то надо. Это один из эффективных способов. Конечно, помимо этого, должно быть и другое. Программы по просвещению владельцев о содержании собак. Стерилизация беспородных.
Плюсом обязательная регистрация собаки. И повышение цен на породистых.
Эвтаназия невостребованных собак разрешена почти во всех странах. В том числе в тех, где вообще нет бездомных собак. Только в Германии, насколько я знаю, запрещена.
Кстати сказать, я где то читала, что только отлов- стерилизация- возврат не дал абсолютно никакого прогресса в решении проблемы численности бездомных животных ни в одной из стран.

Это сообщение отредактировал Kassel1b - 4.12.2015 - 15:08

Всё может быть, не знаю, чем это закончится. Но пока они ссылаются на то, что некуда сажать. Контракт контрактом, а вольеров нет, ничего не строится, денег не выделяют и т.д. Они отрабатывают всякие заявки. И полоумных тёток в том числе. Иначе не сидели бы там эти щенки. Стаи они по- прежнему усыпляют.

Вот все сейчас заладили про контракт. С Фарминой была немного другая история. Тем более это был частный подрядчик. Стабильно происходило непонятно что, хрен кто обратил внимание. И ничего бы не изменилось, пока не очередной выходящий за рамки случай. И люди сами стали добиваться изменений, приобщили СМИ и т.д.
А здесь, немного другое. И, что то мне подсказывает, долгое время тоже никто не обратит на это никакого внимания. Пока люди сами это не раздуют, и не начнутся постоянные жалобы, всё будет нормально.
И долгое время, конечно, я думаю, они их держать не будут. Текучка собак у них всё равно должна быть.

Чем это всё обернётся, вопрос конечно. Но это пока не наше дело. САХ сам решает, чего и как делать. Раз держат пока собак, значит у них есть такая возможность.

Убивают собак- недовольны. Не убивают собак- тоже недовольны. Как же так, контракт

не я,а как раз те,кто ничего не понимает в зоозащите и действует примитивно

В Москве и Питере официально запрещена эвтаназия.
ОСВ не дал эффекта кроме распила. Собак выпускают, их начинает травить население.
От ОСВ они отказались, перешли на безвозвратное и пожизненное содержание в муниципальных приютах. Это стоит нереальных денег.