Спортшколы , Выгоняют детей из родных стен.

Построили бы новую школу в центре, если есть такая необходимость. Или чиновники освободили бы одно из зданий в центре, а то все заполнили своими телами. Вон у молодежной поликлиники какое здание присвоили под себя, расширили бы лучше спецшколы, все больше пользы. Сами же где-то сидели? Стало тесно? А как же сокращение?

Всё так. Но построить новую негде, все клочки под точечной застройкой, для школы нужны слишком большие площади по нормативам.
Пристройки же вполне реально продумывать, лакомые помещения для школы всё равно не отдадут.
А было бы замечательно и авторитет власти и Единой России бы вырос.

Власть, принимающая антисоциальные законы, не может иметь авторитет, т.е. расти нечему. А уж про точечную застройку - это плачевный итог правящих структур и понижающий рейтинг их невидимого авторитета

Не может вырасти то, чего изначально НЕТУ.
2008-й и особенно 2012 год это показали как нельзя лучше и нагляднее.

Петровская
Что-то 42-ой школе прямо на голову сели, все вокруг застроили. Могли бы вместо очередных офисов расширить так необходимые якобы ей площади.

Да плевали они на авторитет. Воровать надо скорее, конкуренция большая.

И то верно, чувствуют что не долго будут у кормушки и по этому гребут все подряд, пока по рылу не получили. Временщики, иначе и не назовешь.

Да, очень бы хотелось расширить площади и 42-ой, и 49-ой, и 33-ей, и 4-ой, и 43-ей школ. Но вторая смена в переполненных школах Кировского района беспокоит лишь учителей, родителей и учащихся.
Власть безмолствует, а что предлагает, так пшик получается.
Надо как-то активизироваться Советам школ в этом деле, иначе всё так и заглохнет на портале.

а и строить не надо - всё есть.
Например для школы 4 очень даже подойдет здание гороно, на набережной - два шага шагнуть, чтоб разместить там, например, начальную школу, всё ж рядом.
А для гороно подыскать просторное многокабинетное здание где-нить в районе брагино-норское-новоселки. Для качества руководства образованием наличие вида на Волгу значимым обстоятельством не является.

Так повторюсь, что здание молодежки отдали управлению, они могли бы в старом сидеть, или уже не помещаются, так штаты раздули? А в этом здании школу сделали бы. Да и управление образования с Советской улицы можно убрать, пусть в "белом доме" или где-то рядом кабинеты уполовинят и приютят соседей.

Это сообщение отредактировал KAMI - 1.03.2016 - 18:21

Вторая смена в этих школах была и 30 лет назад-сама училась-знаю.....справлялись.....а кто не хочет ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ в менее заполненные школы.

Совсем не значит, что учиться во вторую смену это бдаго. За 30 лет всё изменилось: и занятость детей, и учебная нагрузка, и здоровье детей.
Вы, конечно, знаете, что к 2022 году поставлена задача организовать обучение в школах в одну смену.
Поэтому всех и беспокоит вопрос перегруженных центральных школ, авторитет и результаты работы которых магнитом притягивают к себе родителей.
Все, а не только Вы хотят лучших условий для своего ребенка. И имеют право требовать от городского руководства расширения площадей школьных зданий.
Проблема в этом, а не в попытке ущемить права учащихся школы №7.

Петровская
Так зачем ее тогда трогать? Там нормальные условия, все в одну смену. Надо решать проблемы других школ иными способами, не за счет нервотрепки тех кому хорошо. Поэтому естественно приходит в голову, что чиновникам плевать на всех детей и они решают свои личные проблемы используя свое служебное положение.

Предполагаю, что проблемы финансирования образования независимо от желания чиновников заставляют искать внутренние резервы в самой системе.
Школы с хорошей наполняемостью экономически выгодны, они могут функционировать при небольших бюджетных дотациях в расчете на ученика.
А школа малой наполняемости не может функционировать на такие средства, приходится бюджету тратить на такую школу в 3-4 раза больше средств, чем по нормативу.
Вы считаете это справедливым и разумным? Тогда выступите попечителем и добавьте недостающие средства в бюджет для обеспечения функционирования неукомплектованной школы. Может быть, это и поможет её сохранить.
Но это несправедливо по отношению к учащимся других школ.

А почему школы с малой наполняемостью? Может это тоже от поддержки департамента зависит? от четко проводимой политики. Все центровые школы наполняемы, а в районах все в одну смену. Из центровых поступление в ВУЗ выше. Они ориентированы на язык, математику и др. А почему таких школ нет в других районах города. Это же почти Сколково. А мы не двигаем прогресс в массы? Вот раздолье для деятельности чиновников из департамента образования. А то деньги на проезд тратят огромные, а кроме езды ничего нет.