«ТЭФИ-регион» выбирает Ярославль

ответы на ваши вопросы:
1. в ярике
2. я, к сожалению, в ЭТОМ не очень, а если б был, то принял бы участие в ТЭФИ, а не в утешительных заездах для "провинциалов" (Вы поняли андеюсь, зачем кавычки)...

ЗЫ В очередной раз, удачи Вам! (Это абсолютно искренне)

http://gtk.tv/news/12578.ns

ну что ж, пошли в баню. заодно и помоемся...

http://gtk.tv/news/12588.ns

был на мастер-классе Чуриковой, Максимова и немножко послушал Швыдкого. Впечатления такие. Наиболее интересным показался Швыдкой, но не в плане практической пользы, а просто он наиболее интересно говорит. Практической пользы из всех мастер-классов - ноль. Это либо рассказы на тему "жить надо по-совести" либо байки из серии "а вот помню как-то раз мы снимали в Аргентине".
Большинство встреч проходило в режиме вопрос-ответ. Вопрошающие (региональные тележурналисты, участники конкурса, видимо) откровенно удручали. Особенно подивил вопрос какого-то видимо редактора "Ко мне на работу хотят устроиться два человека: мужчина с большим жизненным опытом и выпускница журфака с красным дипломом. Кого взять на работу?"

и какой ответ?

а какой может быть ответ на вопрос "какое лучше яблоко мне съесть: красное или зеленое"? какое нравится, такое и ешь. Потом коллективными усилиями пришли к мысли, чтобы взять обоих на стажировку и выбрать лучшего. не знаю, стоило ли ехать из е-бурга (вроде как) в ярославль за таким советом. Большинство же вопросов просто даже воспроизвести невозможно. Я лично задал вполне конкретный вопрос: "Умирает ли формат "инфотеймент" в новостях или же у него есть перспективы". Но внятного ответа не получил. по-моему, яна его даже не совсем поняла.

или конкурс ведущих...

Сидим.
Позитив и красивые женщины)

ado

если бы на сцене разминались камеди-квном, вопрос не пропал бы даром - так и просится под каламбур... типа если редактор женщина - то брать мужика, вдруг опыт и впрямь большой. а если мужчина - то можно и с красным дипломом взять, лишь бы не синий чулок...

привет им передавайте

Так я думаю, никто из них и не готовился давать мастер-классы. Приехали блеснуть лицами перед провинциальной публикой. и для них, наверное, все было равно. что перед солдатами выступать, что переж журналистами. Как думаешь?

Скажи, а все эти персонажи - они дейсвительно профи у которых стоит брать советы? ведь бывает же, была женщина ведущей. Долго и красиво представляла лицо канала, а потом попробовала себя а журналисткой стезе и не пошло у нее. Потому что чтец чужих новостей и их собиратель - две большие разницы. И если человек ведет какую-нибудь передачу, то это еще не занчит, что он крут. Та же жаравина может оказаться круче чуриковой. Ты спец в тв - скажи они настоящие звезды или как?

для меня звезда - слово ругательное. насчет "приехали блеснуть" - может отчасти и да, но вряд ли. проще все: заплатили, приехали. Понимали, что за гонорар придется немного пообщаться с людьми, которые тебе неинтересны, порой неприятны. которые задают неумелые вопросы, короче, колхоз. Зато взамен можно немного отдохнуть от Москвы, расслабиться, потусоваться. Тут слово подобрано не совсем то: мастер-класс. На самом деле это творческая типа встреча, ни к чему не обязывающая. Парадоксально, но не исключаю, что кого-то из журналистов она может даже вдохновить. Ну как бы я с Швыдким общался, он мне сказал, что.... а дальше его понесет в какую-то свою сторону, или даже просто приободрит. Учиться же на этих встречах уж точно не чему. Разве что наблюдать и делать выводы.

Насчет того, кто лучше. Вот Максимов сказал: мне повезло, из меня сделали меня на АТВ, и учителя попались хорошие, и я хлеб@лом не щелкал, да и прославиться дюже сильно хотел. А делали бы из меня Малахова, получился бы Малахов. Потому что желание стать звездой сильнее.

Я скажу так, все они - люди, живущие чужим вниманием. Вампирически этим подпитывающиеся и прекрасно это осознающие. Никто из них не дурак и не лентяй, иначе бы не дошел до своих высот. Но и далеко не обязательно гений.